讨论:中国美术史
 |
中国美术史属于维基百科艺术主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
问题[编辑]
- 奇怪了，为什么中国美术史没有唐三彩的部分？--小为 19:39 2006年7月10日 (UTC)
- 维基百科的中国美术史编辑太过于简化，另外很多部分没有对各个朝代的没事艺术风格和发展趋势等进行艺术性的分析，而成为戏说稗官野史之流，很遗憾，希望大家不要接我后期的修改，大修！
- 原有的跨语言链接的条目内容为中国艺术，与本文（中国美术史）并无对应关系，已删除。-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2008年11月3日 (一) 02:37 (UTC)
悲从中来[编辑]
为什么中国的美术历史条目完全没有中文的参考资料？—小为 (留言) 2008年11月4日 (二) 02:03 (UTC)
- 可能是因为中国式的“美术”早就已经被中国人自己给放弃了。111.82.28.223（留言） 2015年7月16日 (四) 13:10 (UTC)
内容扩充[编辑]
我将明代与清代分开来描述，因为距离现在比较近，又有很多图画文献可资研究，实在不应该粗略的带过。唐至元其实也应该细分，如唐五代、宋、辽金西夏、元的分法，比较接近现在美术史的研究成果。近现代则需要新增。已经二十一世纪了，过去一百年的艺术史也应该好好整理一下了。
--Jy1218 (留言) 2009年3月3日 (二) 17:07 (UTC)
增加"辽金西夏"--Jy1218 (留言) 2009年3月4日 (三) 16:54 (UTC)
外部链接已修改[编辑]
各位维基人：
我刚刚修改了中国美术史中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.epochtimes.com/b5/3/3/8/c11200.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130319194000/http://www.epochtimes.com/b5/3/3/8/c11200.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月3日 (四) 03:14 (UTC)
外部链接已修改[编辑]
各位维基人：
我刚刚修改了中国美术史中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://epaper.nstm.gov.tw/chinascience/K/k4-2.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160306192915/http://epaper.nstm.gov.tw/chinascience/k/k4-2.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月8日 (五) 21:27 (UTC)
外部链接已修改[编辑]
各位维基人：
我刚刚修改了中国美术史中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.86art.net/art/hl/zghl/qt/200704/20070404231654.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090415150057/http://www.86art.net/art/hl/zghl/qt/200704/20070404231654.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。