傅燮 (东汉)
| 傅燮 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 汉阳太守 | |||||
| 主君 | 汉灵帝 | ||||
| 姓 | 傅 | ||||
| 名 | 燮 | ||||
| 字 | 南容 | ||||
| 出生 | ？年 北地郡灵州县 | ||||
| 逝世 | 187年 汉阳郡 | ||||
| 谥号 | 壮节侯 | ||||
| |||||
傅燮（2世纪—187年），字南容，北地郡灵州县（今宁夏回族自治区吴忠市）人，[1]东汉壮节侯。
生平
[编辑]改字南容
[编辑]傅燮本字幼起，因羡慕南宫适读《诗经》：“白王圭之玷，尚可磨也，斯言之玷，不可为也。”三次反复，谨慎慎行，于是改字为南容。傅燮身长八尺，容貌魁梧。年少时师从太尉刘宽，再举孝廉。傅燮听闻举他为孝廉的郡将去世，于是弃官服丧。后来为护军司马，中平元年（公元184年），爆发黄巾之乱，傅燮与左中郎将皇甫嵩一起讨伐张角。[2]
傅燮上疏
[编辑]朱儁进攻黄巾军时，护军司马的傅燮上书说：“臣听说，天下之祸并非源于外，原因皆来自内部。所以，虞舜继任后先除去四凶，才任用十六相辅佐。恶人不除，正直的人就无以发挥所长。如今张角在赵、魏之地起兵，黄巾军在六州作乱，大乱的根源是在宫廷之内，蔓延到四海。臣受陛下的委任，率军平叛。从颍川开始，一直是战无不胜。黄巾军势力虽大，但不足以让陛下担忧。臣所担心的，治水若不从源头根治，下游将泛滥更加严重。陛下仁爱宽容，对许多事不忍处理，宦官们因此控制朝政大权，忠臣不能得到重用。即使张角被处死，平息了黄巾，我的忧虑会更深。为什么呢？因为小人与正直的人，不能共同在一起，这如同冰块与木炭不可放在同一容器一样。他们知道正直的人功劳显著，他们就将面临危亡。所以必定花言巧语，共同弄虚作假。制造假消息的人多了，即便是曾参那样的孝子也难免遭受怀疑，市集里明明没有老虎，但只要有三个人说有，人们就会相信。如果陛下无法辨察真伪，那么忠臣们就会像秦将白起那样含冤而死了！陛下要深思虞舜对四凶的处理，尽速铲除那些佞臣，这么一来，正直的人就会愿意为朝廷效力，叛乱自然会平息。”赵忠看到这份奏章，十分厌恶。傅燮军征讨黄巾军时斩杀贼三帅卜巳、张伯、梁仲宁等，位居首功。[3]应得到封爵的赏赐，赵忠却诬陷他，但由于汉灵帝记得傅燮之言，所以没有对傅燮加罪，但也没有封他，[4]任命他为安定都尉。后因病免官。[5]
凉州之议
[编辑]傅燮被任命为议郎。当时西羌反叛，边章、韩遂作乱陇右，不断要钱要人。司徒崔烈认为应该要放弃凉州。诏会公卿百官讨论，崔烈坚持己见。傅燮厉声说：“斩杀司徒，天下才能安定。”尚书郎杨赞上奏说傅燮侮辱大臣。汉灵帝询问傅燮理由。傅燮回答说：“从前冒顿是逆贼，樊哙为上将，要求带十万之众，横行匈奴中。激愤至极，并没有失去人臣礼节，只是计策成与不成而已，季布还说：“樊哙应该处死。”如今凉州是天下的要冲，国家的屏障。汉高祖刚平定天下时，让郦商为陇西都尉，别定北地。汉武帝开辟疆土，设置武威、酒泉、张掖、敦煌四郡，断匈奴右臂。现在官吏不和，使一州反乱，海内因此骚动，陛下卧不安寝。崔烈身为宰相，不为国家考虑如何平乱，反而想割让一方万里的土地，我感到不解！如果他们居住此地，兵强马壮，铠甲坚实，据以作乱，这将是天下的大患，国家的深忧啊！如果说崔烈不懂这道理，那是多么的愚蠢；如果了解还故意这么说，那就是不忠。” 汉灵帝采纳了傅燮的意见。于是朝廷推重傅燮的方正不阿，每有公卿出缺，都推举傅燮担任。[6]
直道守节
[编辑]赵忠被任命为车骑将军后，诏令赵忠论讨伐黄巾的功劳，执金吾甄举等人向赵忠建言：“傅燮前在东军，有功劳却没有封侯，天下人大失所望。现在将军亲当重任，应推贤人，申理冤屈，符合众心。”赵忠采纳其言。于是派他的弟弟城门校尉赵延向他致意。赵延对傅燮说：“傅燮您以后少管中常侍之事，那么万户侯就不在话下呀！”傅燮正色拒绝说：“一个人得志与不得志，这是命运；有功不赏，这是时代造成的。我傅燮难道需要私人的赏赐？”赵忠听闻后更加怀恨，但顾忌傅燮的名声，不敢迫害。也有不少权贵之人多嫉妒他，所以不得留在朝廷，后被任命为汉阳太守。[7]
傅燮到任后，由于傅燮善体恤人，反叛的羌人感怀他的恩情教化，都前来投降归附。于是傅燮垦土屯田，设四十多营安置他们。这时刺史耿鄙委任治中程球，程球为他谋取私利与奸人来往，军士都讨厌他。[8]
为国捐躯
[编辑]中平三年（公元186年），韩遂发动兵变，杀死边章和北宫伯玉及其亲信随从数百人，自掌兵权。
中平四年（公元187年），凉州刺史耿鄙讨伐韩遂、王国等金城乱军，傅燮知道耿鄙不得人心，必定失败，于是反对。耿鄙执意出兵，行至狄道时发生叛乱被杀，于是韩遂、王国围攻汉阳。汉阳少兵缺粮，傅燮依然坚守，随同韩遂等攻打汉阳的数千北地羌人，感念傅燮恩德，集体在城外叩头，请求傅燮放弃死守汉阳，让他们护送他回故里。时年十三的傅干见此于是进言，劝其父接受弃汉阳归北地，傅燮以“殷纣之暴，都尚有伯夷不食周粟而死，孔子称其贤。如今朝廷没如此残暴，我品德能超过伯夷？”来晓谕其子，傅干哽咽不能复言，后王国派前酒泉太守黄衍劝降，傅燮按剑叱责黄衍：“你身为国家任命的太守、剖符之臣，反倒为叛军做说客？”于是，傅燮率领左右冲向乱军，临阵战死。谥壮节侯。[9]
家庭
[编辑]子
[编辑]- 傅干，字彦材，曹魏将领。
孙
[编辑]评价
[编辑]- 甄举：傅南容有古人之节，前在军有功不封，天下失望。[11]
- 范晔：先零扰疆，邓、崔弃凉。诩、燮令图，再全金方。
- 庾信：傅燮之但悲身世，无处求生。《哀江南赋》
- 杜牧：网今开傅燮。书旧识黄香。《除官归京睦州雨霁》
- 王夫之：若燮者，托以六尺之孤，正色从容而镇危乱，植也、儁也、允也，智勇形而中藏浅，固不足以测燮之涯量矣。故知燮非徒节义之士也，允矣其可为社稷之臣矣。[12]
- 杨芳灿：周苛惟誓死，傅燮敢求生。《伏羌纪事诗一百韵》
延伸阅读
[编辑][在维基数据编辑]
参考资料
[编辑]- ^ 《后汉书·傅燮传》：傅燮字南容，北地灵州人也。
- ^ 《后汉书·傅燮传》：本字幼起，慕南容三复白珪，乃易字焉。身长八尺，有威容。少师事太尉刘宽。再举孝廉。闻所举郡将丧，乃弃官行服。后为护军司马，与左中郎皇甫嵩俱讨贼张角。
- ^ 《续后汉书》：燮军斩贼三帅卜巳、张伯梁、仲宁等，功高为封首。
- ^ 《资治通鉴·卷五十八》：朱儁之击黄巾也，其护军司马北地傅燮上疏曰：“臣闻天下之祸不由于外，皆兴于内。是故虞舜先除四凶，然后用十六相，明恶人不去，则善人无由进也。今张角起于赵、魏，黄巾乱于六州，此皆衅发萧墙而祸延四海者也。臣受戎任，奉辞伐罪，始到颍川，战无不克。黄巾虽盛，不足为庙堂忧也。臣之所惧，在于治水不自其源，末流弥增其广耳。陛下仁德宽容，多所不忍，故阉竖弄权，忠臣不进。诚使张角枭夷，黄巾变服，臣之所忧，甫益深耳。何者？夫邪正之人不宜共国，亦犹冰炭不可同器。彼知正人之功显而危亡之兆见，皆将巧辞饰说，共长虚伪。夫孝子疑于屡至，市虎成于三夫，若不详察真伪，忠臣将复有杜邮之戮矣！陛下宜思虞舜四罪之举，速行谗佞之诛，则善人思进，奸凶自息。”赵忠见其疏而恶之。燮击黄巾，功多当封，忠谮诉之。帝识燮言，得不加罪，竟亦不封。
- ^ 《后汉书·傅燮传》：书奏，宦者赵忠见而忿恶。及破张角，燮功多当封，忠诉谮之，灵帝犹识燮言，得不加罪，竟亦不封，以为安定都尉。以疾免。
- ^ 《后汉书·傅燮传》：后拜议郎。会西羌反，边章、韩遂作乱陇右，征发天下，役赋无已。司徒崔烈以为宜弃凉州。诏会公卿百官，烈坚执先议。燮厉言曰：“斩司徒，天下乃安。”尚书郎杨赞奏燮廷辱大臣。帝以问燮。燮对曰：“昔冒顿至逆也，樊哙为上将，愿得十万众横行匈奴中，愤激思奋，未失人臣之节，顾计当从与不耳，季布犹曰‘哙可斩也’。今凉州天下要冲，国家藩卫。高祖初兴，使郦商别定陇右；世宗拓境，列置四郡，议者以为断匈奴右臂。今牧御失和，使一州叛逆，海内为之骚动，陛下卧不安寝。烈为宰相，不念为国思所以弭之之策，乃欲割弃一方万里之土，臣窃惑之。若使左衽之虏得居此地，士劲甲坚，因以为乱，此天下之至虑，社稷之深忧也。若烈不知之，是极蔽也；知而故言，是不忠也。”帝从燮议。由是朝廷重其方格，每公卿有缺，为众议所归。
- ^ 《后汉书·傅燮传》：顷之，赵忠为车骑将军，诏忠论讨黄巾之功，执金吾甄举等谓忠曰：“傅南容前在东军，有功不侯，故天下失望。今将军亲当重任，宜进贤理屈，以副众心。”忠纳其言，遣弟城门校尉延致殷勤。延谓燮曰：“南容少荅我常侍，万户侯不足得也。”燮正色拒之曰：“遇与不遇，命也；有功不论，时也。傅燮岂求私赏哉！”忠愈怀恨，然惮其名，不敢害。权贵亦多疾之，是以不得留，出为汉阳太守。
- ^ 《后汉书·傅燮传》：燮善恤人，叛羌怀其恩化，并来降附，乃广开屯田，列置四十余营。时刺史耿鄙委任治中程球，球为通奸利，士人怨之。
- ^ 《后汉书·傅燮传》：时北胡骑数千随贼攻郡，皆夙怀燮恩，共于城外叩头，求送燮归乡里。子干年十三，从在官舍。知燮性刚，有高义，恐不能屈志以免，进谏曰：“国家昏乱，遂令大人不容于朝。今天下已叛，而兵不足自守，乡里羌胡先被恩德，欲令弃郡而归，愿必许之。徐至乡里，率厉义徒，见有道而辅之，以济天下。”言未终，燮慨然而叹，呼干小字曰：“别成，汝知吾必死邪？盖‘圣达节，次守节’。且殷纣之暴，伯夷不食周粟而死，仲尼称其贤。今朝廷不甚殷纣，吾德亦岂绝伯夷？世乱不能养浩然之志，食禄又欲避其难乎？吾行何之，必死于此。汝有才智，勉之勉之。主簿杨会，吾之程婴也。”干哽咽不能复言，左右皆泣下。王国使故酒泉太守黄衍说燮曰：“成败之事，已可知矣。先起，上有霸王之业，下成伊吕之勋。天下非复汉有，府君宁有意为吾属师乎？”燮案剑叱衍曰：“若剖符之臣，反为贼说邪！”遂麾左右进兵，临阵战殁。谥曰壮节侯。
- ^ 《九州春秋》：有子曰玄。
- ^ 《后汉纪·卷二十五》
- ^ 《读通鉴论·卷八》
