跳转到内容

人属

本页使用了标题或全文手工转换
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
人属
化石时期:2.8–0 Ma
上新世-现代
从左上顺时针方向依次为:
尼安德塔人 (Homo neanderthalensis) , 智人 (Homo sapiens), 能人Homo habilis) ,北京猿人 (Homo erectus pekinensis).
科学分类 编辑
界: 动物界 Animalia
门: 脊索动物门 Chordata
纲: 哺乳纲 Mammalia
目: 灵长目 Primates
科: 人科 Hominidae
亚科: 人亚科 Homininae
族: 人族 Hominini
亚族: 人亚族 Hominina
属: 人属 Homo
Linnaeus, 1758
模式种
智人
Homo sapiens
Linnaeus, 1758
异名
异名
  • Africanthropus Dreyer, 1935
  • Atlanthropus Arambourg, 1954
  • Cyphanthropus Pycraft, 1928
  • Palaeanthropus Bonarelli, 1909
  • Palaeoanthropus Freudenberg, 1927
  • Pithecanthropus Dubois, 1894
  • Protanthropus Haeckel, 1895
  • Sinanthropus Black, 1927
  • Tchadanthropus Coppens, 1965
  • Telanthropus Broom & Anderson 1949
  • Helacyton Van Valen & Maiorana, 1991

人属学名Homo,来自拉丁语 homō,意即:“人类”)是源自南方古猿属的人科,包括现存物种智人(现代人类)和许多灭绝物种(统称为早期智人,包括直立人尼安德特人等),后者被归类为现代人类的祖先或与之关系密切。本属最古老的成员是能人,已知证据显示其存在于超过200万年前。人属和傍人属可能与南方古猿属的非洲南方古猿物种关系最密切。[1] 现存与人属基因关系最近的近亲是黑猩猩属(包括黑猩猩和倭黑猩猩);据估计,黑猩猩属和人属的祖先在大约5.7至11百万年前的晚中新世时期出现分歧。[2]

直立人约出现在200万年前,并透过几次迁徙散布到整个非洲大陆(参看匠人)及欧亚大陆。作为一个适应性强且成功的物种,它持续超过1百万年,并在约50万年前逐渐分化为新物种。[3]

解剖学上的现代人类(智人),约在30万到20万年前出现​​在非洲[4],而尼安德塔人约在同一时间出现在欧洲和西亚地区。智人自非洲扩散多次,可能早在25万年前,也在13万年前,其中所谓南方扩散(英语:Southern Dispersal)开始于约70至5万年前[5][6][7],到5万年前对欧亚大陆和大洋洲的持续移民(参看早期人类迁徙)。智人在非洲和欧亚大陆与早期智人相遇并杂交。[8][9]

特征

[编辑]

人属最大的特点是其发达的。在二百万年的进化中其脑的容量扩大了三倍。

在人科中人属的特点是:

  • 特别大的头颅容量
  • 前额直立
  • 不断增大的脑,尤其是大脑
  • 咀嚼肌肉的退缩
  • 牙齿的大小逐渐相近,逐渐减小
  • 上下颌逐渐变小
  • 手逐渐灵活
  • 产道变阔,变得不再那么顺直[10]
  • 雌性乳房变大(无法在化石中验证这是否也适应于已灭绝的人种)

物种

[编辑]
人类演化

能人H. habilis)从南方古猿分支出来,具有比南方古猿更小的大臼齿和更大的脑容量,并运用石头或骨骼制作工具,可能栖息在树上,而非直立行走[11]

更新世早期,距今150万到100万年间的非洲、亚洲与欧洲,某些能人群体发展出较大的脑子,并制作更进步的石器,会使用火,被称为直立人。最有名的直立人标本是北京人,此外在印尼、非洲、欧洲出土。匠人可能距今180万到125万年前的直立人,或是直立人的亚种。直立人可能由于多峇巨灾而灭绝。[12]

尼安德特人在大约公元前7万5000年与智人混血,因此非洲以外的现代人的DNA约有1%到4%源自尼安德特人[13]。来自智人的竞争,可能导致了尼安德特人的灭绝[14][15]

智人是人属中现存的唯一物种,从直立人演化而来。根据单地起源说,智人从非洲向外迁移,最终取代了较早散居各地的直立人。

已灭绝物种

[编辑]
名称 学名 时间(万年前) 发现地点 图片
最早 最晚
LD 350-1英语LD 350-1 Homo sp.? 280 275 于2013年在埃塞俄比亚阿法尔州的Ledi-Geraru研究区出土[16]
纳莱迪人 Homo naledi 33.5 23.6 南非豪登省
鲁道夫人 Homo rudolfensis 240 160 东非肯尼亚[17]马拉维
能人 Homo habilis 250 200 坦桑尼亚奥杜瓦伊峡谷
格鲁吉亚原人 Homo georgicus 180 160 格鲁吉亚德马尼西
匠人 Homo ergaster 180 140 东非,南非格鲁吉亚
豪登人 Homo gautengensis 200 80 南非豪登省
直立人 Homo erectus 170 30 阿尔及利亚中国爪哇
先驱人 Homo antecessor 90 西班牙布尔戈斯
西布兰诺人 Homo cepranensis 80 意大利弗罗西诺内省
博多人 Homo rhodesiensis 75 13 欧洲南非东非
罗德西亚人 Homo rhodesiensis 60 12.5 赞比亚南非埃塞俄比亚坦桑尼亚
海德堡人 Homo heidelbergensis 60 10 欧洲东非
尼安德塔人 Homo neanderthalensis 20 3 中东,欧洲
佛罗勒斯人 Homo floresiensis 9.4 1.3 印尼弗洛勒斯岛东南亚[18][19]
吕宋人 Homo luzonensis 6.7 5 菲律宾吕宋岛东南亚[20]
澎湖原人 Penghu 1 / Homo tsaichangensis 45 19 台湾海峡[21][22]
丹尼索瓦人 Homo sp. 16 3 西伯利亚青藏高原[23]
龙人 Homo longi 30.9 13.8 中国黑龙江省
长者智人 Homo sapiens idaltu 16 15.4 埃塞俄比亚
马鹿洞人 Homo sp. 1.43 1.15 中国广西

系统发生学

[编辑]
人猿总科

长臂猿科

人科

猩猩亚科

人亚科

大猩猩族

人族

黑猩猩亚族

人亚族南猿亚族

(7.8)
(8.8)
(15.7)
(20.4 Mya)
人亚族 (南猿亚族

始祖地猿

南方古猿属

湖畔南方古猿 (†3.8)

阿法南方古猿

惊奇南方古猿

近亲南方古猿 (†3.4)

肯尼亚平脸人 (†3.3)

非洲南方古猿 (†2.1)

傍人属 (†1.2)

人属

能人 (†1.5)

卢多尔夫人 (†1.9)

直立人

匠人 (†1.4)

非洲的直立人 (†)

亚洲的直立人 ((†)0.1)

马鹿洞人 (†0.01)

(1.2)

前人 (†0.8)

Neandersovans

尼安德塔人 ((†)0.05)

丹尼索瓦人 ((†)0.05)

(0.3)

智人

(0.5)
(1.9)

源泉南方古猿 (†2.0)

佛罗勒斯人 (†0.05)

(3.4)
(3.9)
(7.3 Mya)

参考文献

[编辑]
  1. ^ Haile-Selassie Y, Gibert L, Melillo SM, Ryan TM, Alene M, Deino A, et al. New species from Ethiopia further expands Middle Pliocene hominin diversity. Nature. May 2015, 521 (7553): 483–8. Bibcode:2015Natur.521..483H. PMID 26017448. S2CID 4455029. doi:10.1038/nature14448. 
  2. ^ Foley, Robert A.; Mirazón Lahr, Marta. Ghosts of extinct apes: genomic insights into African hominid evolution. Trends in Ecology & Evolution. January 2024, 39 (5): 456–466. Bibcode:2024TEcoE..39..456F. PMID 38302324. doi:10.1016/j.tree.2023.12.009可免费查阅 (英语). 
  3. ^ Indriati, Etty; Swisher, Carl C.; Lepre, Christopher; Quinn, Rhonda L.; Suriyanto, Rusyad A.; Hascaryo, Agus T.; Grün, Rainer; Feibel, Craig S.; Pobiner, Briana L.; Aubert, Maxime; Lees, Wendy. The Age of the 20 Meter Solo River Terrace, Java, Indonesia and the Survival of Homo erectus in Asia. PLoS ONE. 2011-06-29, 6 (6). ISSN 1932-6203. PMC 3126814可免费查阅. PMID 21738710. doi:10.1371/journal.pone.0021562. 
  4. ^ Callaway, E. Oldest Homo sapiens fossil claim rewrites our species' history. Nature. 7 June 2017 [11 June 2017]. doi:10.1038/nature.2017.22114. 
  5. ^ Posth C, Renaud G, Mittnik A, Drucker DG, Rougier H, Cupillard C, et al. Pleistocene Mitochondrial Genomes Suggest a Single Major Dispersal of Non-Africans and a Late Glacial Population Turnover in Europe. Current Biology. March 2016, 26 (6): 827–33. Bibcode:2016CBio...26..827P. PMID 26853362. S2CID 140098861. doi:10.1016/j.cub.2016.01.037. hdl:2440/114930可免费查阅. 
  6. ^ See:
  7. ^ Haber M, Jones AL, Connell BA, Arciero E, Yang H, Thomas MG, et al. A Rare Deep-Rooting D0 African Y-Chromosomal Haplogroup and Its Implications for the Expansion of Modern Humans Out of Africa. Genetics. August 2019, 212 (4): 1421–1428. PMC 6707464可免费查阅. PMID 31196864. doi:10.1534/genetics.119.302368. 
  8. ^ Green RE, Krause J, Briggs AW, Maricic T, Stenzel U, Kircher M, et al. A draft sequence of the Neandertal genome. Science. May 2010, 328 (5979): 710–722. Bibcode:2010Sci...328..710G. PMC 5100745可免费查阅. PMID 20448178. doi:10.1126/science.1188021. 
  9. ^ Lowery RK, Uribe G, Jimenez EB, Weiss MA, Herrera KJ, Regueiro M, Herrera RJ. Neanderthal and Denisova genetic affinities with contemporary humans: introgression versus common ancestral polymorphisms. Gene. November 2013, 530 (1): 83–94. PMID 23872234. doi:10.1016/j.gene.2013.06.005.  This study raises the possibility of observed genetic affinities between archaic and modern human populations being mostly due to common ancestral polymorphisms.
  10. ^ 科林·巴拉斯. 分娩痛苦和危險的真正原因. 2017-01-27 [2019-06-09]. (原始内容存档于2020-09-19) (英国英语). 
  11. ^ Wood, B. & Collard, M.(1999)The changing face of Genus Homo. Evol. Anth. 8(6)195-207
  12. ^ Spoor F, Wood B, Zonneveld F. Implications of early hominid labyrinthine morphology for evolution of human bipedal locomotion. Nature. 1994, 369 (6482): 645–8. PMID 8208290. doi:10.1038/369645a0. 
  13. ^ Jennifer Viegas. Neanderthals, humans interbred, DNA proves. Discovery News. 2010-05-06 [2010-08-17]. (原始内容存档于2010-08-18). 
  14. ^ Diamond, Jared. The Third Chimpanzee: The Evolution and Future of the Human Animal. Harper Perennial. 1992. ISBN 0060984031. 
  15. ^ How Neanderthals met a grisly fate: devoured by humans页面存档备份,存于互联网档案馆). The Observer. May 17, 2009.
  16. ^ Erin N. DiMaggio et al.: Late Pliocene fossiliferous sedimentary record and the environmental context of early Homo from Afar, Ethiopia. In: Science. Online-Vorabveröffentlichung vom 4. März 2015, doi:10.1126/science.aaa1415
  17. ^ Wood B. 'Homo rudolfensis' Alexeev, 1986-fact or phantom?. J. Hum. Evol. 1999, 36 (1): 115–8. PMID 9924136. doi:10.1006/jhev.1998.0246. 
  18. ^ Brown, P.; Sutikna, T., Morwood, M. J., Soejono, R. P., Jatmiko, Wayhu Saptomo, E. & Rokus Awe Due. A new small-bodied hominin from the Late Pleistocene of Flores, Indonesia.. Nature. October 27, 2004, 431: 1055–1061. doi:10.1038/nature02999. 
  19. ^ Morwood, M. J.; Soejono, R. P., Roberts, R. G., Sutikna, T., Turney, C. S. M., Westaway, K. E., Rink, W. J., Zhao, J.- X., van den Bergh, G. D., Rokus Awe Due, Hobbs, D. R., Moore, M. W., Bird, M. I. & Fifield, L. K. Archaeology and age of a new hominin from Flores in eastern Indonesia.. Nature. October 27, 2004, 431: 1087–1091. doi:10.1038/nature02956. 
  20. ^ Détroit, F.; Mijares, A. S.; Corny, J.; Daver, G.; Zanolli, C.; Dizon, E.; Robles, E.; Grün, R.; Piper, P. J. A new species of Homo from the Late Pleistocene of the Philippines. Nature. 2019, 568 (7751): 181–186. doi:10.1038/s41586-019-1067-9. 
  21. ^ Chang, C.-H.; Kaifu, M.; Kona, R. T.; Grün, R.; Matsu'ura, S.; Kinsley, L.; Lin, L.-K. First archaic Homo from Taiwan. Nature Communications. 2015. doi:10.1038/ncomms7037. 
  22. ^ McMenamin, M. A. S. Homo tsaichangensis and Gigantopithecus. South Hadley, Massachusetts: Meanma. 2015. ISBN 1-893882-19-5. doi:10.13140/2.1.3463.7121. 
  23. ^ David Reich; Richard E. Green, Martin Kircher, Johannes Krause, Nick Patterson, Eric Y. Durand, Bence Viola, Adrian W. Briggs, Udo Stenzel, Philip L. F. Johnson, Tomislav Maricic, Jeffrey M. Good, Tomas Marques-Bonet, Can Alkan, Qiaomei Fu, Swapan Mallick, Heng Li, Matthias Meyer, Evan E. Eichler, Mark Stoneking, Michael Richards, Sahra Talamo, Michael V. Shunkov, Anatoli P. Derevianko, Jean-Jacques Hublin et al. Genetic history of an archaic hominin group from Denisova Cave in Siberia. NATURE. 23 December 2010, (468): 1053–1060 [2011-01-10]. doi:10.1038/nature09710. (原始内容存档于2010-12-25). 
  24. ^ Mirjana Roksandic, Predrag Radović, Xiu-Jie Wu and Christopher J. Bae. 2021. Resolving the “Muddle in the Middle”: The Case for Homo bodoensis sp. nov. Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews. DOI: 10.1002/evan.21929

外部链接

[编辑]

参见

[编辑]