討論:Up to

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、低重要度）

	數學主題閱論編本條目頁屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

上至是本人新造的詞，用以對應英文的up to。歡迎高人告知已存在/更妥當的詞。 --XudongGuan 09:30 2005年10月7日 (UTC)

「上至」有點不知所云，聞得英文是「up to」，才驚醒過來。我見過的表達方式有兩種，比如說「兩個羣是相同的，up to an isomorphism」，中文可以說：

「兩個羣在同構的意義下是相同的」

或者

「兩個羣是相同的，至多相差一個羣同構」

實在沒見過「上至」。

另外，我是被「除外」重定向到這裏來的，不知道為甚麼？

Lightest 19:33 2007年2月13日 (UTC)

把英文 up to 逐字轉成中文，不是翻譯，是亂寫，證明寫的人不懂英文又不懂中文。中文「上至」有確切意思，不能胡亂編造。--Stomatapoll (留言) 2008年2月14日 (四) 04:40 (UTC)[回覆]

這個詞不能簡單的翻譯成一個中文詞，只能意譯。--刻意 2008年9月28日 (日) 15:45 (UTC)[回覆]

還有一大堆鏈入頁面怎麼辦呢？是不是要把這些頁面中的「上至」一一改成「Up to」？--Maxwell's demon (留言) 2008年10月26日 (日) 14:50 (UTC)[回覆]

我把他們都改成了意義。Keyi (留言) 2008年10月27日 (一) 06:00 (UTC)[回覆]

這個詞組沒有中文對應的結構，只是一個英語用語，根本沒有必要成為百科全書的條目。法語和西班牙語的對應條目都是在相應語言中有對應的詞法結構（不是單純的翻譯！）。中文中既然不存在這種結構，就不應該成立一個條目來純粹解釋一個英語的用語，這樣會造成不中立，除非把相應的法語和西班牙語結構也單獨成立條目，解釋一遍。—Snorri (留言) 2010年2月22日 (一) 19:57 (UTC)[回覆]

這哪是英語用語，這是數學術語。只是中文找不到這個術語，先借用着英語而已。--Yejianfei（留言） 2017年12月29日 (五) 03:11 (UTC)[回覆]