跳至內容

討論:Roly-Poly

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目落選Roly-Poly曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2017年8月4日同行評審已評審
2017年8月11日優良條目評選落選
2017年11月15日同行評審已評審
新條目推薦 本條目曾於2017年7月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:優良條目落選
              本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    大韓民國專題 (獲評丙級中重要度
    本條目頁屬於大韓民國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科大韓民國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
       根據重要度評級標準,本條目已評為中重要度
    音樂專題 (獲評丙級
    本頁面屬於音樂專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級

    同行評審

    [編輯]

    Roly-Poly (T-ara歌曲)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

    評審期:2017年7月5日 (三) 00:46 (UTC) 至 2017年8月4日 (五) 00:46 (UTC)

    希望能得到修改建議,以達到優良條目的標準。—卡達 留言 2017年7月5日 (三) 00:46 (UTC)[回覆]

    我們一段一段地看吧。首先是導言,這個導言明顯沒有概況全文。接着看背景一段,「《Roly-Poly》結合了80年代流行的DISCO和現代音樂曲風,給人一種復古風情的味道。而歌曲的舞蹈重點則以70年代和80年代流行的復古舞、哈娑舞、鑽石舞和ABC舞作為結合,展示電影「周末的狂熱」,引領迪斯可和復古熱風的風潮。」不屬於背景吧,這是歌曲風格的部分,另外這一段給我的感覺不像百科全書的語句,反倒像是唱片文宣。接着看排行榜一段,週榜單的Oricon是2012年上榜的,因此頂欄應該改成榜單名稱(2011年-2012年);年終榜單只發佈一次,因此沒有最高排位,直接寫排位就可以了。熱潮一詞不太好,建議改成影響,並建議這一段和下面惡搞一段合併。復古致敬舞台一段標題個人建議改成現場表演,另外這一段需要擴充。接下來說說宏觀上的問題,條目明顯缺少樂評、音樂錄影帶、發行歷史等必要信息。目前只看到這麼多。--星巴克女王(🎶歡迎參與音樂專題 2017年7月7日 (五) 14:52 (UTC)[回覆]
    • (&)建議@Karta0800900「都市傳說」和「爭議」兩端實在是毫無存在必要的瑣碎內容,只不過是炒作行為罷了,和歌曲的創作過程和商業表現沒有關聯。「音樂銀行放送事故」的主體實際上是T-ara和《音樂銀行》的事故,並不是歌曲本身所引發的爭議,而且該段中「反倒漸漸獲得不少趨於正面的回應」的主體是「T-ara」的表演還是歌曲?「六四事件前夕模仿引起撻伐」這段硬要和歌曲扯上關係更加離譜,這位「長發女子」遭到批評的主要原因是她的行為,不是因為她舞蹈表演的BGM,主編把這個放在條目里,等同於認為事件的爭議是由歌曲本身引發的。--蟲蟲超能研究所實驗志願者報名入口教母改善計劃 2017年7月8日 (六) 08:06 (UTC)[回覆]
      • 「都市傳說」的部分敝人覺得可以留下,因為它是屬於歌曲衍生作品的一環,而且該衍生新聞距離歌曲推出隔了2年之久,不太可能屬於宣傳期的炒作。「爭議」的部分,由於「音樂銀行放送事故」是在歌曲宣傳時期時發生,而T-ara是屬於該曲的原唱者,故在此段是有合理保留之存在。「反倒漸漸獲得不少趨於正面的回應」由於與歌曲本身沒有太大的關係,已進行刪除。「六四事件前夕模仿引起撻伐」經過相關資料採集,也認定與歌曲無關,故也進行刪除。卡達 留言 2017年7月9日 (日) 23:55 (UTC)[回覆]
      • 排版很混亂,建議評價類、現象類向後排,與事物更為關聯的定義或者歷史向前靠,改編緊接着事物定義歷史之後。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年8月4日 (五) 02:22 (UTC)[回覆]

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人:

    我剛剛修改了Roly-Poly (T-ara歌曲)中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月1日 (二) 07:29 (UTC)[回覆]

    優良條目評選

    [編輯]
    Roly-Poly (T-ara歌曲)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:流行音樂,提名人:卡達 留言 2017年8月4日 (五) 01:57 (UTC)[回覆]
    投票期:2017年8月4日 (五) 01:57 (UTC) 至 2017年8月11日 (五) 01:57 (UTC)

    9支持,5反對:未達標準--Z7504留言2017年8月11日 (五) 02:01 (UTC)[回覆]

    同行評審(第二次)

    [編輯]
    Roly-Poly編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
    評審期:2017年10月16日 (一) 16:44 (UTC) 至 2017年11月15日 (三) 16:44 (UTC)

    提名GA未過,故轉移至同行評審,希望各位編輯能提出建議以協助改善條目。—🍫📖留言 2017年10月16日 (一) 16:44 (UTC)[回覆]

    @Karta0800900建議全文閱讀已有的優良條目《小事情 (1世代歌曲)》,看看歌曲條目的合適寫法。我認為以條目目前的品質只能評C級。--星巴克女王  咖啡廳  2017年10月28日 (六) 14:21 (UTC)[回覆]