跳至內容

討論:韓國國立公園列表

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
特色列表韓國國立公園列表是一條特色列表,即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2015年1月10日特色列表評選落選
2015年2月24日特色列表評選入選
新條目推薦
本條目曾於2014年12月31日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:特色列表
              本條目頁依照頁面評級標準評為特色列表級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    大韓民國專題 (獲評特色列表級高重要度
    本條目頁屬於大韓民國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科大韓民國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     特色列表級特色列表  根據品質評級標準,本條目頁已評為特色列表級
       根據重要度評級標準,本條目已評為高重要度
    朝鮮半島專題 (獲評特色列表級低重要度
    本條目頁屬於朝鮮半島專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科朝鮮半島領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     特色列表級特色列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為特色列表級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果

    特色列表候選

    [編輯]

    韓國國立公園列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:地理-國立公園,提名人:螺釘留言2014年12月27日 (六) 08:27 (UTC)[回覆]

    投票期:2014年12月27日 (六) 08:27 (UTC) 至 2015年1月10日 (六) 08:27 (UTC)
    結果:6支持,1廢票,候選失敗。--175.156.214.74留言2015年1月17日 (六) 07:43 (UTC)[回覆]

    特色列表候選(第二次)

    [編輯]

    韓國國立公園列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:地理-國家公園,提名人:螺釘留言2015年2月10日 (二) 12:15 (UTC)[回覆]

    投票期:2015年2月10日 (二) 12:15 (UTC) 至 2015年2月24日 (二) 12:15 (UTC)
    結果:11支持,0廢票,候選通過螺釘留言2015年2月24日 (二) 12:55 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人:

    我剛剛修改了韓國國立公園列表中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月22日 (五) 05:35 (UTC)[回覆]

    此條目全文包括條目名稱都是使用「韓國XX」的格式。我將大韓民國政府改為韓國政府是出於文章行文的考量而非毫無意義的Wikipedia:重定向#不要「修復」連結到重定向的連結。請你不要搞編輯戰。釘釘留言2021年3月25日 (四) 12:05 (UTC)[回覆]

    @钉钉Wikipedia:重定向#不要「修復」連結到重定向的連結是指引,所有用戶均有義務遵守。這事情我已經轉送WP:AN3了,我也不用多作解釋。SANMOSA 江南好,風景舊曾諳 2021年3月25日 (四) 12:33 (UTC)[回覆]
    @Sanmosa管理員並沒有像你那樣認為我違反Wikipedia:重定向#不要「修復」連結到重定向的連結。我也沒有被封禁。我再次重申一次「韓國國立公園列表全文包括條目名稱本身都是使用「韓國XX」的格式。我將大韓民國政府改為韓國政府是統一文章行文格式。「文本內出現韓國政府的確更為恰當。」,不是維基百科:沒壞就不要修。」你對此還有什麼異議嗎?不回復的話,我就視為共識已達成了。釘釘留言2021年4月5日 (一) 02:52 (UTC)[回覆]
    管理員是沒有處理而已,我會重新提交請求。SANMOSA Σουέζ 2021年4月5日 (一) 04:53 (UTC)[回覆]
    莫明其妙,你要提交什麼呢?如果有違規,管理員不會不處理的。釘釘留言2021年4月5日 (一) 05:13 (UTC)[回覆]