討論:露梁海戰

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未評級、未知重要度）

	朝鮮半島主題閱論編本條目頁屬於朝鮮半島專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科朝鮮半島領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

軍事專題

（獲評未知重要度）

	軍事主題閱論編本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
	海軍主題首頁本條目由海軍主題提供支援。

使用"僅允許自動確認用戶"的奧步已經失效了，接下來呢? 是不是又要改成只有管理員可以編輯的"保護"? 真是這樣根本是此地無銀三百兩。Carl nippon（留言） 2013年7月29日 (一) 08:03 (UTC)[回覆]

本條目嚴重偏頗且透過保護不讓其他人更正![編輯]

{{editprotected}} 本條目未使用正史資料來源，而是引用單一方面的新聞第三者評論內容，資料不客觀、不中立、不可信。應該解除保護以便於讓更多人士參與編輯。Carl nippon（留言） 2013年5月15日 (三) 09:53 (UTC) 你所使用的資料來源為中華網軍事、星島環球網、鳳凰網，全部都是新聞性質的資料，沒有引用任何的史料，而且這些資料全部都是中國單方面的評論性描述，明顯與事實不符合。李舜臣跟鄧子龍的確是被島津擊斃，而明朝也確實謊報殺了島津義弘，而明朝沒有抓住任何日軍重要人士只俘虜的小兵八十人這些資料都是史料紀載的，誰不客觀很明顯了。Carl nippon（留言） 2013年6月19日 (三) 23:11 (UTC)[回覆]

鬼石曼子的二哥？[編輯]

根據條目」島津義弘「，」鬼石曼子「不就是島津義弘本人嗎？怎麼這個條目卻說」鬼石曼子的二哥「是義弘？？？這不是互相矛盾嗎？？？還有根據條目島津義弘，」鬼石曼子「這個稱呼只見於日本史料，不見於中國、朝鮮史料，中國史料是叫他」石曼子「而不是」鬼石曼子「。--122.90.104.59（留言） 2013年10月6日 (日) 08:02 (UTC)[回覆]