討論:階級鬥爭
外觀
階級鬥爭屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
[編輯]這麼重要的條目寫得這樣少,實在可惜。--水水 11:08 2007年2月20日 (UTC)
- 階級鬥爭是馬克思思想重要部份,不只只是文革名詞,不要放文革模版(或許造個「馬克思思想名詞模版」)。--水水 (留言) 2008年12月26日 (五) 10:24 (UTC)
- 早在文革時期已有這詞了吧?只是毛澤東把此理論更為發揚光大。—Advisory (留言) 2008年12月26日 (五) 11:29 (UTC)
- 反正都是騙人的,寫多寫少有啥關系?不要誤導國民比較好。Dreamer in Utopia (留言) 2009年12月14日 (一) 15:17 (UTC)
- 就是了解不夠才受騙。--水水 (留言) 2010年2月21日 (日) 08:04 (UTC)
- 我覺得馬克思沒有說錯呀,整個人類文明就是階級鬥爭史--Macintosh (留言) 2010年4月12日 (一) 05:30 (UTC)
- 不懂德文,但英文「struggle」極其量是「掙扎」,但大陸將重點放在「鬥」,到底是誰騙了中國?--203.218.183.217 (留言) 2010年4月24日 (六) 13:26 (UTC)
- 我覺得馬克思沒有說錯呀,整個人類文明就是階級鬥爭史--Macintosh (留言) 2010年4月12日 (一) 05:30 (UTC)
- 就是了解不夠才受騙。--水水 (留言) 2010年2月21日 (日) 08:04 (UTC)
- 反正都是騙人的,寫多寫少有啥關系?不要誤導國民比較好。Dreamer in Utopia (留言) 2009年12月14日 (一) 15:17 (UTC)
- 早在文革時期已有這詞了吧?只是毛澤東把此理論更為發揚光大。—Advisory (留言) 2008年12月26日 (五) 11:29 (UTC)
1940年代的中國,絕大部份地方仍是小農社會,連馬克思眼中「悲慘的」英國工業革命時期初級資本主義社會工業革命時期「悲慘的英國」初級資本主義社會都遠未到達,遑論社會主義社會,但卻想「跑步進入共產社會」(大躍進時期口號),實是偃苗助長,不死才怪。批評者最好先回去好好讀讀馬克思思想。--水水(留言) 2014年9月13日 (六) 06:16 (UTC)--水水(留言) 2014年11月2日 (日) 09:05 (UTC)