跳至內容

討論:茶經

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
  • 唐、宋、明、清各代茶書各有特點,因為各代備茶、飲茶的方法有很大的不同,要求不同,茶書的內容也大不相同。雖然各代茶書的形式大體上仿照陸羽,但絕對不是"了無新義".


新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
  • 梅堯臣的詩句「自從陸羽生人間,人間相學事春茶」與哪一本書有關?
    茶經條目由三獵討論 | 貢獻)提名,其作者為三獵討論 | 貢獻),屬於「book」類型,提名於2020年4月8日 18:41 (UTC)。
    • (+)支持--| 2020年4月8日 (三) 23:23 (UTC)[回覆]
    • (+)支持:符合標準。--布萊恩 文章合為時而著✒️2020年4月9日 (四) 09:11 (UTC)[回覆]
    • (+)支持:要是我能像陸羽一樣寫好一本研究書傳世就好。--Outlookxp留言2020年4月9日 (四) 10:44 (UTC)[回覆]
    • (+)支持--如沐西風留言2020年4月9日 (四) 10:48 (UTC)[回覆]
    • (+)支持:已達標。但請注意WP:MOSBOLD對粗體之相關規範,「相關書籍」段落中的的書名們不應使用粗體。已代為修正。-Peacearth留言2020年4月10日 (五) 07:04 (UTC)[回覆]
      • 我對閣下的修改(而非「修正」)沒有意見,但也請注意WP:RULESWP:NOTLAWWP:IGNORE很遺憾看到中文維基百科已經墨守成規到需要一條「維基百科不墨守成規」的成規才可以反對墨守成規。——三獵留言2020年4月10日 (五) 16:59 (UTC)[回覆]
        • 請教一下您為什麼要加粗體?我沒有見到這麼加粗體過的。—Rowingbohe♬ 討論·簽名·台州專題 2020年4月11日 (六) 00:30 (UTC)[回覆]
          • 對於很多古書來說,百科條目有必要推薦一些好的版本(類似地,對於一些外國作品,有必要推薦好的譯本),有助於讀者進一步閱讀。但是這種「推薦」在當下中文維基僵化的規則下是危險的,容易受到「原創研究」的指責。這使得這種推薦不便用正文(即完整的語句和段落)呈現,而需要以更曖昧的列表形式羅列。羅列通常有兩種格式。一種可以用一般書寫的形式(「××著《×××》,××出版社,××年」),書名號可以有效地凸顯出書名,只是如果涉及論文或章節,則有兩岸書名號用法不一致的問題。另一種則可以用標準化的引文格式,缺點是無法凸顯出書名(尤其是在我們假定一般讀者,相較於在意或想要追究引文來源的讀者,對引文格式更不熟悉的情況下)。因此我希望以某種方式將書名凸顯出來。重點在於凸顯,而不是粗體。——三獵留言2020年4月11日 (六) 06:30 (UTC)[回覆]
    • (+)支持Rowingbohe♬討論·簽名·台州專題 2020年4月11日 (六) 00:30 (UTC)[回覆]
    • (+)支持Kashiwa討論頁 簽名牆 2020年4月11日 (六) 04:31 (UTC)[回覆]
    • (+)支持。—— Eric Liu留言留名學生會 2020年4月12日 (日) 12:58 (UTC)[回覆]