討論:羅源縣各級文物保護單位列表

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 福建省羅源縣有哪些文物保護單位？

  羅源縣各級文物保護單位列表條目由FradonStar（討論 | 貢獻）提名，其作者為FradonStar（討論 | 貢獻），屬於「siteprotected」類型，提名於2023年11月27日 16:12 (UTC)。

  • 說明：因為亞洲月之故放慢了這篇條目的編輯進度，這個月月初在羅源的一些地方轉了一圈，由於大部分時間都在路上，所以很多照片拍攝於夜間質量還一般，接下來大概一個月到一個半月的時間內，因學業繁重將暫時停筆一段時間今年的亞洲月也止步於此咯，等繁多的考試與事務結束了，我會回來把列表裏的坑填完的。--FradonStar|^八閩風雲 2023年11月27日 (一) 16:12 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年11月28日 (二) 03:00 (UTC)
  • (＋)支持。--XuasdYX（留言） 2023年11月28日 (二) 04:15 (UTC)
  • (＋)支持--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年11月29日 (三) 09:46 (UTC)
  • (＋)支持--Ceba_robot 才不是機械人！ 2023年11月30日 (四) 13:02 (UTC)

同行評審

羅源縣各級文物保護單位列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2023年11月27日 (一) 16:16 (UTC)至2023年12月27日 (三) 16:16 (UTC)
下次可評審時間：2024年1月3日 (三) 16:17 (UTC)起

想參與高質量條目評選，請求各位編輯提出寶貴意見。另煩請有時間的編輯幫我想想開頭的簡介寫什麼比較合適，想不出一個合適的開頭來介紹這個列表。--FradonStar|^八閩風雲 2023年11月27日 (一) 16:16 (UTC)

可以參考一下玉環市各級文物保護單位列表和霞浦縣各級文物保護單位列表，盡量不要有紅綠鏈為佳。--$\int$（☎）dt 2023年11月30日 (四) 04:51 (UTC)

感謝意見，因為近期較忙，紅鏈會在過段時間進行全面消紅。----FradonStar|^八閩風雲 2023年12月5日 (二) 13:58 (UTC)

建議把照片補滿。再就是用白天拍的照片更好，比如那個萬壽塔就是，周圍都是黑的不太清晰。--紅渡廚（留言） 2023年12月21日 (四) 06:05 (UTC)

那就要等我下次去羅源的時候拍了。----FradonStar^一些閒話 2023年12月26日 (二) 09:01 (UTC)

特色列表評選

羅源縣各級文物保護單位列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：藝術—藝術與建築，提名人：--FradonStar|^一些閒話 2024年1月18日 (四) 11:36 (UTC)

基礎評選期：2024年1月18日 (四) 11:36 (UTC) 至 2024年2月1日 (四) 11:36 (UTC)

評選延長期：2024年2月1日 (四) 11:36 (UTC) 至 2024年2月15日 (四) 11:36 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年3月2日 (六) 11:37 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年3月16日 (六) 11:37 (UTC)起

• 符合特色列表標準：提名人票。條目完善，來源充足，符合FLC的相關標準。--FradonStar|^一些閒話 2024年1月18日 (四) 11:36 (UTC)
• 符合特色列表標準 紺野夢人 2024年1月18日 (四) 12:46 (UTC)
• 符合特色列表標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年1月20日 (六) 03:38 (UTC)
• 符合特色列表標準--Kcx36（留言） 2024年2月3日 (六) 09:30 (UTC)

---

：4 符合特色列表標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年2月16日 (五) 14:05 (UTC)

同行評審（第二次）

羅源縣各級文物保護單位列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2024年2月22日 (四) 03:33 (UTC)至2024年3月23日 (六) 03:33 (UTC)
下次可評審時間：2024年3月30日 (六) 03:34 (UTC)起

上次將該列表提交FL的評選，但很可惜落選了，所以想來徵求各位編輯的意見，想看看有什麼還能改進的問題。FradonStar|^{祝各位新春快樂！} 2024年2月22日 (四) 03:33 (UTC)

1. 「歷史上是福州十邑之一」這句我覺得可能多餘了，更適合放在「羅源縣」條目里；
2. 「境內有大量貞孝節烈牌坊、名人故居、閩東建築風格的宗祠和古民居以及中國共產黨相關革命遺址等文物保護單位。」這句我不太清楚是不是來源里有，沒有的話涉嫌原創研究；
3. 寫第X批的那個位置，有的是XX年XX月公佈，有的是XX年公佈，能統一一下最好；
4. 再就是上次同行評審也提到的把照片最好補滿，不要用夜間照片；
5. 其實說到底都是些小問題，我覺得按目前的條目來說評個優良沒問題，沒選上確實可惜。

（話說這地方沒市保的嗎）--紅渡廚（留言） 2024年2月22日 (四) 12:35 (UTC)

@紅渡廚：感謝您提出的意見。針對您提出的問題，我做一下反饋與解釋：

1. 首先，條目開頭應該是要有一段簡介的，尤其是要參評FA和FL的條目，所以我針對該條目的標題寫了一段解釋，這段解釋包括了對「羅源縣」「文物保護單位」這兩個概念的解釋，所以會寫一些關於羅源縣的信息，比如「福州十邑」就是一個信息，類似可提到的信息還可以是「舊稱xx縣」、「設立於xxx年」等。如您覺得現在的解釋不妥或可以再改進，閣下可提出改進意見，我個人是認為這句話不算多餘，如果閣下確實認為這句話不該寫我刪除便是；
2. 您的第二點意見我也在上一條解釋中說明了，我認為這並不算原創研究，只是對羅源縣文保概況的一個總結，我自認為自己並沒有寫出某些表達自己特定觀點的語句，我在霞浦、閩清、柘榮等對應的文保列表條目中都會寫相關的內容，閣下如覺得不妥，能否給一些更好的說辭來完善簡介的內容呢？
3. 您提出的第三點已改，出現這個現象的原因主要是羅源縣對縣級文保的公佈時間不明朗，在柘榮縣文物保護單位中就無此問題了；
4. 補滿照片的難度是相當大的，夜晚拍攝也是無奈之舉，只能說以後有機會能自駕去這些地方了才有機會改掉那些位於偏僻山村中的文保照片；近期有朋友給我提供了一些新的照片，您可以看到烈士陵園、萬壽塔等文保在列表裏的照片已經換成白天的了，還新增了許多其他地方（主要是城關）的照片；
5. 關於您提到的市保問題，設多個區的市僅會在市轄區內設立市級文物保護單位（比如福州市長樂區成立於2017年，在那一年之後新批次的福州市文物保護單位就開始包括長樂區境內的文物保護單位了，而在這之前是沒有的），縣級行政區不會設置市保；而像寧德市這樣只有單一市轄區的地級市就直接不設置市保了，寧德蕉城區只有蕉城區區級的文物保護單位。

--FradonStar|^{祝各位新春快樂！} 2024年2月22日 (四) 13:49 (UTC)

您好，再回復如下：

1. 我認可您對條目開頭應有簡介的觀點，不再繼續認為福州十邑屬多餘表述；
2. 是這樣的，比如這句里的「大量」這個詞，多少算「大量」呢？5個算，還是10個算？沒有一個統一的標準。最好能在來源里找找有沒有這類總結性語句，直接引用來源最好。如果找不到其實不寫也行；（柘榮縣各級文物保護單位列表也是同理，「柘榮縣境內有多處文物保護單位」，「多少」一詞涉嫌原創標準。）
3. 感謝您對於市保的解釋。

——紅渡廚（留言） 2024年2月23日 (五) 04:13 (UTC)

不好意思，我覺得有一個＂近現代＂的詞語，可以再更準確地寫出年分。

北極熊的意見--我是一隻北極熊（留言） 2024年2月26日 (一) 14:49 (UTC)

您好，我替主編回復一下吧，若有冒昧還請見諒：

1. 如果您指的是「近現代重要史跡及代表性建築」里的近現代，這是因為「近現代重要史跡及代表性建築」是《中華人民共和國文物保護法》第三條所規定的法定用詞；
2. 如果您指的是「年代」那一欄里的「近現代」，則是因為該縣認定的該文物年代便是「近現代」[1]。

--紅渡廚（留言） 2024年2月27日 (二) 09:16 (UTC)

@我是一隻北極熊：感謝紅渡廚閣下的協助回復，如紅渡廚閣下所言，文保單位的年代一欄我是完全參照羅源縣人民政府公佈的原始表格來寫的。有些地方的認定方式也不一樣，例如閩清縣的梅城革命烈士墓歷史年代是「中華人民共和國」，與本列表中同類別的羅源烈士陵園歷史年代表達就不一樣。----FradonStar|^八閩風雲 2024年2月28日 (三) 01:10 (UTC)

特色列表評選（第二次）

羅源縣各級文物保護單位列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：藝術—藝術與建築，提名人：--FradonStar|^{為他人抱薪者，不可使之凍斃於風雪} 2024年3月17日 (日) 17:04 (UTC)

基礎評選期：2024年3月17日 (日) 17:04 (UTC) 至 2024年3月31日 (日) 17:04 (UTC)

評選延長期：2024年3月31日 (日) 17:04 (UTC) 至 2024年4月14日 (日) 17:04 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年4月30日 (二) 17:05 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年5月14日 (二) 17:05 (UTC)起

• 符合特色列表標準：提名人票。上次只是因為票數不足而落選。條目介紹詳細、圖片豐富、來源充足，上次評選後又在朋友的支持下增添了很多（尤其是國保）的高質量照片，相信符合標準。--FradonStar|^{為他人抱薪者，不可使之凍斃於風雪} 2024年3月17日 (日) 17:04 (UTC)
• 符合特色列表標準 紺野夢人 2024年3月18日 (一) 13:30 (UTC)
• 符合特色列表標準，不過仍建議條目還需消紅。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年3月19日 (二) 07:43 (UTC)

  @紅渡廚：列表項目已經全部消紅了，還有哪些需要消紅？----FradonStar|^{為他人抱薪者，不可使之凍斃於風雪} 2024年3月19日 (二) 11:44 (UTC)

  我指的是簡介里那些紅鏈。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年3月19日 (二) 11:46 (UTC)

  剛才把羅源縣人民政府補了。----FradonStar|^{為他人抱薪者，不可使之凍斃於風雪} 2024年3月19日 (二) 11:53 (UTC)

  本站特色列表一般僅需列表項（本列表為「名稱」）大部分消紅消綠即可。 紺野夢人 2024年3月22日 (五) 11:07 (UTC)

  是的，我清楚，所以我投了符合票。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年3月23日 (六) 15:18 (UTC)

• 符合特色列表標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年3月20日 (三) 03:09 (UTC)
• 符合特色列表標準--WenChuanHighway（留言） 2024年3月20日 (三) 04:33 (UTC)
• 符合特色列表標準，儘管聊勝於無，不過部分照片（尤其是幾座石牌坊的影像）在觀感上還是希望在未來能有所改進。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年3月25日 (一) 07:50 (UTC)
• 符合特色列表標準--深鳴（留言） 2024年3月29日 (五) 02:14 (UTC)
• 符合特色列表標準——MONEY 2024年3月30日 (六) 19:21 (UTC)

---

：8票 符合特色列表標準，0票 不符合特色列表標準，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{轉轉心情人又照舊} 2024年4月2日 (二) 13:17 (UTC)