討論:空間對接

空間對接因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2022年8月29日	優良條目評選	落選
2022年10月7日	優良條目評選	入選

本條目曾於2022年8月31日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目

這是一個討論頁，討論改善條目空間對接。
這不是一個為討論該條目主題而設的論壇。

將新的發言放在舊的發言下，點擊這裏開始新的討論。
請不要隨意更改或刪除別人的留言。
維基百科新手？歡迎您！學習編輯；提出問題。

請保持善意，不要傷害新人
請保持禮貌，避免人身攻擊
遇到爭議時請尋求解決方法

條目方針

來源搜尋：「"空间对接"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

航天專題

（獲評優良級、高重要度）

	航天主題閱論編本條目頁屬於航天專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科航天相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
高	根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

各章節大小

空間對接的各章節大小（共16個章節）
章節名稱	字節大小
_序言章節_	5,913
歷史	13,679
非合作目標交會對接	1,322
過程	2,417
任務實例	1,360
遠距離導引段	1,138
自主控制段	1,567
對接段	588
裝置	11
對接機構	32,582
對接艙/對接適配器	8,913
輔助裝置	9,783
參見	205
註釋	27
參考資料	32
外部連結	394
合計	79,931

本條目的每日瀏覽量

此條目為第二十次動員令科學類的作品之一，是一篇達標條目。

優良條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年8月29日 (一) 11:32 (UTC)[回覆]

空間對接（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：物理科學與工程學-航空航天，提名人：Hank2530（留言） 2022年8月22日 (一) 03:53 (UTC)[回覆]

投票期：2022年8月22日 (一) 03:53 (UTC)至2022年8月29日 (一) 03:53 (UTC)
下次可提名時間：2022年9月28日 (三) 03:54 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。Hank2530（留言） 2022年8月22日 (一) 03:53 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準，有大量未翻譯文字。--A22234798（留言） 2022年8月22日 (一) 07:16 (UTC)[回覆]
未翻譯文字目前正在翻譯中，預計可在兩天內完成。暫時可以先看看翻譯完了的部分，如有問題多請指教。--Hank2530（留言） 2022年8月22日 (一) 07:23 (UTC)[回覆]
您未翻譯的東西質量都有點問題，我這邊先刪了，您可以接下來補充，另外不要沒翻譯完就提名。--🎋🍣 2022年8月22日 (一) 08:15 (UTC)̈[回覆]
55號及99號來源列出的引用文字仍然為原文，故恕難劃票。--A22234798（留言） 2022年8月25日 (四) 07:34 (UTC)[回覆]
感謝指出，這兩個來源的引文不翻譯主要還是怕擅自翻譯有損原意，但另一方面這麼赤裸裸地顯示原文確實不美觀，已僅保留頁數。--Hank2530（留言） 2022年8月26日 (五) 00:35 (UTC)[回覆]
來源檢查：

3號來源屬YouTube頻道，也似乎不是任何國家的官方頻道，可靠性存疑。假若要描述「阿金納目標飛行器交會對接測試失敗」，我相信會有更優質的來源可作支撐。
6號來源同屬YouTube，且影片無法提供，請更換為可靠來源。
9號來源，作者姓名顯示為「published, Adam Mann」，請修正。
14號來源，沒有提供作者和出版者。
16號來源，你肯定是挪威語？
19號來源，255頁的文件請提供引用頁碼，以確保符合可供查證標準。
20、32號來源，按維基百科:可靠來源/常見有爭議來源列表，知乎專欄屬自媒體，屬於不可靠來源。
21、25、43、48、53、59、62、66、69、76、88、89號來源，其實這12個來源都是來自同一份文件[1]，我不明白主編為什麼寧願分拆12個，再把原文搬字過紙，也不願意簡單地顯示相對頁碼。
24、27、51、61、64、74號來源，同一份文件，意見同上。
28號來源，這是博士論文，請用相應的文獻參考格式。
30、37、45號來源，請補上作者、發表日期等資料。
33、35、36、38、39、57、68、109、110、114號來源，請補上發表日期。
40號來源，正常的{{Cite web}}模版不會這樣顯示，請修正。
46號來源，似乎是不可靠來源。
56號來源，作者「Interesting, All That's」，其實沒有作者、僅由網站發佈的文章，不必填寫cite web內的author / last & first參數。
65號來源，作者、發表日期、發行者通通沒有，而且標題也明顯不是「NASA.gov」。
71號來源，論文請用相應的文獻參考格式。
72號來源，「,<tcxspan tcxhref="20120521" title="Call <tcxspan tcxhref="20120521" title="Call <tcxspan tcxhref="20120521" title="Call 2012-05-21, via 3CX"> 2012-05-21,</tcxspan> via 3CX"><tcxspan tcxhref="20120521" title="Call 2012-05-21, via 3CX"> 2012-05-21,</tcxspan></tcxspan> via 3CX"><tcxspan tcxhref="20120521" title="Call <tcxspan tcxhref="20120521" title="Call 2012-05-21, via 3CX"> 2012-05-21,</tcxspan> via 3CX"><tcxspan tcxhref="20120521" title="Call 2012-05-21, via 3CX"> 2012-05-21,</tcxspan></tcxspan></tcxspan> accessed<tcxspan tcxhref="201205022" title="Call<tcxspan tcxhref="201205022" title="Call <tcxspan tcxhref="201205022" title="Call 2012-050-22. via 3CX"> 2012-050-22. </tcxspan> via 3CX"><tcxspan tcxhref="201205022" title="Call 2012-050-22. via 3CX"> 2012-050-22. </tcxspan></tcxspan>via 3CX"> 2012-050-22.</tcxspan>」？？？
80號來源，「參數|journal=與模板{{cite magazine}}不匹配（建議改用{{cite journal}}或|magazine=）」。
91和92號來源，同一來源。
94號來源，網頁連結是這個[2]，Wayback Machine最近的存檔是這個[3]，完全不是現時顯示的「Pietrobon, Steven. United States Commercial ELV Launch Manifest」。
95號來源，PowerPoint？？？
103、118號來源，這份是什麼文件？
107號來源，它的作用是什麼？而且長5分多鐘的影片亦沒有標示所引用資料的出現時間。
108號來源，404，另外你真是肯定內容是以英語寫成？
111號來源，其實無必要給Amazon連結。
113號來源，沒有標示所引用資料的出現時間，也欠缺發行者。
最後116-118號來源，先此聲明我不懂太空科學，但是三個描述「和平號太空站」的來源（其中一個還是出自wikisource[4]）用作描述「天宮空間站轉位機械臂」，這是正常嗎？還是亂來？

另外，參考來源混有大量如「23 Feb 1969」這類英文日期表示法，格式手冊規定使用ISO 8601，請修正（詳見Wikipedia:格式手冊/日期和數字#公元紀年）。語言標籤也時有時無，有時出現「美國英語」、「英語」、「zh-Hans-CN」，請統一。網頁存檔屬必要，請為每項網頁內容存檔（Wayback Machine之類）。其實還有一堆書籍來源沒有列出頁碼。上述問題足夠我投下

不符合優良條目標準了。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年8月22日 (一) 12:50 (UTC)[回覆]

多謝指正，以下是相關修改：

1. 3號來源已從Youtube視頻更改為NASA國家太空科學資料中心的存檔記載。

2. 6號來源已從Youtube視頻更改為NASA官網的相關文章。

3. 9號來源的作者姓名顯示問題已更正。

4. 14號來源並未給出原文作者名稱，但目前已附上網站和內容提供者的名稱。

5. 16號來源的語言顯示錯誤已修正。

6. 原19號現18號來源已經分別給出頁碼數據。

7. 20號、32號來源已更替為可靠來源。

8. 原21、25、43、48、53、59、62、66、69、76、88、89號來源已全部合併為新的21號來源，相關頁碼數據也已附上。

9. 同樣的，原24、27、51、61、64、74號來源也合併成了新的24號來源。

10. 原28號來源格式問題已更正。

11. 原30、37、45號來源信息資料已增補。

12. 原33、35、36、38、39、57、68、109、110、114號來源的發表日期已增補。

13. 原40號來源是ppt且無法查看，已移除。

14. 原46號來源內的文章可信度不明，但其圖片仍具有參考價值，故暫不移除。

15. 原56號來源的問題已解決。

16. 原65號來源信息資料已增補。

17. 原71號來源的格式已更正。

18. 原72號來源的顯示錯誤已修正。

19. 原80號來源的參數不匹配問題已更正。

20. 原91/92號來源已合併。

21. 關於原94號來源，可以仔細看一下，Wayback存檔（[5]）里的標題是「 UNITED STATES COMMERCIAL LAUNCH MANIFEST"，就是美國商業航天發射清單的意思，和現時顯示的「United States Commercial ELV Launch Manifest」其實是同一個東西，但該網站的原址已無法訪問，存檔里存着的也不是所需的2018年8月的發射數據（可能是因為保存的太遲了），故已刪除。

22. 原95號來源的PowerPoint已予以移除

23. 原103、118號來源已合併，這篇主要介紹通過和平號穿梭機的任務（主要是STS-79）所獲知的一些和平號空間站的參數和實驗數據分析。

24. 原107號來源可以直接移除，左側視頻便是，主要用於闡明機械臂名稱的來源。

25. 原108號來源的顯示和語言碼錯誤問題已解決。

26. 原111號和113號來源的連結已更換。

27. 關於最後原116-118號來源的問題，首先可以仔細看一下，這段描述里所說的就是天宮空間站機械臂和和平號機械臂的異同點，所以和平號空間站的來源用在這裏並無問題。

所有參考資料目前均有存檔，參考資料里的日期和語言標籤排版的格式應該也已經修正了，頁數的話我能補的補，但鑑於一些書籍沒有網上資料來源，短期內就只能維持原狀或直接移除了。因為本條目直接翻譯自英文版，而來源里的很多問題都是英文版里就有的，所以不少也給搬了過來。

如果還有任何其他紕漏，歡迎指出！--Hank2530（留言） 2022年8月23日 (二) 00:31 (UTC)[回覆]

(＝)中立：來源70號的paper引文格式不對，用{{cite journal}}。--百戰天蟲（留言） 2022年8月22日 (一) 19:18 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：現版本較以往改善了很多（主要是來源混亂的問題），應該會符合GA標準。--Belarus101（留言） 2022年8月23日 (二) 05:28 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：序言過短，沒有充分總結全文；部分語句缺來源；「分類」中的表格有無法查證的內容；「對接機構」有大量直接copy自「國務院新聞辦」及「中國載人航天工程辦公室」的版權文字。--百戰天蟲（留言） 2022年8月23日 (二) 10:05 (UTC)[回覆]
相關修改更正已完成，若有任何其他紕漏，歡迎指出！--Hank2530（留言） 2022年8月24日 (三) 10:22 (UTC)[回覆]
建議按照日文維基百科相關條目做點補充。--🎋🍣 2022年8月24日 (三) 10:30 (UTC)[回覆]
我去看了一下，日文維基百科其實就是英文版的翻譯，而且信息都有些過時了（比如這句"將來的な中國の宇宙ステーション計畫"），主要也沒提到對接的過程和原理而更多側重單次任務的例子，有些冗餘了。--Hank2530（留言） 2022年8月24日 (三) 10:39 (UTC)[回覆]