討論:祝融號火星車

新聞動態

祝融號火星車曾於

2021年5月15日

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

中國專題

（獲評丙級、未知重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

航天專題

（獲評丙級、未知重要度）

	航天主題閱論編本條目頁屬於航天專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科航天相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

「中國成為了繼美國之後第二個成功將火星車降落在火星表面的國家」？[編輯]

為什麼有的說蘇聯是第一個，美國第二個，中國是第三個？比如火星3號上面說的「火星3號的着陸器卻成為了有史以來第一個成功在火星表面着陸的探測器」。到底哪個是正確的？水君（留言） 2021年5月15日 (六) 09:55 (UTC)[回覆]

@水君，說到太空大國，不外乎想到美國、歐盟、俄羅斯這3個國家最知名。那麼問題來了：關於中國登陸火星
美國科學期刊Nature描述是第三個
法國科技網站Tom's Guide描述是第三個
俄羅斯俄新社描述是第三個

中國新華社則描述是第二個。這裏需要注意的是，美法俄在描述中國登錄火星的新聞上，都會提到首次登上火星的是蘇聯的火星3號。但是一些媒體比如CGTN，好像都評論火星3號的幾十秒不算實際上登陸火星。Bagida520（留言） 2021年5月16日 (日) 13:22 (UTC)[回覆]

另外補充一個英國BBC：天問一號着陸：中國成第二個成功登陸火星的國家。看來BBC不可信。這也是我當初搜索的時候搜尋引擎第一個蹦出來的。不管怎麼樣，都是以事實爲準。水君（留言） 2021年5月16日 (日) 13:44 (UTC)[回覆]

@水君，關於BBC的報導，他的中英版本內容會有所不同，在英文版本不算是造假，只是不知道是不是受眾的原因，所以才會內容不同（其實這種情況在提供多種語言的新聞中是很經常見的）。關於這一點，法國一些非主流媒體比如futura-sciences也是描述是第二個，而這編報導的引用來源就是CGTN。另外，從閣下提供BBC的中文報導來看，這兩者的報導近乎相同。現在就比較好奇BBC是引用誰的來源報導。Bagida520（留言） 2021年5月16日 (日) 14:43 (UTC)[回覆]

着陸器（英文：lander）和探測車（英文：rover）的概念是不一樣的。火星3號是着陸器，所以如果同時包括着陸器和探測車，中國是繼美國和前蘇聯後第三個成功登陸火星的國家，如果中國成功釋放火星車到火星表面的話，中國就是第二個在火星成功部署探測車的國家。--Cp111（留言） 2021年5月16日 (日) 16:09 (UTC)[回覆]

我不理解的是，探測車不是還有幾天才釋放嗎？我以爲是放了探測車才第二，看了新聞之後才發現還沒放呢，不明白這第二是哪裏來的。水君（留言） 2021年5月16日 (日) 16:12 (UTC)[回覆]

有道理。那就等釋放了火星車再更新相關內容吧。天問一號英文版是說中國是第三個成功登陸火星的國家，也提到如果中國部署了火星車就是繼美國後第二。這樣寫也比較符合事實。--Cp111（留言） 2021年5月16日 (日) 16:25 (UTC)[回覆]