討論:瑪雅文明

似曾相識，其實無緣

——瑪雅文化來自中國商代？

原文見此

——在人種上同屬與蒙古人種，但殷商時代已經開始使用青銅器，而瑪雅始終停留在石器時代。也許時間更早。--Jiangkunfeng2 (留言) 2010年2月11日 (四) 12:09 (UTC)

關於瑪雅曆法

此處稱瑪雅太陽曆為金星曆法似乎有問題,托爾金曆的260天更接近金星的周期,可參考瑪雅曆及en:Tzolk'in#Origins. Shogunzhu (留言) 2010年11月2日 (二) 22:12 (UTC)

優良條目評選（第一次）

馬雅文明（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文化或文明 -，提名人：Earthno1（留言） 2012年5月12日 (六) 07:32 (UTC)

投票期：2012年5月12日 (六) 07:32 (UTC) 至 2012年5月19日 (六) 07:32 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。原來瑪雅人有高度的天文學阿，真屌--Earthno1（留言） 2012年5月12日 (六) 07:32 (UTC)
• (－)反對，比較亂，需要大力修繕。E1191371611（留言） 2012年5月12日 (六) 07:55 (UTC)
• (－)反對，理由同上。--123.126.50.91（留言） 2012年5月13日 (日) 03:38 (UTC)

  ↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
• (－)反對：1、濫用黑體。2、存在失效的圖片連結。3、排版混雜，外部連結嵌於正文中。4、圖片、導航模版、列表雜亂無章。5、數字段落下表格存在大量不知道是什麼外文。6、參考文獻格式錯誤，參考文獻與腳註混雜。烏拉跨氪 2012年5月13日 (日) 13:46 (UTC)
• (－)反對：從結構上看是從子條目搬遷拼湊的，如同在看一個個小的條目，並不形成整體。-- 豆腐daveduv編寫上海留言 2012年5月13日 (日) 14:46 (UTC)
• (－)反對：同樓上各位，太雜亂了，不符合標準，另外請不要使用粗言－曉月殘星（留言） 2012年5月15日 (二) 14:54 (UTC)
• (－)反對，請不要亂提名。--CHEM.is.TRY 2012年5月15日 (二) 17:12 (UTC)

1支持，5反對，未通過。－HW^{論 獻 歡迎參觀新用戶頁} 2012年5月19日 (六) 12:04 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了瑪雅文明中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.authenticmaya.com/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070718071547/http://www.authenticmaya.com/

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月12日 (三) 16:41 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪個美洲古文明的分佈範圍涵蓋五個國家，且在天文學、曆法、數學、藝術、建築及文字上有較高成就？

  瑪雅文明條目由HMGiovanniV（討論 | 貢獻）提名，其作者為HMGiovanniV（討論 | 貢獻），屬於「history」類型，提名於2020年7月5日 20:31 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

• • 全文重寫，翻譯自英文版典範條目，篇章和圖文結構有一些調整。準備參評優特，歡迎各位提出編修建議。 --HMGiovanniV--留言 2020年7月5日 (日) 20:31 (UTC)
  • (＋)支持: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年7月6日 (一) 04:18 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2020年7月6日 (一) 08:03 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準！--ᥧᥭᥳ ᥐᥤᥒᥳᥑᥫᥳ 2020年7月6日 (一) 08:36 (UTC)
  • (＋)支持：以DYK要求來看已完全足夠，如要評選GA，建議把各處引用改為{{sfn｜作者｜年份}}的形式，便於實現交叉引用。--Super Wang※慶祝特區國安法順利實施🇭🇰🇨🇳 2020年7月6日 (一) 10:15 (UTC)
    • @Super Wang：多謝建議，註腳格式已經更改。--HMGiovanniV--留言 2020年7月6日 (一) 13:29 (UTC)
  • (＋)支持：已經超越DYK標準太多了，我還是第一次學到如何使用{{sfn｜作者｜年份}}，剛好是我需要的進階技巧--David Jackson(留言) 2020年7月6日 (一) 15:45 (UTC)
  • (＋)支持：非常棒的條目。--SyaNHs Whales 2020年7月7日 (二) 03:58 (UTC)
  • 我已經將此條目提交了優良條目候選。--HMGiovanniV--留言 2020年7月7日 (二) 08:17 (UTC)
  • (＋)支持IMJENRY ✆留言 2020年7月7日 (二) 10:53 (UTC)
  • (＋)支持--河水|滇 2020年7月7日 (二) 12:07 (UTC)
  • (＋)支持——T I O U R A R E N留言 2020年7月8日 (三) 04:28 (UTC)
  • (＋)支持：您太強了--控制 收容保護 2020年7月9日 (四) 06:43 (UTC)

優良條目評選（第二次）

瑪雅文明（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史 - 古文明，提名人：HMGiovanniV--留言 2020年7月7日 (二) 08:10 (UTC)

投票期：2020年7月7日 (二) 08:10 (UTC) 至 2020年7月14日 (二) 08:10 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月13日 (四) 08:11 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英文版典範條目，更改了參注格式，篇幅和圖文結構有一定調整。條目內容豐富，來源充足，個人認為符合標準。HMGiovanniV--留言 2020年7月7日 (二) 08:10 (UTC)
• 符合優良條目標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月7日 (二) 14:15 (UTC)
• 符合優良條目標準--河水|滇 2020年7月7日 (二) 20:23 (UTC)
• 符合優良條目標準。--Super Wang※慶祝特區國安法順利實施🇭🇰🇨🇳 2020年7月8日 (三) 01:06 (UTC)
• 符合優良條目標準--我是火星の石榴（留言） 2020年7月8日 (三) 04:04 (UTC)
• 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2020年7月8日 (三) 08:37 (UTC)
• 符合優良條目標準：寫得很棒！另外請教一下是否有可能在該條目寫上對後人的影響，比方電影、文化、科學、娛樂、歷史、建築上的素材引用或觀念延續，該建議完全不影響我對此條目的GA地位，就問問看。--David Jackson(留言) 2020年7月9日 (四) 05:48 (UTC)
  • (：)回應：有編寫的空間和機會，只不過我本人更習慣於翻譯，如果找到相關的英文條目可以試圖着筆；如果沒有，可能就要等我有更多空餘時間自己搜集資料編寫了。--HMGiovanniV--留言 2020年7月9日 (四) 08:32 (UTC)
• 符合優良條目標準。--控制 收容保護 2020年7月9日 (四) 06:44 (UTC)
• 符合優良條目標準：--～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月10日 (五) 09:08 (UTC)
• 符合優良條目標準：Green Starbucks（留言） 2020年7月10日 (五) 12:48 (UTC)
• 符合優良條目標準：--Tim Wu（留言） 2020年7月13日 (一) 13:52 (UTC)

---

通過。--Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年7月14日 (二) 08:22 (UTC)