討論:聖查爾斯之戰
 | 聖查爾斯之戰因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
 | 聖查爾斯之戰曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選 | |||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Battle of St. Charles」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
新條目推薦討論
- 1862年6月發生在阿肯色州的哪場戰鬥打響南北戰爭最致命的一炮，戰爭期間所有聯邦海軍陣亡幾乎都源自這一炮？
- 聖查爾斯之戰條目由Jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「war」類型，提名於2022年1月12日 14:53 (UTC)。
- (＋)支持。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年1月12日 (三) 14:53 (UTC)
- (＋)支持－Jiosea（留言） 2022年1月13日 (四) 08:56 (UTC)
- (＋)支持－919sth.（留言） 2022年1月13日 (四) 13:58 (UTC)
- (＋)支持。NaviMivan（留言） 2022年1月14日 (五) 01:47 (UTC)
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2022年1月14日 (五) 15:27 (UTC)
優良條目評選
[編輯]聖查爾斯之戰（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰鬥，提名人：7（留言） 2022年1月12日 (三) 15:42 (UTC)
- 投票期：2022年1月12日 (三) 15:42 (UTC) 至 2022年1月19日 (三) 15:42 (UTC)
下次可提名時間：2022年2月18日 (五) 15:43 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。譯自2022年1月10日剛通過的英語典範條目，個人認為應該符合標準。7（留言） 2022年1月12日 (三) 15:42 (UTC)- 符合優良條目標準。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年1月12日 (三) 15:44 (UTC)
- 「Lua錯誤 在Module:Location_map的第406行：為latitude提供的數值「35.12`」是無效的」－hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年1月12日 (三) 15:48 (UTC)
- @Hijk910：已改善。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年1月12日 (三) 16:04 (UTC)
- 符合優良條目標準：--User:Zrsv07 2022年1月15日 (六) 02:49 (UTC)
- 符合優良條目標準。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年1月16日 (日) 05:48 (UTC)
- 符合優良條目標準。CBNWGBB（留言） 2022年1月16日 (日) 12:32 (UTC)
- 符合優良條目標準。NaviMivan（留言） 2022年1月16日 (日) 13:15 (UTC)
- 符合優良條目標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2022年1月16日 (日) 16:12 (UTC)
：7票支持，0票反對，0票無效，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年1月20日 (四) 12:25 (UTC)
典範條目評選
[編輯]聖查爾斯之戰（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：軍事，提名人：A1Cafel（留言） 2022年10月3日 (一) 08:58 (UTC)
- 投票期：2022年10月3日 (一) 08:58 (UTC)至2022年10月17日 (一) 08:58 (UTC)
下次可提名時間：2022年11月16日 (三) 08:59 (UTC)起
符合典範條目標準：提名人票。譯自英語對應的典範條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節，個人認為符合標準。—A1Cafel（留言） 2022年10月3日 (一) 08:58 (UTC)- 符合典範條目標準--Zrsv07（留言） 2022年10月4日 (二) 08:35 (UTC)
- 符合典範條目標準。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年10月4日 (二) 11:45 (UTC)
- 符合典範條目標準--Walker114514（留言） 2022年10月6日 (四) 06:18 (UTC)
- 符合典範條目標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年10月11日 (二) 05:25 (UTC)
- 符合典範條目標準--ThirdThink（留言） 2022年10月14日 (五) 13:30 (UTC)
：6 符合典範條目標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月17日 (一) 17:17 (UTC)
