跳至內容

討論:任天堂DSi

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為典範級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
電子遊戲專題 獲評典範級高重要度
本條目頁屬於電子遊戲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲內容。您若有意參與,歡迎瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁獲評典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目頁已評為高重要度
任天堂

本條目頁由任天堂工作組提供支援。

日本專題 (獲評典範級低重要度
本條目頁屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
典範條目任天堂DSi是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2018年9月7日優良條目評選入選
2018年10月28日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2018年9月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:典範條目

優良條目評選

[編輯]
任天堂DSi編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:電腦資訊─電腦與電子遊戲,提名人:Eric Liu留言 2018年8月31日 (五) 15:58 (UTC)[回覆]
投票期:2018年8月31日 (五) 15:58 (UTC) 至 2018年9月7日 (五) 15:58 (UTC)
  • 符合優良條目標準:在吸取了世嘉土星的教訓之後,我再度努力自英文維基FA翻譯了另一條條目,這次來源有存檔、奇怪的參數有刪掉、改善語病,還更新了主機銷量。懇請支持求求你,我打得很認真的嗚嗚而且媒體評價部分很難翻耶拜託絕對要過!另外可以請問一下,維基動員令的新銳頭銜編輯次數是要小於1000還是等於1000次?非條目性如提名優良條目的編輯可以扣除嗎?我已經998+1次,連分開開討論串都不能了Orz。--Eric Liu留言 2018年8月31日 (五) 16:00 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準,行文流暢,沒有翻譯痕跡。(我相信少於1,000是指999或以下,所有編輯數的總和... 如果你想獲得新銳頭銜,奉勸你這幾天不要登入編輯... 有錯請指正)--ClitheringMMXVIII 2018年9月2日 (日) 04:30 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:內容豐富,來源充足,符合GA標準(這樣100%不會有爭議了)。—--陳子廷留言2018年9月4日 (二) 10:00 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:來源及內容皆充足,符合標準。--H2226留言2018年9月7日 (五) 08:32 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:未有翻譯腔。Sæn動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年9月7日 (五) 15:09 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:符合標準。--B dash留言2018年9月7日 (五) 15:29 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:符合標準。--Cohaf留言2018年9月7日 (五) 15:31 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準,內容完善,翻譯的很清楚,基本達標。--門可羅雀的霧島診所三天打魚兩天曬網神社的羽毛飄啊飄 2018年9月7日 (五) 15:32 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:符合標準。--維基病夫歡迎留言·學生會發表於 2018年9月7日 (五) 15:57 (UTC)[回覆]

9支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年9月8日 (六) 00:49 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

典範條目評選

[編輯]
任天堂DSi編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:電子遊戲,提名人:—— Eric Liu 留言留名學生會 2018年10月14日 (日) 05:49 (UTC)[回覆]
投票期:2018年10月14日 (日) 05:49 (UTC) 至 2018年10月28日 (日) 05:49 (UTC)
下次可提名時間:2018年11月27日 (二) 05:50 (UTC)起
@屈原蟲已改善!—— Eric Liu留言留名學生會 2018年10月20日 (六) 07:04 (UTC)[回覆]
  • (!)意見
  1. 相機功能的相機無需添加內連。
  2. 總計銷量無需加粗。
  3. 來源1似為不可靠來源。
  4. 來源4我這邊是亂碼,不知道您是否能夠看到螂相關內容。
  5. 日文來源未有使用script-title=ja:
    以上。謝謝。—AT 2018年10月19日 (五) 17:08 (UTC)[回覆]
@AT已改善第一、二、四點。另外,Engadget中文版雖不如Engadget本身知名,但身為國際評測網站分站,應有經過一定程序之審核,具一定關注度及可靠性。—— Eric Liu留言留名學生會 2018年10月20日 (六) 07:04 (UTC)[回覆]
原來如此,受教了。謝謝。—AT 2018年10月20日 (六) 07:06 (UTC)[回覆]

14支持,符合標準。—— Eric Liu留言留名學生會 2018年10月28日 (日) 07:02 (UTC)[回覆]