跳至內容

討論:2022年蘭茜·佩洛西訪問台灣的反應與影響

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

說明[編輯]

此條目多數內容移動自2022年蘭茜·佩洛西訪問台灣,可參閱其編輯歷史。--Yinyue200留言2022年8月22日 (一) 16:39 (UTC)[回覆]

標題國家名是否有必要添加內鏈?[編輯]

在下認為給子標題添加藍鏈有礙觀感。--二氯卡賓留言2022年8月23日 (二) 07:05 (UTC)[回覆]

沒必要,建議刪除。格式手冊也不推薦標題使用連結。--Yinyue200留言2022年8月23日 (二) 07:12 (UTC)[回覆]

移/刪非關美國議長訪臺之中國宣傳[編輯]

陳腔濫調、沒幾個臺灣人在乎的所謂白皮書與佩洛西訪臺根本無關,無論該白皮書有一次或一百次,都不干美國議長訪臺什麼事,那不過是小學畢業獨裁者習近平妄想當皇帝與劉結一想升官本來就會在十月中共專制黨大會前弄出的宣傳。胡耀邦與趙紫陽在八十年代對香港說過的多少話,後來全成了屁﹗若佩洛西未訪臺,那東西一樣會在二十大前的八月左右這段時間被搞出來,兩者無因果關係。

正如臺灣總統府副秘書長黃重諺表示「其實佩洛西只是一個藉口」。就算佩洛西議長未訪臺,獨裁中國照樣會在這段期間文攻武嚇。中國外交部或國臺辦有說因佩洛西訪臺所以弄出那白皮書嗎?若無法證明該白皮書是因裴訪臺而出現,那就看不出何必納入、凸顯與裴訪臺無關的東西。別以為臺灣人民不懂中國就無邏輯地硬塞與佩洛西議長訪臺非直接相關的中國宣傳﹗已留帶到涉及臺美關係的一段即可,毋須莫名其妙地獨立成一節,其他的回到它該在的條目,各自發展。

中國說港澳無外交權,那這兩個傀儡政權憑什麼對民主國家臺灣說三道四啊?可既然它被規定說的東西確關裴議長訪臺,留充雞肋可也。但毫無自主權的花瓶團體談臺灣與中國關係,那就不屬於這兩條目範圍,純屬「亂蹭」臺美關係條目。總之,與臺美關係不相干、只是故意藉版替中國做宣傳的東西都沒必要留着,該或移或刪。

臺灣主題與臺美關係條目以臺灣與美國等自由民主國家為主是天經地義、理所當然!習近平跟彭麗媛結婚,柯玲玲諸宸乃至江澤民或李克強亂入什麼呢?!如果貴國有思想自由言論自由新聞自由資訊自由學術自由公民自由政治自由集會自由結社自由,如你所說的,法輪功六四天安門大屠殺銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件等條目確實該由你們中國人或他們香港人自己編,省得各國自由人花時間啊!

--WildCursive留言2022年8月23日 (二) 12:41 (UTC)[回覆]

你這些屬於原創研究,非國際主流觀點。另外「避免地域中心」,沒人規定條目要寫台灣人愛看的內容。--Yinyue200留言2022年8月23日 (二) 15:29 (UTC)[回覆]
國際主流觀點需要有可靠來源--葉又嘉留言2022年8月23日 (二) 15:57 (UTC)[回覆]
隨便翻那幾個引用,如美國之音的文章,皆認為於訪台有關。--Yinyue200留言2022年8月23日 (二) 16:01 (UTC)[回覆]
[1]「中共解放軍為抗議美國國會眾議院議長佩洛西訪問台灣,上周在台灣周圍舉行了多日的前所未有的威脅性軍演。隨後,中共國台辦和國務院新聞辦星期三發表《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書,重申不會放棄對台動武,揚言要除掉民進黨當局,並抨擊美國圖謀以台制華。」、「台灣陸委會表示,中共在連日對台灣無所不用其極的武力威逼壓迫下,發佈所謂對台白皮書,陳述違反國際法及兩岸事實的促統舊調,對此表達嚴正抗議。陸委會新聞稿說,白皮書通篇充斥「一廂情願、罔顧事實」的謊言,談論所謂統一後的發展前景,對侵犯台灣主權的粗暴行徑推諉其過。」--Yinyue200留言2022年8月23日 (二) 16:04 (UTC)[回覆]
聯合新聞網的來源也提到了「台海局勢升溫之際,」--Yinyue200留言2022年8月23日 (二) 16:05 (UTC)[回覆]

A → X, A → Y
Y 比 X 晚8天發生
≠ X → Y

A → X, B → Y
Y 比 X 晚8天發生
≠ X → Y

相近時期發生不等於有因果關係或必然相關,這是基本邏輯。

(節刪)

看看那所謂的白皮書,第三句話就是「中共十八大以來…在以習近平同志為核心的中共中央堅強領導下」,通篇就是意在捧習,這種跪舔八股文,劉結一等黨官自然要在10月獨裁黨二十大分封分贓前的一陣子就生出來。就算佩洛西議長在美國11月選後才訪臺,那種自吹文一樣準時在八月左右丟出來,否則如何討官做?

--WildCursive留言2022年8月23日 (二) 16:45 (UTC)[回覆]

@Wildcursive 按你這個觀點那條目內多數內容都得移除。--Yinyue200留言2022年8月23日 (二) 16:47 (UTC)[回覆]

根據模板要求補充中立性和利益衝突依據,相關問題解決前不要移除模板[編輯]

WildCursive在共享資源上傳的圖片寫道[2][3],其上傳圖片一事獲台灣團結聯盟、台灣基進許可,可合理懷疑存在利益衝突。

關於中立性,大陸反應內容遭到不合理刪除。--Yinyue200留言2022年8月23日 (二) 16:29 (UTC)[回覆]

我編維基十多年,依規範找來或要來捐贈上傳給維基的圖片可不少呢!--WildCursive留言2022年8月23日 (二) 16:53 (UTC)[回覆]
到主條目討論吧,沒必要回復兩次。--Yinyue200留言2022年8月23日 (二) 17:06 (UTC)[回覆]

關於民主黨派的表態[編輯]

表態原文第一段就提到了佩洛西訪台,你管這個叫無關?@Wildcursive

8月2日,美國國會眾議長佩洛西不顧中方嚴正交涉和堅決反對,執意竄訪中國台灣地區,嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,嚴重衝擊中美關係政治基礎,嚴重侵犯中國主權和領土完整,向「台獨」分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中國各民主黨派對此堅決反對,表示強烈憤慨和嚴厲譴責。

--Yinyue200留言2022年8月25日 (四) 16:15 (UTC)[回覆]

無論佩洛西是否訪臺,那一小撮既不民主、亦非黨派的附庸雞肋團年年月月日日都講同樣可笑的陳腔濫調,那只是同期出現的交差領錢,其實與裴訪臺無因果關係,亦非相關 (概率論)。正如貴國8月限電與佩洛西訪臺毫無關係!
某中國人在一年365天, 無論春夏秋冬, 還是暴雪艷陽, 天天都感冒傷風打噴嚏, 無一例外, 此人在8月10日說因為8月2~3日氣溫增加6.4度, 所以也感冒了, 這種跟說中國公雞叫醒了太陽有八十七分像的邏輯跟說詞真是好棒棒!--WildCursive留言2022年8月26日 (五) 14:48 (UTC)[回覆]
需要有可靠來源做出相同的分析。--Yinyue200留言2022年8月26日 (五) 19:31 (UTC)[回覆]