討論:英雄 (電影)

無標題

電影特技展覽而已。 —以上未簽名的留言由Sbl（對話｜貢獻）於2004年8月27日 (五) 01:31加入。

可以當風光片看……--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 02:09 2004年8月27日 (UTC)

與陶傑的解讀不同，在台灣的部分人士認為這部電影將當時的中華人民共和國比喻為戰國末期最強的秦國，以表示對中國統一方針的支持。85672629 17:27 2006年12月30日 (UTC)

——如果什麼都這樣上綱上線的討論是很沒意思的。 —以上未簽名的留言由24.83.219.216（對話｜貢獻）於2007年1月5日 (五) 04:01加入。

傾向性太強了。一點都不客觀中立 —以上未簽名的留言由Stuart983（對話｜貢獻）於2007年1月26日 (五) 19:47加入。

• 改了一下。——現在中立了。—Canis lupus arctos 2007年5月24日 (四) 12:50 (UTC)

• 這電影經由美化秦始皇，進而正當化毛澤東。當此二者被理解接受，什麼人事話語不能呢？—以上未簽名的留言由123.204.213.113（對話｜貢獻）於2009年11月14日 (六) 12:59加入。

——鼓勵自己人民自相攻伐的毛澤東怎麼可以與「振救黔首，周定四級」的秦始皇相比？毛倒是很喜歡自比秦始皇，他不配。把秦始皇帝比作後世那些戕害無辜的暴君是很無知的，相當於讚頌那些暴君。202.21.158.11 (留言) 2011年3月28日 (一) 17:57 (UTC)