跳至內容

討論:卡爾斯克魯納海軍基地

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目卡爾斯克魯納海軍基地因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2015年3月25日優良條目評選入選
2015年10月7日同行評審已評審
新條目推薦 本條目曾於2014年12月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態：優良條目
              本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		瑞典專題 （獲評優良級、中重要度）
    本條目頁屬於瑞典專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科瑞典相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
     中  根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
    		軍事專題 （獲評優良級、中重要度）
    本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
     中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
    工作組圖標
    海軍主題 海軍主題首頁
    本條目由海軍主題提供支援。
    		世界遺產專題 （獲評優良級、中重要度）
    本條目頁屬於世界遺產專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科世界遺產類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
     中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
    		港口專題 （獲評優良級、中重要度）
    本條目頁屬於港口專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科港口相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
     中  根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

    新條目推薦討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果

    優良條目評選[編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--183.50.254.107（留言） 2015年3月27日 (五) 00:38 (UTC)[回覆]

    卡爾斯克魯納海軍基地（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭與軍事 - 軍事基地，提名人：—Howard61313（留言） 2015年3月18日 (三) 15:43 (UTC)[回覆]

    投票期：2015年3月18日 (三) 15:44 (UTC) 至 2015年3月25日 (三) 15:44 (UTC)
    9支持，0反對，入選。--183.50.254.107（留言） 2015年3月27日 (五) 00:35 (UTC)[回覆]

    同行評審[編輯]

    評審期︰2015年9月7日 (一) 00:45 (UTC) 至 2015年10月7日 (三) 00:45 (UTC)

    此為本人主編的優良條目，有意評選特色條目。希望送交評選前能先在此尋求意見，以找出是否有不符特色條目標準之處，使其符合參選資格。——Howard61313（留言） 2015年9月7日 (一) 00:45 (UTC)[回覆]

    • 1、同時具有世界遺產的地位。英語講法，應該是「同時被認定為世界文化遺產」（世界遺產有三種，應該講明是哪種）。2、基地內部共駐著1,750名，駐紮着這詞更好。3、1680年竣工後，作為該國在波羅的海的重要據地。據地這詞是你想當然發明的吧，顯得文雅點。應為據點。據地的意思：(1).以手按着地；席地而坐。(2).佔據地盤。據點的意思：1.軍隊戰鬥行動所憑藉的地點。2.謂據以活動的地點。 4、1998年，世界遺產委員會正式將該港列為文化類世界遺產，以表彰其在海軍歷史上的地位。後面的刪掉，除非你找到了聯合國教育、科學及文化組織的文件中說了這句話，要原話。另外第4個參考過期，無法打開。--Fxqf（留言） 2015年9月29日 (二) 18:25 (UTC)[回覆]
      • (：)回應：感謝@Fxqf的建議
    1. 我覺得「被認定為XXXX」比較像是英文文法，目前使用「同時是聯合國教科文組織認定的世界文化遺產」，如何？
    2. 我更喜歡「駐有」這用法，你覺得這樣是否妥當？
    3. 已改用「據點」，至於原本的據地純粹是誤用，不是發明。
    4. 已經刪除了，後來想想，從該文獻引用的句子似乎都沒什麼必要，所以也都從原文中除掉。至於首段的「軍港以外的造船廠、防禦工事等周邊設施」可以從正文中的內容和腳註得到佐證，因此保留。

    以上，請問改正後的本條目是否符合特色條目標準？——Howard61313（留言） 2015年10月3日 (六) 07:08 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改[編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了卡爾斯克魯納海軍基地中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月4日 (三) 06:49 (UTC)[回覆]

    取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:卡爾斯克魯納海軍基地&oldid=50245930"