討論:個人崇拜

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 個人崇拜屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
政治專題 (獲評中重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

Untitled[編輯]

個人崇拜不只是在中國存在,在其他(社會主義)國家也存在過,不應該只用這麽狹隘的定義。--Samuel 04:49 2003年11月18日 (UTC)


看看1945.4.20中共中央的那個決議,就可以說,對毛澤東的個人崇拜開始於1940年代。--以上未簽名的留言由61.179.12.115討論)於2004年3月24日 (三) 10:56加入。


高華的《紅太陽是怎樣升起的》一書,以大量的歷史資料再現了「紅太陽」是如何創造出來的。中共黨史力作。--以上未簽名的留言由18.59.78.11討論)於2004年3月27日 (六) 05:59加入。


能否取消這個頁的關注狀態?我看到文章己經被修改了大半年,而且舉了不少例,蘇聯和朝鮮都有了。 Patrickov 17:01 2004年9月7日 (UTC)

在下有個小問題:台灣白色恐怖時期,似乎也曾經製造對於所謂 「先總統蔣公的崇拜〈例如我的學校根據某老師的說法,曾擺放過蔣公像,1990年才改成孔子像〉,那它是否屬於本條目的範疇? 在下出生於白色恐怖之後,對這種現象所知不多,不敢將之加入條目。--Linlin110 2007年5月4日 (五) 14:20 (UTC)[回覆]

個人覺得對蔣的個人崇拜和共產黨國家的個人崇拜不是一種類型[編輯]

程度上完全不可比,希望有這方面的專家分別擴展介紹

在下不同意樓上的說法[編輯]

國民革命軍早年就是以蘇聯紅軍的模式建軍,蔣當年也曾到蘇聯考察,其長子甚至曾經在蘇聯留學十幾年,雖然後來兩者分道揚鑣,但蘇聯模式對其影響卻並沒有完全消失,個人崇拜就是其中一例。 社會主義者 (留言) 2010年2月5日 (五) 22:53 (UTC)[回覆]

界定「個人」崇拜[編輯]

似乎很難界定[編輯]

除了政治上,商業上也有類似的崇拜現象,怎麼算? 具有公眾魅力的領導人所得到的那些公眾支持又怎麼算?如普京。 個人崇拜和宗教崇拜、聖人崇拜、英雄崇拜是什麼關係?如釋迦牟尼、穆罕默德、孔子、關羽等等。 以政權合法性、國家認同為目的的那些對「國父」等等的所謂「國族崇拜」有怎麼算?像華盛頓、孫中山等等 政教合一時怎麼算?二戰前後的日本皇帝。 ---------冰鎮領主 (留言) 2010年12月31日 (五) 13:18 (UTC)[回覆]

本條目內有很多無來源的內容。有關內容方面,對「個人」崇拜的理據不足,例如:德國方面。 61.14.230.122留言2018年12月31日 (一) 07:11 (UTC)[回覆]

現有內容大多無提供來源。 182.160.124.26留言2018年12月31日 (一) 07:50 (UTC)[回覆]


對組織(政黨)或意識形態(思想)的崇拜定性[編輯]

「個人」崇拜方面,如果主體目標不是指「一個人」,而是指一個組織或一種思想的崇拜,還要視為「個人崇拜」而記載於此條目中嗎?除此及政治定性以外,可以加入社會上的各種「個人崇拜」例子,如:瘋狂追星(明星)與藝人形象工程補習社名師」過份吹捧的問題等。 182.160.124.26留言2018年12月31日 (一) 07:50 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了個人崇拜中的4個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月2日 (三) 15:53 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了個人崇拜中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 03:20 (UTC)[回覆]

範例[編輯]

中華民國的部分 ,關於韓國瑜和蔡英文處,用詞如照抄新聞媒體,宜修正 G·S·E·W·留言2021年9月11日 (六) 07:14 (UTC)[回覆]