維基百科:典範條目評選/提名區

Windows Vista

Windows Vista（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：計算機科學－軟件，提名人：ElectronicGhost丨留言丨簽名 2024年5月23日 (四) 06:32 (UTC)

投票期：2024年5月23日 (四) 06:32 (UTC)至2024年6月6日 (四) 06:32 (UTC)
下次可提名時間：2024年7月6日 (六) 06:33 (UTC)起

• 符合典範條目標準：提名人票。已對這篇條目基本完全重寫，並進行了大幅度擴充，內容詳實全面，來源充足，相信能夠達到典範條目的標準。ElectronicGhost丨留言丨簽名 2024年5月23日 (四) 06:32 (UTC)
• 符合典範條目標準--飛馬（閃亮飛月） 2024年5月24日 (五) 12:55 (UTC)
• 符合典範條目標準--Banyangarden（留言） 2024年5月25日 (六) 01:48 (UTC)
• 符合典範條目標準--深鳴（留言） 2024年5月25日 (六) 09:44 (UTC)
• 符合典範條目標準--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年5月26日 (日) 00:54 (UTC)

不符合典範條目標準：所謂「退市」應寫成「下市」，翻譯腔有些明顯，內文過度使用大可不必的引號。「在一次又一次的延期後，微軟的Windows開發團隊已經迷失了開發的方向，甚至也已經搞不清應該如何做什麼工作來完成Longhorn的開發並將其發布上市，當時Longhorn被塞入了大量的新功能與新特性，但許多程式碼的開發並沒有達到穩定，這為後續的開發帶來了更多的混亂。」這串文字似乎不是很適合寫在條目裡。此外條目充滿許多不當的形容詞，如「這時的Longhorn十分臃腫，並且充滿了漏洞。」

此外有些句子不通順，如「為了提升穩定性，重設後的版本改為基於Windows Server 2003 SP1的程式碼媒體櫃進行開發」，希望作者能解釋意思。「但該「實驗」被指故意只挑選了對微軟有利的部份放出而遭受批評。」此句的引號多餘，「了」閱讀起來很怪並且「放出」兩字意義不明。僅「微軟聲稱來自所有這些Product Red產品的收益所得都將被捐贈給全球基金，以說明解決非洲的愛滋病問題」一句就有「所有」「來自」「被」是贅字，「以說明」三字意義不明。

新特性與改進一段的引用需要排版一下，已經嚴重影響閱讀。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 03:14 (UTC)

感謝閣下提出的意見，不過您提出的部分問題可能是NoteTA轉制錯誤？「為了提升穩定性，重設後的版本改為基於Windows Server 2003 SP1的程式碼媒體櫃進行開發」一句原文為重置後的版本改為基於Windows Server 2003 SP1的代碼庫進行開發，另外退市與結束支持一段原文寫的就是退市，而非下市，「微軟聲稱來自所有這些Product Red產品的收益所得都將被捐贈給全球基金，以說明解決非洲的愛滋病問題」一句原文為微軟聲稱來自所有這些Product Red產品的收益所得都將被捐贈給全球基金，以幫助解決非洲的艾滋病問題（此句現亦已作略修）。

針對您提出的部分問題已經加以改進，，在新特性與改進一段中，已經重新排版並刪除了一些冗餘的引用。但該「實驗」被指故意只挑選了對微軟有利的部份放出而遭受批評。一句中之所以打引號是因為這是一場宣傳活動，「放出」指在廣告中放出，另外在一次又一次的延期後，微軟的Windows開發團隊已經迷失了開發的方向，甚至也已經搞不清應該如何做什麼工作來完成Longhorn的開發並將其發布上市，當時Longhorn被塞入了大量的新功能與新特性，但許多程式碼的開發並沒有達到穩定，這為後續的開發帶來了更多的混亂。以及而相比之下，這時的Longhorn十分臃腫，並且充滿了漏洞。兩句個人認為並無不妥。 -- ElectronicGhost｜👻 2024年5月26日 (日) 05:05 (UTC)

如果「實驗」指的是宣傳活動，那就或許平鋪直敘寫成「該宣傳活動」比較好。「Longhorn十分臃腫」不是正常讀者所能理解的句子，「微軟的Windows開發團隊已經迷失了開發的方向，甚至也已經搞不清應該如何做什麼工作來完成Longhorn的開發並將其發布上市」一段明顯不中立，建議要要標明出處。上市銷售與大眾評價一段有17組引號，諸如Mojave、「幾近所有市面上的電腦都能夠運行Vista」等等句子可以去除引號。另外noteTA需要再處理。「直至其繼任者Windows 7發布前夕的2009年6月」這裡錯用「者」一字，Windows不是人。另外我想知道，條目裡面是不是應該寫出價格，以及既然歷史已經有主條目，是不是可以精簡一些？--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 12:59 (UTC)

@Y._Sean：「Longhorn十分臃腫」是否為用語習慣不同？大陸似乎經常說某個軟件臃腫，如安裝包容量逼近1GB 集成UE4引擎：騰訊QQ臃腫的根源找到了、國產APP越來越臃腫，都想做成「大而全」有意義嗎？。引號在大陸有着引用原文的作用，不知道其他地方有沒有這個作用。不知道這裡需不需要引用這麼多的原文。另外繼任者似乎也可以指物，如取代C++？谷歌開源編程語言Carbon，網友評價太真實了中有「Carruth宣布穀歌內部正在打造一種新的編程語言——Carbon，並將它作為C++的繼任者」，劍橋詞典中對「繼任者」的解釋也是「someone or something that comes after another person or thing」。不過這裡直接用「繼任者」有些翻譯腔，用「下一代產品」可能更好。--深鳴（留言） 2024年5月26日 (日) 13:15 (UTC)

在一次又一次的延期後，微軟的Windows開發團隊已經迷失了開發的方向，甚至也已經搞不清應該如何做什麼工作來完成Longhorn的開發並將其發布上市，當時Longhorn被塞入了大量的新功能與新特性，但許多程式碼的開發並沒有達到穩定，這為後續的開發帶來了更多的混亂。一句現已改為由於計劃執行起來的難度過大，Longhorn的開發工作已經陷於混亂，而相比之下，這時的Longhorn十分臃腫，並且充滿了漏洞。一句已刪除，下文一些引號亦已刪除，「繼任者」也已經修改為「下一代產品」，另外之所以為Mojave打引號是因為它是微軟在宣傳活動中杜撰的「新系統」，所以此處依舊維持現狀。-- ElectronicGhost｜👻 2024年5月26日 (日) 14:16 (UTC)

(！)意見：「Windows Ultimate Extras是微軟只為Windows Vista旗艦版用戶提供的一項增值服務」一句中存在錯別字，只->旨

以小見大，該條目或許還需要更多的打磨，但由於時間原因本人沒有辦法閱讀完全文，故暫時不投出反對。--——這是不想改簽名的Ghrkya（主頁|討論|簽名） 2024年5月28日 (二) 05:04 (UTC)

此並非錯別字，這項增值服務只向Windows Vista旗艦版用戶提供。--ElectronicGhost｜👻 2024年5月28日 (二) 05:15 (UTC)

之前竟忘了劃掉反對票，真對不住。—Y. Sean 2024年5月29日 (三) 15:08 (UTC)

• 符合典範條目標準。Sanmosa _人人皆王 2024年5月30日 (四) 07:53 (UTC)
• 符合典範條目標準----FradonStar|^八閩風雲 2024年6月1日 (六) 08:28 (UTC)
• 符合典範條目標準--屠麟傲血（留言） 2024年6月2日 (日) 03:13 (UTC)

2020年司諾克巡迴錦標賽

2020年司諾克巡迴錦標賽（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：體育和休閒，提名人：銀の死神♠走馬燈劇場^{轉轉心情人又照舊} 2024年5月25日 (六) 14:22 (UTC)

投票期：2024年5月25日 (六) 14:22 (UTC)至2024年6月8日 (六) 14:22 (UTC)
下次可提名時間：2024年7月8日 (一) 14:23 (UTC)起

• 符合典範條目標準：提名人票。譯自英語維基對應典範條目，內容全面，來源充足，相信應符合標準。銀の死神♠走馬燈劇場^{轉轉心情人又照舊} 2024年5月25日 (六) 14:22 (UTC)
• 符合典範條目標準--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年5月26日 (日) 00:54 (UTC)

符合典範條目標準--——這是不想改簽名的Ghrkya（主頁|討論|簽名） 2024年5月28日 (二) 05:08 (UTC)

• 符合典範條目標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年5月28日 (二) 08:17 (UTC)

不懂來問，（此階段的獎金不計入獎金排名）指的是什麼？--Y. Sean 2024年5月28日 (二) 12:25 (UTC)

我代為回答一下吧。斯諾克職業選手世界排名按照選手過去兩年從指定賽事（稱作排名賽）中獲取的獎金總和進行排名。但即使是排名賽，某些獎金會劃為例外，不計入這一排名，比如本例中的八強獎金。究其原因，是因為本比賽一共就只有八名選手參加，所謂八強獎金其實相當於給第一輪就淘汰的選手的安慰獎，而若一場比賽都沒贏，還能提升排名自然不太合理。Irralpaca（留言） 2024年5月28日 (二) 22:25 (UTC)

• 符合典範條目標準。Sanmosa _人人皆王 2024年5月30日 (四) 07:54 (UTC)

李漁

李漁（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文學和戲劇人物傳記，提名人：Banyangarden（留言） 2024年5月29日 (三) 04:23 (UTC)

投票期：2024年5月29日 (三) 04:23 (UTC)至2024年6月12日 (三) 04:23 (UTC)
下次可提名時間：2024年7月12日 (五) 04:24 (UTC)起

• 符合典範條目標準：提名人票。2024年1月24日FA評選落選，近日略作擴充[1]，再次提名。Banyangarden（留言） 2024年5月29日 (三) 04:23 (UTC)
• 符合典範條目標準--深鳴（留言） 2024年5月29日 (三) 10:55 (UTC)
• 符合典範條目標準。--A.K. 留言※簽名 2024年5月30日 (四) 00:28 (UTC)
• 符合典範條目標準，上次有效FAC僅差一票，而且其他用戶提出的意見也已獲處理，想必品質上不會有大問題。Sanmosa _人人皆王 2024年5月30日 (四) 07:53 (UTC)
• 符合典範條目標準。可 --Allervous初音ミクのセーラー服 2024年5月30日 (四) 08:40 (UTC)
• 符合典範條目標準----FradonStar|^八閩風雲 2024年6月1日 (六) 08:23 (UTC)
• 符合典範條目標準--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年6月2日 (日) 01:15 (UTC)
• (＆)建議：一些嵌套的書名號是不是最好能夠處理一下，比如《《三国志演义》版本研究》、《《比目魚》的政治意涵：李漁改編實踐的一個案例研究》、《圖像、敘事、讀者反應：論李漁的〈譚楚玉〉與《比目魚》》（後兩者是在大陸簡體模式下）。--深鳴（留言） 2024年6月3日 (一) 08:55 (UTC)
  • (：)回應@深鸣：請教一下，嵌套的書名號應怎樣處理呢？我現時的做法是按照論文或書籍標題原來的寫法，不加改動。有勞指教，謝謝。--Banyangarden（留言） 2024年6月3日 (一) 09:05 (UTC)

    (：)回應@Banyangarden：根據MOS:書名號說法的話，「嵌套書名號時，外層用雙書名號，內層用單書名號」。所以說有兩種方法，一是避免嵌套書名號，title參數就不填寫書名號（Template:Cite book所給的例子就沒有加書名號）；二是將內側嵌套的書名號修改為{{單雙書名號轉換}}或是{{單雙書名號轉換2}}，例如〈《三國志演義》版本研究〉。不過我不太清楚其他地區是什麼規則，因此可能看法有誤。不知道閣下有什麼其他想法呢？--深鳴（留言） 2024年6月3日 (一) 09:17 (UTC)

    • • (：)回應@深鸣：感謝先生的指點，使我留意到MOS:書名號的指引。今已按指引修改條目，「嵌套書名號時，外層用雙書名號，內層用單書名號」，有勞審閱。謝謝。--Banyangarden（留言） 2024年6月3日 (一) 10:46 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容詳實，語言生動。--Yankees from Canada（留言） 2024年6月4日 (二) 05:47 (UTC)