討論:陳宗彥

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

台灣專題

（獲評初級、未知重要度）

	台灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

傳記專題

（獲評初級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

不是疑似接受性招待，是確實接受性招待[編輯]

判決書寫得很清楚了，而且不太懂條目加入「貪污查無事證」，就把接受性招待的部分拿掉幹嘛？有沒有貪污事證是一回事，並不影響法院已認證的召妓事實。

臺灣臺南地方法院刑事判決103年度訴字第303號判決書中指出，連恆、王孝瑋及林奕伶除提供「天上人間酒店」之包廂予男客人和女服務生約定至店外從事性交易外，並共同基於意圖使女子與他人為性交或猥褻行為而容留、媒介以營利之犯意聯絡，向不特定男客人以每人每1.5小時收取新臺幣（下同）2,100元之人頭費用，及收取包廂與服務生費用各1,000元後，提供「皇龍酒店」之包廂，由女服務生在包廂內與男客人約定至酒店外從事「全套」性交易、或由女服務生在包廂內為男客從事「半套」等性交或猥褻行為。其判決所採之證據包含通訊軟體wechat「專業交人組」、「康樂行政」、「康樂聯合」、「台南行政專」、「聊天室（3人）」、「專案6人組（9人）」群組對話紀錄、陳宗彥、格林對話紀錄。--AgaJJH.（留言） 2023年2月19日 (日) 15:13 (UTC)[回覆]

確定做了道德淪喪違法之事，不可列爭議項[編輯]

公務員接受性招待不叫-爭議，而是道德淪喪與違法，確定不爭之事。而爭議是待議與各方看法未定之事，將接受性招待列在爭議項極其不適。Chinuan12623（留言） 2023年2月28日 (二) 17:02 (UTC)[回覆]

都快2萬的貢獻了，還在搞原創研究，道德淪喪是由讀者自己閱讀完後判定的，違法與否是由當地的司法機關判定的。--~~S i d~~ 2023年3月1日 (三) 02:33 (UTC)[回覆]

簡單的描述他做了什麼，不要加入自己的見解，我想沒有很難，打編輯戰本來就不應該，況且你的編輯內容也不是完全沒問題，為啥就是不會反思呢...--~~S i d~~ 2023年3月1日 (三) 02:36 (UTC)[回覆]

判決書之前已經貼了（臺灣臺南地方法院刑事判決103年度訴字第303號判決書），好好閱讀再執行平台給的權力並不會很難。--AgaJJH.（留言） 2023年12月30日 (六) 18:03 (UTC)[回覆]