討論:聖座—朝鮮關係

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 聖座和朝鮮民主主義人民共和國之間有什麼關係？

  聖座與朝鮮關係條目由作者自薦，其作者為Fayhoo（討論 | 貢獻），屬於「diplomacy」類型，提名於2018年10月21日 16:13 (UTC)。

  • (＋)支持：符合標準。（不過繁體版的第一句話會顯示成聖座與北韓民主主義人民共和國關係）--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月21日 (日) 21:27 (UTC)
    • 感謝提醒，已修正—Fayhoo（留言） 2018年10月21日 (日) 23:10 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。教父寫得不錯。Walter Grassroot（留言） 2018年10月22日 (一) 00:09 (UTC)
    • 真過獎了，就是個流水賬，謝謝鼓勵—Fayhoo（留言） 2018年10月22日 (一) 13:14 (UTC)
  • (＋)支持：達標。--超級王＠今日新知評選＆審判台 2018年10月22日 (一) 00:36 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準。A84396572（留言） 2018年10月22日 (一) 02:31 (UTC)
  • (＋)支持合格--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年10月22日 (一) 04:48 (UTC)
  • (－)反對，應當改名為聖座與朝鮮關係。不應也不必使用全名。未建交者大可參照美朝關係而簡寫。聖座－韓國關係也是同樣。另外，根據慣例，已建交者才用「－」，未建交者使用「與」。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2018年10月22日 (一) 05:47 (UTC)
    • (：)回應：感謝閣下提出的建議，但是朝鮮一詞在中文裡容易產生歧義，因為在朝鮮王朝時，那時候朝鮮半島的政權國號也叫朝鮮，那時候就已經和聖座有來往了，如果僅叫朝鮮的話，會讓人誤以為包含那時候的交往，但我想強調的是聖座僅和民主朝鮮的交往歷史，所以用了全稱—Fayhoo（留言） 2018年10月22日 (一) 13:12 (UTC)
      • 實際上也有日本與朝鮮半島關係和日朝關係之分。這證明根本就沒有問題。反正我還是會移動的。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2018年10月22日 (一) 13:32 (UTC)
        • (：)回應建議閣下可以將此類條目命名方式提請維基社群討論，達成社群共識後再移動也不遲，切莫一意孤行—Fayhoo（留言） 2018年10月23日 (二) 12:04 (UTC)
          • (：)回應：根據Template:朝鮮民主主義人民共和國外交，除此條目外，全數都不以朝鮮全名命名，閣下的做法才是一意孤行另行新建名稱，應該是閣下將全名提請社群討論才對，為甚麼是我的問題？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2018年10月23日 (二) 14:41 (UTC)
  • 說明改了type，不是diploma，應該是diplomatic。--Cohaf（留言） 2018年10月22日 (一) 06:47 (UTC)
    • 又改了一次。印象中type應該是名詞。--春卷柯南編輯數二萬在即 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2018年10月22日 (一) 08:28 (UTC)
      • 其實我是想寫diplomatic relations只是怕太長。--Cohaf（留言） 2018年10月22日 (一) 09:30 (UTC)
  • 感謝@Fayhoo閣下貢獻但在下有一個(？)疑問：洪龍浩主教的稱號現在好像是天主之僕而非真福（見英語維基）。在下看了一看報導的英語原文，該句的英語原意應該是指「洪龍浩主教和其他80人的列真福品程序於（2017年）2月22日開始」。換言之，他應該還沒有列為真福品？-- BenedictusFX _{會議廳 高錕爵士（1933－2018）} 2018年10月22日 (一) 16:47 (UTC)
    • (：)回應：非常感謝提醒，我去找了點英文報道，改寫了一下，非常感謝！—Fayhoo（留言） 2018年10月23日 (二) 03:33 (UTC)
  • (＋)支持：寫的不錯，來源和內容充足。--No1lovesu（留言） 2018年10月22日 (一) 17:29 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準。-- BenedictusFX _{會議廳 高錕爵士（1933－2018）} 2018年10月23日 (二) 05:17 (UTC)
  • (＋)支持符合標準，抵消無厘頭反對票。--Mend My Way 2018年10月24日 (三) 06:23 (UTC)