討論:普世價值/檔案1
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
Untitled
這個條目的問題一目了然——沒有給出任何關於「普世價值」內涵的來源。
「普世價值」既然是一種價值觀，那麼肯定是抽象的。
此條目中的所謂內涵，雖然詳細，但關於「到底是誰，經過怎樣的過程，根據什麼來決定，為什麼能夠成為一種抽象概念的內涵」沒有給出任何說明。
本人建議是，如果沒有人給以詳細的論證過程，建議將其刪除，並改為以較為概念化的語言敘述。—以上未簽名的留言由Fsneak（對話｜貢獻）於2009年2月7日 01:37 (UTC)加入。
上面兄弟請留名。 同意，抽象的理論必須要具體了才好解釋。這篇關於普世價值的布道文只是一種天真描述。在老美大提特提之前，除了宗教界沒有人會說這個。建議有材料來源的兄弟姐妹們寫一些具體的歷史，詳細下這個價值的前世今生。謝謝。-扶戎將軍張嶷 (留言) 2009年5月13日 (三) 17:39 (UTC)
如果真的有所謂普世價值，只能是財富地位強壯美貌這些絕大多數人都追求的東西，別的都是扯蛋。無論哪種價值觀、信仰、理念，追求的人都比不上追求財富地位強壯美貌的人多，不光是現代人類，古代人類、原始人類、甚至動植物都認可這個價值，空間上覆蓋整個地球，時間上囊括生命歷史，這才是普世價值。 --2011年8月11日 (四) 04:41 (UTC)
「爭議」條目
個人剛好查閱到本條目，但看到「爭議」條目的一大段文章，很明顯是某方人是的主觀見解，通篇甚至連註解、引用出處皆無，請問這適合放在需要以客觀性為主的維基百科嗎？要嘛就不要放這篇文章，要嘛個人認為要放也可以，但必須將各方意見皆列出以供讀者參考，該篇文章認為「普世價值是存在的」，那我們至少也應該放上「普世價值是不存在的」的觀點吧？
"價值"不等於"價值觀"
越說越糊塗
從前有個沒穿衣服的國王叫普世價值，很明白但不好看，於是一幫人鼓吹這位國王有很多漂亮的衣服，可那些衣服是另一個叫意識形態的國王的，根本穿不到普世價值國王身上，有個孩子說出國王沒穿衣服，但那些鼓吹的人不承認。
世界上所有生命的根本目的都是生存和繁衍，生存和繁衍需要物質基礎，不說物質空談價值甚至政治觀念，就象明清道學家不說吃飯穿衣謀生空談道德性命天理，只能是越說越糊塗。2012年11月13日 (二) 04:37 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了普世價值中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://etext.lib.virginia.edu/cgi-local/DHI/dhi.cgi?id=dv1-61 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20060623044421/http://etext.lib.virginia.edu/cgi-local/DHI/dhi.cgi?id=dv1-61
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。