跳至內容

討論:春秋時期

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 春秋時期屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展
條目「春秋時期」已被列為歷史中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評初級極高重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
Note icon
本主題曾進行同行評審
歷史專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
Note icon
本主題曾進行同行評審
條目品質提升計劃專題 (獲評初級
春秋時期條目品質已經提升,根據條目品質標準參考的評分,結果如下:
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級

有侵權疑慮的內容

[編輯]

部份內容與這個網頁相同。有侵權疑慮,暫時隱藏。(參考歷史中:該內容編入隱藏的紀錄。)--mingwangx (talk) 09:56 2006年7月27日 (UTC)

已經將有侵權疑慮的部份移除。--mingwangx (talk) 01:25 2006年7月30日 (UTC)

春秋時期的國家

[編輯]

我會將不屬於春秋時代的國家刪去,包括田齊,代國等 --sandiego92039 (talk) 20:51 2006年11月29日 (UTC)

又出現有侵權疑慮的內容

[編輯]

春秋時期的一些內容可能有侵權疑慮(見其編輯紀錄),這些內容與這個頁面雷同。請大家幫忙確認一下。--mingwangx (talk) 02:36 2007年1月20日 (UTC)

冶鐵技術的出現和普及時間

[編輯]

我在嘗試寫春秋時期武器發展的情況的時候發現,許多資料都認為冶鐵技術出現於春秋中後期,普及於戰國時代(可參見[1])。但經濟部分已經有人寫「春秋時代鐵製農具開始普及」。是否要求該段編寫者著明資料出處,又或者應作出協調?樓蘭蔻 08:23 2007年2月4日 (UTC)


from Wikipedia:條目質量提升計劃/票選主題

春秋戰國均是中國思想、學術、文化鼎盛的時代,孔孟的儒家學說、老莊的道家,還有墨子的墨家,韓非、商鞅的法家,陰陽家、縱橫家等九流十家,熱鬧非常,大國小國之間政治軍事上的角力亦相當激烈,是中國發展的重要時期。

支持

[編輯]
  1. 支持。--Stewart~惡龍 (講講講!) 05:01 2006年3月16日 (UTC)
  2. 這個比較有意思。--涓生 13:26 2006年3月16日 (UTC)
  3. 阿腳 10:46 2006年4月3日 (UTC)
  4. Dzb0715 09:22 2006年4月28日 (UTC)
  5. 提升難度不大,資料充足。又是中國的歷史,應該寫得比其他語言的維基好樓蘭蔻 03:00 2006年7月7日 (UTC)
  6. (+)支持--Droxiang 14:12 2007年1月17日 (UTC)
  7. (+)支持非常支持。Sandiego92039 17:52 2007年2月7日 (UTC)

反對

[編輯]

評論

[編輯]

國家列表

[編輯]

我想把春秋時期的國家段落分裂出去。因為這個列表的長度幾乎占了條目的一半,應該好好編輯一下有關春秋時期的別的內容了。有誰同意在下面說。—漢超高祖聖武桓文玉皇大帝劉jerry(誹謗朕 19:35 2007年4月6日 (UTC)

(+)支持我是很同意的。—漢超高祖聖武桓文玉皇大帝劉jerry(誹謗朕 19:35 2007年4月6日 (UTC)

(+)支持還可分裂出其他表,如春秋戰爭列表,春秋地名今地列表及人表。 —sandiego92039 00:44 2007年5月4日 (UTC)

我已經移走諸侯國列表,到春秋戰國諸侯國列表。—漢超高祖聖武桓文玉皇大帝劉jerryImage:Nomorecommunism.gif誹謗朕請多關注春秋時期條目 2007年5月12日 (六) 00:45 (UTC)[回覆]

既然有更優的http://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E6%98%A5%E7%A7%8B%E8%AF%B8%E4%BE%AF%E5%9B%BD%E5%88%86%E5%B8%83%E5%9B%BE(%E7%AE%80%E4%BD%93).png 一圖,為何在此條目中還繼續使用過於簡略的地圖呢?NgKKhStudio (留言) 2011年12月23日 (五) 04:38 (UTC)[回覆]

春秋諸侯的地圖連結不見了!Scju留言2012年6月4日 (一) 06:21 (UTC)[回覆]

取得共識

[編輯]

我想把春秋時期#春秋時期的國家戰國 (中國)#諸侯國分出到春秋戰國諸侯國列表,提出想法一直沒人搭理,想在這裡取得共識。我在Talk:春秋時期|Talk:戰國 (中國)|Wikipedia:詢問處提出,都沒人搭理。我想讓大家告訴我,這個部分分裂了到底會有什麼不好。—漢超高祖聖武桓文玉皇大帝劉jerryImage:Nomorecommunism.gif誹謗朕請多關注春秋時期條目 2007年5月8日 (二) 23:58 (UTC)[回覆]

為什麼不叫作東周諸侯國列表?而且把春秋時期#春秋時期的國家戰國 (中國)#諸侯國的內容分出來是否會造成這兩個條目內容不完整?—百無一用是書生 () 2007年5月9日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]

叫做先秦諸侯國列表夏商周諸侯國列表也行,看到時候條目的內容。這兩個部分分裂出去,不會造成不完整。因為,這個列表和條目的關係不大,那些小的諸侯國根本影響不了總的歷史局勢,現在春秋時期的編輯者大多都在編輯這個列表,分裂出去讓大家編輯真正的條目。而且分裂後可以分更多的段落,看起來也更方便。現在春秋時期條目有一半都是這個列表,應當分裂。—漢超高祖聖武桓文玉皇大帝劉jerryFile:Nomorecommunism.gif誹謗朕請多關注春秋時期條目 2007年5月10日 (四) 01:43 (UTC)[回覆]

(+)支持金翅大鵬鳥(talk) 2007年5月10日 (四) 02:59 (UTC)[回覆]

沒辦法,沒人理我,只好自己移動了。—漢超高祖聖武桓文玉皇大帝劉jerryFile:Nomorecommunism.gif誹謗朕請多關注春秋時期條目 2007年5月12日 (六) 00:44 (UTC)[回覆]