討論:冬季戰爭

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 冬季戰爭屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為典範級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
歷史專題 (獲評典範級未知重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
歐洲歷史專題 (獲評典範級中重要度
本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
芬蘭專題 (獲評典範級極高重要度
本條目頁屬於芬蘭專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科芬蘭類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據品質評級標準,本條目頁已評為典範級
 極高  根據重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
俄羅斯專題 (獲評典範級極高重要度
本條目頁屬於俄羅斯專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
軍事專題 (獲評典範級未知重要度
本條目頁屬於軍事專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
蘇聯專題 (獲評典範級未知重要度
本條目頁屬於蘇聯專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科蘇維埃社會主義共和國聯盟(USSR)類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據品質評級標準,本條目頁已評為典範級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
典範條目冬季戰爭是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2006年9月4日優良條目評選落選
2006年10月2日優良條目評選入選
2010年3月18日優良條目重審維持
2010年10月5日優良條目重審維持
2012年9月10日優良條目重審撤銷
2014年3月13日優良條目評選入選
2014年4月17日典範條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2006年3月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:典範條目

    評選[編輯]

    新條目推薦[編輯]

    移動自Wikipedia:新條目推薦/候選

    優良條目候選[編輯]

    移動自「Wikipedia:優良條目評選

    • 冬季戰爭編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 戰爭與軍事 - 軍事戰術--孔明居士 04:40 2006年8月28日 (UTC)
      • (+)支持--Kevinhksouth (Talk) 14:09 2006年8月28日 (UTC)
      • (+)支持--18164 01:55 2006年8月29日 (UTC)改為(-)反對,疏忽了參考文獻,謝謝指正。--18164 02:24 2006年8月31日 (UTC)
      • (+)支持--Pete 02:05 2006年8月29日 (UTC)改為(-)反對--Pete 06:35 2006年8月31日 (UTC)
      • (-)反對,沒有列明參考文獻,而外部連結不等於參考文獻。--長夜無風(風言風語) 04:39 2006年8月29日 (UTC)
      • (+)支持。 -- 沙田友 11:16 2006年8月30日 (UTC)
        • (!)意見,再次苦口婆心的提醒大家一下,「其必須著明引用來源」是優良條目的必備條件之一,參看「Wikipedia:甚麼是優良條目」,請大家提票的時候多看看評選標準。--長夜無風(風言風語) 16:13 2006年8月30日 (UTC)
          • (!)意見,英文版的參考文獻不少,如果直接搬過來可以被接受嗎?還是只能是編寫者參考過的?這對翻譯條目可能比較難達到。--cobrachen 14:17 2006年9月3日 (UTC)

    優良條目候選(第二次)[編輯]

    移動自優良條目候選

    優良條目重審[編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審最後修訂版本

    冬季戰爭編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:戰爭與軍事 - 戰爭,提名人:Ai6z83xl3g (留言) 該條目有些問題,主要有以下:

    • 缺乏註腳,這是最大的問題,大部分訊息來源不明,真正的註腳只有一個關於條目名稱的,戰術、對蘇外交、國際援助和英法作用來源均不明。
    • 戰爭過程?蘇軍從東面進攻,進攻何處,芬蘭軍在哪裡抵抗,戰鬥進程等都缺乏。
    • 後續過短,戰敗後簽訂的《莫斯科和平協定》是後來芬蘭參與進攻蘇聯的主因,其與德國相關外交內容過少。
    • 各國的關注,最後段沒提到納粹德國對紅軍表現觀感如何,只有首段有。戰爭後,紅軍做了哪些改良?包括戰術與坦克的價值觀演變。另外,戰爭前後期有蘇聯指揮官被撤換,原因為何,做了哪些改變也未提到。
    • (+)支持,雖然這僅是優良條目,但內容仍有全面性缺乏,過於著重在戰術層面,反之戰略較為缺乏。而最大的問題在於沒有註腳,另外戰爭一節內容頗雜。提名人—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月7日 (日) 09:44 (UTC)[回覆]
    • (+)支持同上—Biŋhai (留言) 2010年3月7日 (日) 10:01 (UTC)[回覆]
    • (+)支持,同上。另外,地圖應該中文化—百無一用是書生 () 2010年3月8日 (一) 06:57 (UTC)[回覆]
    • (+)支持,還有來源請求的內容。——快龍人過留名 2010年3月11日 (四) 08:20 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶投票因超過時限而無效,但意見可供參考。

    優良條目重審(第二次)[編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審最後修訂版本

    冬季戰爭編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:戰爭與軍事 - 戰爭,提名人:Ai6z83xl3g (留言)

    • (+)支持:提名人票。該條目同上次重審一樣的問題,主要有:
    1. 缺乏註腳,大部分訊息來源不明,真正的註腳只有一個關於條目名稱的,戰術、對蘇外交、國際援助和英法作用來源均不明,尤以這皮洛式勝利結果的戰爭,傷亡人數更有商榷空間。
    2. 戰爭過程?蘇軍從東面進攻,哪些軍團進攻何處,芬蘭軍在哪裡抵抗、防禦工事,戰鬥進程等都缺乏。
    3. 後續過短,戰敗後簽訂的《莫斯科和平協定》、本來的內應、後來芬蘭參與進攻蘇聯的主因,其與德國相關外交內容過少。
    4. 各國的關注,最後段沒提到納粹德國對紅軍表現觀感如何,只有首段有。戰爭後,紅軍做了哪些改良?包括戰術與坦克的價值觀演變。另外,戰爭前後期有蘇聯指揮官被撤換,做了哪些改變也未提到。——Ai6z83xl3g (留言) 2010年9月29日 (三) 08:17 (UTC)[回覆]

    優良條目重審(第三次)[編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審最後修訂版本

    冬季戰爭編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:戰爭與軍事 - 戰爭,提名人:茶壺留言2012年9月3日 (一) 00:31 (UTC)[回覆]

    投票期:2012年9月3日 (一) 00:31 (UTC) 至 2012年9月10日 (一) 00:31 (UTC)
    • (+)支持:提名人票。前兩次重審Ai6z83xl3g所提出的理由
    1. 缺乏註腳,大部分訊息來源不明,真正的註腳只有一個關於條目名稱的,戰術、對蘇外交、國際援助和英法作用來源均不明,尤以這皮洛式勝利結果的戰爭,傷亡人數更有商榷空間。
    2. 戰爭過程?蘇軍從東面進攻,哪些軍團進攻何處,芬蘭軍在哪裡抵抗、防禦工事,戰鬥進程等都缺乏。
    3. 後續過短,戰敗後簽訂的《莫斯科和平協定》、本來的內應、後來芬蘭參與進攻蘇聯的主因,其與德國相關外交內容過少。
    4. 各國的關注,最後段沒提到納粹德國對紅軍表現觀感如何,只有首段有。戰爭後,紅軍做了哪些改良?包括戰術與坦克的價值觀演變。另外,戰爭前後期有蘇聯指揮官被撤換,做了哪些改變也未提到。

    看過歷史紀錄沒有太大的更新,提出第三次重審。--茶壺留言2012年9月3日 (一) 00:31 (UTC)[回覆]

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果

    優良條目候選[編輯]

    冬季戰爭編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:戰爭與軍事 - 戰爭,提名人:Ai6z83xl3g留言2014年3月6日 (四) 16:35 (UTC)[回覆]

    投票期:2014年3月6日 (四) 16:35 (UTC) 至 2014年3月13日 (四) 16:35 (UTC)
    (:)回應:已修改完成,感謝提醒--Ai6z83xl3g留言2014年3月7日 (五) 10:47 (UTC)[回覆]
    符合優良條目標準:內容全面,參考資料完備。--如沐西風留言2014年3月7日 (五) 11:00 (UTC)[回覆]
    :14支持,0反對,入選。--劉嘉留言2014年3月14日 (五) 01:24 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改[編輯]

    各位維基人:

    我剛剛修改了冬季戰爭中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月12日 (二) 14:23 (UTC)[回覆]