跳至內容

討論:中華民國首長特別費事件

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

Untitled[編輯]

首長特別費:

  是屬於法規規章所訂定,于現時不符合時宜時,應提出法規休訂糾正。並不是一昧的去懲罰,依照規章執行辦事的人定罪!敬請執法人員能提高〖個人智慧與道德良心〗~期待台灣的生存長久。

其實用寬鬆的標準處罰就好了,畢竟是灰色地帶,尤其是偽造文書部分更是明顯的制度錯誤;但是馬英九這種就不能不處罰了,當成財產申報已經不是灰色地帶,而是確定有貪污;判他一審無罪的法官已經踐踏了他的專業。 61.224.41.209 (留言) 2007年12月21日 (五) 11:49 (UTC)匿名者[回覆]

請您注意:維基不是您發表個人意見的渠道。您說的一切必須有證據證實,否則就不能加到條目上。這個討論頁的用途是討論如何撰寫這篇文章,而不是討論這個題目的是非。AKFrost (留言) 2008年1月9日 (三) 08:43 (UTC)[回覆]


關於余文沒有被譴責的描述有誤,一般認為他根本就是一個被犧牲的砲灰,一個代罪的羔羊兒以,網路當中多以嘲笑的方式來描述此人,正確的說是比被譴責更慘。61.223.162.12留言2015年9月6日 (日) 18:34 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了中華民國首長特別費事件中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月3日 (四) 14:20 (UTC)[回覆]