分類討論:女性
 |
本分類依照頁面品質評定標準無需評級。 本分類屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
英文維基百科性別、種族、性傾向分類方針[編輯]
在英文維基百科，某些分類常引起爭議，特別是以下分類：
- 以性別分類。
- 以種族分類。
- 以性傾向分類。
英文維基百科在2005年11月左右討論出了一套方針。en:Wikipedia:Categorization/Gender, race and sexuality。以下是摘譯。（請注意並不是將英文維基百科翻譯就成為方針。必須經過討論才形成方針。我翻譯這部份只能提供參考）
一般[編輯]
可以以種族或性傾向作一般分類。請注意以下事項：
- 用詞必須中立。任何情形下都不得使用貶損的字眼作分類名稱。請注意中立用詞並不一定是「最普遍」的用詞。本人或是其文化群體不接受的字眼，即使廣為外人接受也不是中立的。
- 可以以國家作子分類。請注意用詞必須符合其人之文化背景。
- 劃入分類必須有外部參考資料。（例：即使編輯者有第一手資料知道某人的性傾向，仍然要提出可驗證的參考資料才可將某人劃入某分類）
世上有某些難以分類的人，並不代表不能創建某分類。只代表這些人不該加入這分類。
特別子分類[編輯]
專屬某群體的子分類，像是在作家分類下再建立「同性戀作家」，可看成是分類與分類的結合。只有在此結合本身已公認是一顯著特殊的文化課題時，才該建立專屬某群體的子分類。要能為此分類寫出一篇實在的百科式主條目（不只是一個列表）才可建立。一般來說，已經有外部資料來源肯定其學術或文化重要性的課題才能達到這個標準。新分類能包含的數量並不是重點。重點是某人屬於某群體此一事實是否含有更高的文化意義。此類分類是正面或負面描述特定群體也不是重點。總之，基本標準是：「能否為此分類寫出一篇實在的百科式主條目？」
其他考慮[編輯]
考慮某分類的觀點問題時，必須考慮沒有此分類是否也是不能接受的觀點。請以以上的標準為準。
請注意分類是否合宜會隨時間改變。
分類應該儘可能不區分性別。只有在某性別與某課題有特別關係時，才成立專屬特定性別的子分類。例如「女性政府元首」就是一個有百科價值的分類。另一方面，卻沒有必要成立「男性政府元首」來平衡。因為歷史上絕大多數政府元首都是男性。
職業分類的建立與收錄要儘可能避免隔離某些人。
為了避免造成隔離，性別、種族、性傾向子分類不可是分類樹的最末端。如果某個這種分類不可以其他方式再細分，就不該以性別、種族、性傾向成立子分類。