天山構造期
| 中國構造期 | |||
|---|---|---|---|
| 新生代 | 新近紀（第四紀） | 全新世 | 新構造期 |
| 更新世 | |||
| 喜馬拉雅構造期 | |||
| 上新世 | |||
| 新近紀 | |||
| 中新世 | |||
| 古近紀 | 漸新世 | 華北構造期 | |
| 始新世 | |||
| 古新世 | 四川構造期 | ||
| 中生代 | 白堊紀 | ||
| 燕山構造期 | |||
| 侏羅紀 | |||
| 三疊紀 | 印支構造期 | ||
| 古生代 | 二疊紀 | ||
| 天山構造期 | |||
| 石炭紀 | |||
| 泥盆紀 | |||
| 祁連構造期 | |||
| 志留紀 | |||
| 奧陶紀 | |||
| 寒武紀 | |||
| 震旦構造期 | |||
| 新元古代 | 埃迪卡拉紀 | 震旦紀 | |
| 成冰紀 | |||
| 南華紀 | 南華構造期 | ||
| 青白口紀 | 青白口構造期 | ||
| 拉伸紀 | |||
| 中元古代 | 狹帶紀 | 薊縣紀 | 薊縣構造期 |
| 延展紀 | |||
| 蓋層紀 | 長城紀 | 長城構造期 | |
| 古元古代 | 固結紀 | ||
| 造山紀 | 呂梁構造期 | ||
| 層侵紀 | |||
| 成鐵紀 | |||
| 新太古代 | 五台構造期 | ||
| 中太古代 | 阜平構造期 | ||
| 古太古代 | 遷西構造期 | ||
天山構造期，簡稱天山期，是中泥盆世至早二疊世（3.86-2.57億年前）之間的構造期，在此期間，在今中國及周邊地區發生了天山運動或稱天山事件。
概念的提出和演化[編輯]
由於在天山期，在歐洲、西亞及北非地區發生了海西運動或稱華力西運動，因此長期以來，中國地質學界移用海西（華力西）運動之名稱呼晚古生代中國及周邊地區的構造運動。其他名稱還有崑崙運動、南山運動、越南運動、秦嶺運動、東吳運動等術語。由於構造運動一般都是以該時期最主要的構造活動的發生地點來命名的，因此萬天豐(2004)建議以天山運動（穆士開托夫，1929）來代替上述這些術語。
構造活動[編輯]
天山運動其實並不是單一的構造運動，而是一系列的構造運動，而且在不同的地塊上，天山運動的高潮期是不一致的。但由於年代久遠，地層保存不完整，古地磁等的測定誤差較大，因此現在還難於進一步區分其間的各次構造運動，以仍用一個名字統稱為妥。
天山期前期，構成後世中國大陸的各地塊仍處於高度離散狀態，但在天山期後期，構成後世中國大陸北部的地塊開始向北移動、會聚。具體說來，早古生代的五個構造域中的親西伯利亞構造域各地塊（已經在祁連期拼合到西伯利亞板塊上的幾個除外）、中朝構造域的中朝板塊和西域構造域的西域板塊，在早石炭世至早二疊紀末期，幾乎同時與勞亞板塊發生碰撞，形成天山-興安碰撞帶，而合併到勞亞板塊之上。沿這一碰撞帶發生了大規模的岩漿活動，從而使天山期成為中國大陸岩漿活動最廣泛的一個時期。
與上述會聚的趨勢相反，揚子板塊的西部在天山期卻發生了張裂作用，裂解出了川西地塊、雲開地塊等小地塊，在這些地塊之間同樣發生了大規模的玄武岩溢出。這很可能是一個地幔羽產生作用的結果，由於此時峨眉山玄武岩的噴發最為著名，因而可以將此地幔羽稱為峨眉山地幔羽。
在天山期，屬於親岡瓦納構造域的各板塊則不受天山運動的影響。
地應力特徵和古地塊位置[編輯]
天山期地應力的主應力方向，按今天的方向來說，在天山-興安碰撞帶的西段和西域板塊內部為北北東-南南西走向，向東逐漸轉為北南走向，到天山-興安碰撞帶的東段則呈北北西-南南東走向。
經復原，在天山期構成後世中國大陸的各地塊，除親岡瓦納構造域的幾個地塊隨印度板塊一起向西南移動外，均向北大幅度移動。其中中朝板塊、西域板塊等移動較多，如中朝板塊從泥盆紀的赤道附近，北移到二疊紀的北緯15度；而親揚子構造域的各地塊移動較少，到二疊紀的時候，剛剛移到赤道附近。這就使祁連期呈東西向排列的各大地塊，到天山期變成了南北向排列，從而使之後的印支期間親揚子構造域各地塊向北拼合到歐亞板塊之上的構造活動成為可能。但是，驅動這些地塊從東西向排列轉變為南北向排列的機制，現在還不太清楚。
對現代地貌的影響[編輯]
天山期形成的天山-興安碰撞帶，為後來的構造運動中天山山脈、陰山山脈和大興安嶺的隆起奠定了地質基礎。
參考文獻[編輯]
- 萬天豐. 《中国大地构造学纲要》. 地質出版社. 2004年6月: 99–117. ISBN 7-116-03991-0.