跳转到内容

维基百科:特色条目复审/温斯顿·丘吉尔

维基百科,自由的百科全书

温斯顿·邱吉尔[编辑]

与英文版内容相比少了不少。当初似乎是译自英文版,现在应该要做出跟进。--あるがままでいい(talk) 2007年12月30日 (日) 00:52 (UTC)[回复]

  1. (+)支持撤销,没有评价章节。—Quarty 2007年12月30日 (日) 03:16 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,参考资料格式不对,如果参考资料精确到页应该在文中以注释的形式呈现,否则毫无意义。另外作为具有世界级影响的政治家历史评价确实很重要。  Mu©dener  留 言  2007年12月31日 (一) 09:20 (UTC)[回复]
    1. (!)意见,我有一点意见,我并不同意参考资料不以注释出现,就等如毫无意义。因为事实上坊间不少书籍,以及维基百科不少条目也是没有将参考资料以注释出现的。而即使参考资料以注释出现,亦不代表这样一定使内文有可供查证来源,因为有意破坏者随时可以伪造参考来源。--Clithering of Kowloontête-à-tête2007年12月31日 (一) 13:26 (UTC)[回复]
  3. (=)中立,参考资料的格式不对,但内容充足。--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2008年1月6日 (日) 05:32 (UTC)[回复]
补充:理由之二,缺乏评价--あるがままでいい(talk) 2008年1月6日 (日) 09:33 (UTC)[回复]
  1. (-)反对,内容符合特色条目要求,评价只会变得不中立。-我爱黑涩会上课啦!美眉来找我吧!♥2008年1月6日 (日) 16:00 (UTC)[回复]