跳转到内容

维基百科:动员令/第七次动员令/存档2

维基百科,自由的百科全书

附带方案

[编辑]

最佳条目

[编辑]

第七次动员令完结后,除方针的七个主题将由维基人评选出一条最佳条目,评选期9月1日至9月7日,最佳条目作者可以加10分,第二名则得5分。而于9月9日至16日则从七个主题的最佳条目中评选出“第七次动员令条目之最”作者可以再加10分,第二亦再加5分。

大动员令

[编辑]
已结束,第一名:星际争霸、第二名:电磁波

以下为主持人选出的五条候选条目。

每人可投一张支持票,不设意见、反对和中立。

↑该用户投票因超过时限而无效,但意见可供参考。

优化工程

[编辑]
第一名:苏莱曼大帝、第二名:无。

以下为主持人选出的五条候选条目。

每人可投一张支持票,不设意见、反对和中立。

消红条目

[编辑]
第一名:物理学史、第二名:2007年希腊森林大火

以下为主持人选出的五条候选条目。

每人可投一张支持票,不设意见、反对和中立。

人物

[编辑]

以下为主持人选出的五条候选条目。

每人可投一张支持票,不设意见、反对和中立。

地理

[编辑]
第一名:圣潘克拉斯火车站一名:固始县、第二名:无。

以下为主持人选出的五条候选条目。

每人可投一张支持票,不设意见、反对和中立。

体育

[编辑]

节日

[编辑]
第一名:马丁·路德·金纪念日、第二名:庙会

以下为主持人选出的五条候选条目。

每人可投一张支持票,不设意见、反对和中立。

动员令条目之最评选

[编辑]
已结束,第一名:物理学史、第二名:苏莱曼大帝

时间:9月9日04:00:00至9月16日03:59:59(UTC)。

规则:每人一票支持,不设反对和中立票。

  • 物理学史
    • (+)支持,内容丰富且全面。苏州拿分拿得太凶了,不得再让其成功(笑)。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月9日 (三) 09:46 (UTC)[回复]
    • (+)支持--Teekkari (留言) 2009年9月11日 (五) 16:48 (UTC)[回复]
    • (+)支持:深思熟虑一票。星际争霸有潜质,但与其他条目相比,传统百科条目比流行文化更可贵,唯有放弃。2008年夏季奥林匹克运动会比赛场馆列表是好列表,但作者所费心力(或者找资料的难度)应比物理学史等条目为低;公道点说,列表与条目本就是橙与蕉之比——不能比,如能强求其一,只好放弃列表。马丁·路德·金纪念日有潜质,但明显被物理学史等条目比下去,入围“动员令条目之最评选”是极限。霍雷肖·纳尔逊,第一代纳尔逊子爵固始县苏莱曼大帝是好条目,看得出作者费尽心思写条目,但与物理学史相比,后者的“传统百科条目成份”更高,更需要综合大量资料的能力,虽然欧化中文俯拾皆是,但这是语文能力的苛求了。YunHuBuXi 2009年9月12日 (六)
    • (+)支持,同三楼— Kiva兔也2009年9月12日 (六) 15:36 (UTC)[回复]
    • (+)支持YunHuBuXi兄。另,Kivary,维基百科里没有“三楼”一说吧……--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年9月13日 (日) 05:29 (UTC)[回复]
    • (+)支持,俱备科学与历史的条目比较罕见。Player23 (留言) 2009年9月13日 (日) 14:49 (UTC)[回复]
    • (+)支持文章内容全面、行文流畅、深入易明、介绍恰当、参考公信,绝对为中文维基的典范之作,其资料之佳,足成为中学生的入门教材和找资料处,甚至足为教科书上简介,所以绝对值得我的一票,而且这条目比其他者也有所优胜,可见下:
      1. 星际争霸虽然极佳,内容全面、介绍大众化、明确易懂外亦无一般游戏条目之广告、攻络或过份优化的感觉,算得此类条目中数一数二,但在整体比较、参考公信和百科韵味上俱有不足,以致不及于物理学史。
      2. 苏莱曼大帝则可算排在榜中第二,它内容丰富、全面、参考公信、也流著一种苏州向来的趣味史学风格,令文章易读性大为提高,唯一稍差者只是行文偶有不畅,这本来也是极佳的,可是物理学史在各方面却是写得太出色了,所以非苏莱曼大帝不好,是物理学史太好,正如一人考试95分算挻高,只是有人100分。
      3. 霍雷肖·纳尔逊,第一代纳尔逊子爵也是不错的,它内容丰富、明确易懂、也有似故事般的趣味,可是只内容过于单一,除生平外无细述,此节中便差于物理学史了。
      4. 固始县也颇佳,内容详尽、片及城市条目应有的每一面、也达到了行文流畅,可是作为城市条目,其图片太少,而且整体比较上也没物理学史出色,故不投此条条目。
      5. 2008年夏季奥林匹克运动会比赛场馆列表是列表中精英作,它短少精悍、图文并茙,只是引用性上不及物理学史。
      6. 而马丁·路德·金纪念日只是为鼓励节日条目的制度下产物,作为一条条目它故然极佳,有不错的可读性,但在此精英中精英选上,它却是“未够班”了。
    • 窗帘布(议会厅)(动员令最佳条目投票) 2009年9月14日 (一) 09:26 (UTC)[回复]