跳转到内容

讨论:2016年7月黄淮气旋

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article2016年7月黄淮气旋曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2017年5月26日优良条目评选落选
2017年10月10日优良条目评选入选
2021年10月25日优良条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2017年5月24日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:已撤销的优良条目
              本条目页属于下列维基专题范畴:
    灾害管理专题 (获评未评级未知重要度
    本条目页属于灾害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
    温带气旋专题 (获评未知重要度
    本条目页属于温带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科温带气旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
     未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
    气象专题 (获评未评级未知重要度
    本条目页属于气象专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

    关于影响地区范围

    [编辑]

    当前条目中所列出的影响地区有中国辽东半岛、东海、北朝鲜、韩国,还应包括华北平原吧?—以上未签名的留言由沧海夜风对话)于 2016年7月24日 (日) 06:01 (UTC)加入。[回复]

    优良条目评选

    [编辑]
    2016年7月黄淮气旋编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:气象学,提名人:  天秤P  留言  2017年5月19日 (五) 10:51 (UTC)[回复]
    投票期:2017年5月19日 (五) 10:51 (UTC) 至 2017年5月26日 (五) 10:51 (UTC)
    1. 其残馀云系与锋面形成了一股梅雨[来源请求]
    2. 且不说这个facebook来源只能有限度使用而不能依赖,此来源根本就没有直接提及条目主题,将这部分内容放进来属于原创研究
    3. 随着西风带与强西南季风相撞[来源请求]
    4. 此来源同样没有直接提及条目主题,依然是原创研究。
    5. “影响”一节所有的来源都没有提及条目主题,整节都不应该出现。

    不要说是WP:GA,这条目是否符合WP:GNG我看都够呛。您需要直接而详细介绍条目主题的来源,方能写条目。--Antigng留言2017年5月19日 (五) 11:51 (UTC)[回复]

    1. 此来源何处提及了“在中国淮河流域和长江之间的区域消散过后,其残馀云系与锋面形成了一股梅雨”?
    2. “阻碍西南季风[来源请求]的发展并让它完全流入中国大陆”。首先原文说的是西南气流,如果您不理解西南气流和西南季风有什么差别的话我丢一篇论文给您看“其中来自孟加拉湾的西南季风水汽输送通道与来自南海的东南季风水汽输送通道在华南一带汇合形成一个十分强劲的西南风水汽输送通道”。然后这个来源依然没有直接提及条目主题。
    3. 此来源为知乎,属于自行出版的来源,而又无证据表明作者为该领域专家权威,自然不是可靠来源。
    4. 此来源是天气图,没有任何说明和解释,看图总结则是彻底的原创研究。
    5. “此气旋在北京、重庆、天津以及贵州、河北、黑龙江、河南、内蒙古、吉林、辽宁、山西、陕西、四川,云南等省份带来暴雨”,别说这句话依然没有直接的来源查证,请问黄淮气旋如何直接引起云贵川渝的暴雨?

    --Antigng留言2017年5月19日 (五) 13:05 (UTC)[回复]

    • (:)回应
    1. 该来源很明确保留该月的天气图,可以进行相关的推论。
    2. 已进行内连修正。
    3. 知乎的部分虽不是可靠来源,但敝人会在短时间内找到可靠来源。
    4. 已补上RSMC之相关报文以作为验证。
    5. 已补上连结。

    --  Karta0800900  留言 2017年5月19日 (五) 21:28 (UTC)[回复]


    撤回 提名人撤回。—  天秤P  留言  2017年5月19日 (五) 13:55 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人:

    我刚刚修改了2016年7月黄淮气旋中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月4日 (一) 04:38 (UTC)[回复]

    关于新条目推荐提出的问题

    [编辑]

    现在回看新条目推荐的提问“2016年7月,哪埸温带气旋在中国产生多个龙卷风,造成超过150人死亡?”觉得不对。不知道新条目推荐时的条目内容是否有提及龙卷风,而该气旋并未引起龙卷风,这个提问是错误的吧。--沧海夜风留言2017年10月10日 (二) 05:04 (UTC)[回复]

    优良条目评选(第二次)

    [编辑]
    2016年7月黄淮气旋编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:温带气旋,提名人: 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2017年10月3日 (二) 15:18 (UTC)[回复]
    投票期:2017年10月3日 (二) 15:18 (UTC) 至 2017年10月10日 (二) 15:18 (UTC)

    6支持:符合标准--Z7504留言2017年10月10日 (二) 15:19 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人:

    我刚刚修改了2016年7月黄淮气旋中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月25日 (一) 21:52 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人:

    我刚刚修改了2016年7月黄淮气旋中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月29日 (日) 05:37 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人:

    我刚刚修改了2016年7月黄淮气旋中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月23日 (四) 02:29 (UTC)[回复]

    优良条目重审

    [编辑]
    2016年7月黄淮气旋编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月18日 (一) 17:06 (UTC)[回复]
    投票期:2021年10月18日 (一) 17:06 (UTC) 至 2021年10月25日 (一) 17:06 (UTC)
    下次可提名时间:2021年11月24日 (三) 17:07 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

    落选优良条目:1 不符合优良条目标准票,撤销资格。CBNWGBB留言2021年10月25日 (一) 17:18 (UTC)[回复]