讨论:豆浆

豆浆属于维基百科日常生活主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	饮食主题查论编本条目页属于饮食专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科饮食领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

豆浆和豆汁一样么？感觉豆汁是两外一种东西……[1]--zy26 03:01 2004年8月24日 (UTC)

起码，北京叫豆汁的东西与济南叫豆浆的东西，一个样。

北京的豆浆是指黄豆磨成浆，过滤后煮开做成的，作为早餐的一部分。

北京的豆汁是用绿豆生产凉皮的下脚料发酵而成的。

我想这两个显然不是一个东西

我好象小时候去过济南，吃过豆浆，和北京的豆浆一样啊，难道我记错了？--zy26 03:20 2004年8月24日 (UTC)

外语豆浆条目连结怎么被删掉了@@Wind 2007年6月10日 (日) 05:59 (UTC)[回复]

关于提议将该条目分割到条目豆浆和咸豆浆。[编辑]

未看到分割的必要，且没有看到历史讨论，提议删除此模板。 XYY23330121 2021年12月21日 (二) 04:46 (UTC)[回复]

未收到任何回复，模板已经删除。--XYY23330121 2022年4月26日 (二) 15:25 (UTC)[回复]

起源乱写一通，传说则是要跟起源合并[编辑]

"南韩有人质疑豆浆的起源非来自中国，其部分学者认为10世纪之前的中国并无制作豆浆的纪录"这样拿"有人""部分学者"就把韩国人变成攻击豆浆的起源非来自中国，自然不合理....

传说则是要跟起源合并，我写慢而已..chenjo（留言） 2023年3月27日 (一) 01:10 (UTC)[回复]

传说应该移除[编辑]

传说有三之二是写刘安的故事，起源就是在刘安的故事到了传说再说一次，这实在要删除，留一些到起源，再来燕大将乐毅因父母年老嚼不动黄豆，乐毅就把黄豆磨成豆浆，把盐卤洒进豆浆，结果成了豆腐，乐毅又不是做豆浆而是做豆腐，在这"豆浆"不适合放豆腐的东西，再者这放''起源''就够了，豆浆条目不该太多人描述，毕竟这是"豆浆条目"而不是"豆浆作者条目"chenjo（留言） 2023年3月29日 (三) 06:34 (UTC)[回复]