讨论:蓝精灵

蓝精灵属于维基百科艺术主题文学类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、高重要度）

	查论编本条目属于漫画专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科非日系漫画（Comics）内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

动画专题

（获评初级、高重要度）

	查论编本条目属于动画专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科非日系动画或卡通类条目（Animation & Cartoon）内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

关于蓝精灵条目是否加入重播资讯的讨论[编辑]

为了确认在蓝精灵中是否加入重播资讯，重新开启讨论，为延续讨论内容，将下面文字自Wikipedia:当前的破坏移动到讨论页存档--Rastinition（留言） 2023年10月7日 (六) 10:14 (UTC)[回复]

动画类条目一般是在信息框中标注首播频道和重播频道而蓝精灵动画的条目(蓝色小精灵 (动画))已经在信息框的其他频道部分标注了首播和重播频道--东惊电力，世界黑心-太阳番长 2023年10月7日 (六) 10:38 (UTC)[回复]

目前条目蓝精灵或蓝色小精灵 (动画)还没有收录重播资讯，如果用内容真实可靠的观点（不一定符合WP:维基百科不是什么），2个条目都可能被收录对应内容。你是怎么解读WP:维基百科不是什么的WP:PLOT(包含但不限于MOS:ACG#TV和MOS:ACG#NOT)纪录的内容?

(～)补充蓝色小精灵 (动画)目前只看到收录华视播映资讯的模板--Rastinition（留言） 2023年10月7日 (六) 11:10 (UTC)[回复]

存档到talk:蓝精灵继续讨论蓝精灵条目是否收录重播资讯

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

照您这么说那么换个电视台重播就不应该写入是吧？(例如最近在香港电视娱乐的ViuTV重播的蓝精灵)--东惊电力，世界黑心-太阳番长 2023年10月7日 (六) 09:40 (UTC)[回复]

Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2015年3月#再问：列出重播用这个讨论串提到的写在内文(非列表或模板)处理，这个提报混合WP:可供查证 WP:原创总结问题

@MikadoYuga你的询问包含WP:可供查证 WP:原创总结问题?--Rastinition（留言） 2023年10月7日 (六) 09:45 (UTC)[回复]

这个并不包含可供查证和原创总结问题(电视台官网节目表本身就是一手来源)--东惊电力，世界黑心-太阳番长 2023年10月7日 (六) 10:01 (UTC)[回复]

@MikadoYuga因为跟这个提报无关，我们在Talk:蓝精灵重新进行这个话题--Rastinition（留言） 2023年10月7日 (六) 10:07 (UTC)[回复]

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

@MikadoYuga我想知道针对目前蓝精灵的内容架构，加入重播资讯的主要原因是什么?希望你说明。(～)补充稍微离题但相对重要的方针要求，重述满足WP:可供查证的条件包含WP:列明来源，编辑者宣称第一手来源包含X但没有在条目中列明并不符合WP:可供查证写入维基百科的内容须要能被读者在可靠来源中得到验证。维基百科不发表原创研究，其中收录的内容需要有既已发表的材料作为依据和支援，而不能仅由编辑者认定“真实正确”。编辑者应为条目中的内容及其参照提供可靠来源的精神--Rastinition（留言） 2023年10月7日 (六) 10:14 (UTC)[回复]