讨论:茶
 |
茶属于维基百科日常生活主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于植物、农业和饮食等维基专题范畴。单击[显示]了解详情。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 茶曾经进行优良条目评选，但并未当选。请浏览以下有关进一步改进条目的意见，在完成后，您可再次将其提名为优良条目或典范条目。 |
茶、茶树和茶学[编辑]
请注意：我已经整理了茶树和茶学两个条目。我觉得茶重点应该放在饮料方面，至于文化方面的内容应放在茶文化条目里。--Mountain(Talk) 18:53 2004年11月29日 (UTC)
作为饮料，茶叶的叫法似乎更普遍--百无一用是书生 (☎) 02:11 2004年11月30日 (UTC)
移动自Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题
记忆中,所有茶叶都是用同一种植物----茶树用不同的方法加工而成的,是吗???而人们经常以为不同种类的茶叶是用不同的植物制成,希望可以加上澄清一下,由于我不太肯定,所以不敢修改,如果有人肯定,希望可以修改(在茶树和茶)
支持[编辑]
- 用心阁 01:38 2004年10月13日 (UTC)
- 支持。--Mountain(Talk) 02:35 2004年10月13日 (UTC)
- Formulax 04:37 2004年11月13日 (UTC)
- 燃 11:27 2004年11月18日 (UTC)
评论[编辑]
- 可以以中国茶叶，茶道为线索，可写的内容有中国十大名茶，中国功夫茶等。--用心阁 01:38 2004年10月13日 (UTC)
- 其实在我硬盘里已经有我平时搜集的不少关于茶的资料了，但一直没有时间整理上来。--Mountain(Talk) 02:35 2004年10月13日 (UTC)
- 中国、日本、英国等地的茶文化和历史都可以写很多东西，茶的药用价值或植物学上的资料也可以一谈--燃 11:27 2004年11月18日 (UTC)
- 英国的茶文化可以作大幅度的补订。--Martinoei 16:03 2004年12月4日 (UTC)
结束移动 *结束移动
条目中出现了两个茶具图片，是不是太多了？我觉得有一个茶具图片足以说明问题了--百无一用是书生 (☎) 06:30 2004年12月3日 (UTC)
袋茶就是茶包吗?[编辑]
我有点搞混了,所谓袋茶是指"拿来做在茶包里的茶"? 还是就是指"茶包"? 字面上好像应是前者,但一看内容又是说茶包,在enwiki中,en:tea bag是美国人发明的呢! --阿福 19:12 2004年12月4日 (UTC)
关于移动问题[编辑]
我觉得应该从茶叶移动到茶。理由：茶叶有些太具体。--VipUser 05:15 2004年12月6日 (UTC)
关于茶的分类[编辑]
自古以来，中国的茶叶分为五类，与五行五色相匹配。 五类茶，即绿茶、红茶、白茶、黑茶、黄茶，其五色正对应五行，即东南西北中。 绿茶，不耐泡，三泡味尽，其位在东，其时在春。 红茶，耐泡，三泡味正浓，其味在南，其时在夏。 白茶，较耐泡，三泡余韵，其味在西，其时在秋。 黑茶，耐泡，三泡味始出，其味在北，其时在冻。 黄茶，稍耐泡，三泡隽永，其味在中，四地皆宜。 中华之茶，不过皖苏浙之地，各有时令地区，一一列举： 绿茶，猴魁、龙井，在东方 红茶，祁门，在南 白茶，白露秋风，在潜山取秋茶，在西 黑茶，在皖苏浙之西北，如川藏地，发酵而名，得以入列 黄茶，经典老就，一如黄芽 现代有福建商人，为推广安溪岩茶，炮制所谓青茶，强入曰六类，实在是在商言商，唤做广告。所谓铁观音，一如花茶，个别之变种，不足入类，方家不取也。
关于植物化学[编辑]
建议简述，并单开条目详细叙述 --用心阁 12:15 2004年12月7日 (UTC)
请归类[编辑]
请指出各中国名茶为白绿...中的那一类.Sbl 06:42 2005年1月30日 (UTC) 香港是地区，而不是国家，已改……希望以后不要犯这种错误
优良条目评选[编辑]
以下内容从Wikipedia:优良条目评选搬至
- 茶叶（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 大众文化 - 饮食 -- 沙田友 12:09 2006年8月30日 (UTC)
- (－)反对，部分章节(如四川茶馆,天津茶社,杭州茶室)只有标题，不完整的条目。--无墓孤魂 14:38 2006年8月30日 (UTC)
Dubious[编辑]
条目说：“但明朝时郑和率领如此庞大的船队长途航行，却没有记载有一个船员因为患坏血病死亡，西方人研究的结果认为就是因为中国船员经常喝茶。”
我认为不太合理，倒不如说是因为郑和的航海路线通常比较贴近海岸，船队较易上岸补给新鲜蔬果。--Mewaqua 2008年10月30日 (四) 15:14 (UTC)
一个不合理的理由是vitamin C很容易因为加热而被破坏，茶水是用沸腾的水冲泡的， vitamin C可能无法保留。-- 2012年01月29日 (日) 07:22 (UTC)
疑似侵犯版权[编辑]
本条目中“茶的传播”一节，怀疑并非原创，网络上有很多网站收录该部分。--王小闲人 (留言) 2011年1月31日 (一) 15:32 (UTC)
此条目内容没有明确列出茶的对人体的生理作用 尤其是可能的负面作用[编辑]
此条目内容没有明确列出茶的对人体的生理作用 尤其是可能的负面作用 肯会对 饮茶者产生一定的误导 以为多喝茶 有利无害 在英文版词条 Tea 中 和 Health effects of tea 中 列出了一小部分 可能的对人体的生理作用 包括一小部分可能的负面作用 本人 English 也不太好 还望哪位尽快修正一下此条目
http://en.wikipedia.org/wiki/Tea#Health_effects http://en.wikipedia.org/wiki/Health_effects_of_tea
Jiyuanyizhong（留言） 2012年7月25日 (三) 02:16 (UTC)
删除段落[编辑]
删除此段：成书于公元前8世纪的《诗经》中亦有“谁谓茶苦，其甘如荠”。诗经此句出自谷风，为“谁谓荼苦，其甘如荠”，荼是一种苦菜，非指茶叶。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年1月13日 (三) 16:03 (UTC)
茶的历史与茶文化有重复内容[编辑]
茶文化条目中包含了大量茶的历史，是否应该将只有标题的茶的历史部分删除？ --蓬莱山药丸（留言） 2016年9月4日 (日) 03:41 (UTC)
无另立条目之必要性。--NHC、我不是NPC ~！ 告诉我我做错了什么 2017年12月25日 (一) 03:12 (UTC)
未完成：并入内容侵犯版权。--Tiger（留言） 2017年12月25日 (一) 03:50 (UTC)
最烂的乙级条目[编辑]
感觉这是目前为止我看到的最烂乙级条目。Lab06 N（留言） 2019年11月29日 (五) 17:51 (UTC)
- 不然先改为丙级条目好了--Wolfch (留言) 2019年11月30日 (六) 00:44 (UTC)