讨论:徐国
 | 徐国曾经进行优良条目评选，但并未当选。请浏览以下有关进一步改进条目的意见，在完成后，您可再次将其提名为优良条目或典范条目。 |
优良条目评选[编辑]
以下内容从Wikipedia:优良条目评选搬至
- 徐国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：历史-历史上的国家和朝代----jerry 02:18 2007年3月26日 (UTC)
- (－)反对，内容杂乱。--长夜无风(风言风语) 08:35 2007年3月26日 (UTC)
(＝)中立--内容杂乱的话，我个人觉得还好，只是红字的部份要是能减少，这样就好很多。以上建议，谢谢。--约翰哈博克少尉 09:34 2007年3月26日 (UTC)- (＋)支持--Iflwlou [ M { 11:32 2007年3月26日 (UTC)
- (＋)支持--但是我这一票可能不算数，因为我曾经多次编辑这个条目。我倒不觉得内容杂乱，红字是因为“君主列表”还有问题，最近红字会减少的。请大家去看一看。--jerry 17:05 2007年3月27日 (UTC)
- (：)回应--既然都这样说了，那我就改成(＋)支持票吧。以上建议，谢谢。--约翰哈博克少尉 15:10 2007年3月28日 (UTC)
- (－)反对，内容杂乱也不算了，资料少得不得了，这可登上首页“你知道吗”，但万万不能成为优良条目。--王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ☆★☆西出之日 12:47 2007年3月30日 (UTC)
- (－)反对：内容实在过于单薄，历史可写的东西就只有如此少？--Ray1118x 除了我不谈的之外就是无所不谈 06:03 2007年3月31日 (UTC)
- (－)反对——内容单薄，组织松散，一些章节须以连贯文体改写。建议参考几个朝代特色条目改进。—Quarty 06:12 2007年3月31日 (UTC)