讨论:台湾历史年表

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为列表级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评列表级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
历史专题 (获评列表级低重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

关于台湾历史年表[编辑]

要整理历史, 有个年表对工作的进行不但比较平顺, 同时也比较容易看出目前条目的不足处在那里. 我目前主要是参考以下的资料增订该年表, 欢迎大家加入我的行列:

1945年以后的部分[编辑]

1945年以后的历史,有没有人可以帮忙加进去?Nuker 08:49 2004年11月6日 (UTC)

能从中华民国历史年表的后半段直接移到这里吗?? --Kerry7374 00:49 2004年11月30日 (UTC)
还是说两者干脆合并算了?? --Kerry7374 00:52 2004年11月30日 (UTC)

台湾的真正本省人是矮黑人[编辑]

台湾地区的原始祖先是矮黑人(出处: 台湾副总统吕秀莲2004年7月15日的讲话)。--3dball 12:07 2006年4月25日 (UTC)

吕秀莲不是历史学家,而且她经常乱讲话,能够当真吗。此外,讲话并没有在学术期刊发表,没有得到同行评审,请参看wikipedia:可供查证--百無一用是書生 () 12:43 2006年4月25日 (UTC)

吕秀莲作为中华民国副总统,在工作时间的公开讲话代表了中华民国的政府立场,台湾目前由中华民国政府有效管辖,所以吕副总统(可能是矮黑人和荷兰人的后代)的历史理论有足够的权威性,有必要写进条目。--3dball 13:02 2006年4月25日 (UTC)

这个用户冒用他人用户名的作为,我是不欣赏的;不过根据可供查证的方针,似乎他的话有些道理。可供查证的来源并不一定需要在学术期刊发表,只要有公信力的媒体报道过就可以。--地球发动机〠✆ - ✉✍) 14:26 2006年4月25日 (UTC)
意见同书生,“台湾的...人”这段发言很具争议。--Jasonzhuocn...._交流 11:21 2006年5月4日 (UTC)

拟全部改为条列式[编辑]

目前表格式与条列式混用的状况已经维持好一段时间了,似乎没有人在进行表格化动作。维基制作表格比较费时,而本条目表格化后的效果也没有比较好看,还不如全部改为条列式,既好维护,又与各年份台湾条目(2001年台湾等)风格一致。本人拟于近日内进行修改,若有异议请尽快提出,谢谢!—Kolyma (留言) 2009年8月10日 (一) 13:31 (UTC)[回复]

关于大嵙崁地区相关的事件[编辑]

1886-1910年(大清光绪12年)大嵙崁事件的资料: 大嵙崁流域北泰雅族抗日事件始末 傅琪贻 http://nccuir.lib.nccu.edu.tw/retrieve/82772/982410H004020.pdf

中央研究院论文 樟脑战争:大科崁战役(一八八六─一八九一) 江冠明 著 • 1994 • 期刊文章 • 泰雅族 • 山海文化 146-154

然后1910年大豹社事件也没补上 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%B1%B9%E7%A4%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6 —Chinotauku(留言) 2014年1月4日 (一) 10:13 (UTC)

李师科[编辑]

刚在某资料库看到一个1940年代银行劫案报导[1] (不过非“银行内”抢案),好奇之下,又去查了联合报资料库,似乎银行抢案在1980年代之前也不止一件。Luuva留言2014年2月20日 (四) 16:02 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了台湾历史年表中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月10日 (四) 00:39 (UTC)[回复]