讨论:十大建设

本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、高重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

请勿保护谣言[编辑]

台湾的雪山隧道工程品质算是具有一定水准，隧道会漏水是理所当然，也是很安全的。请勿保护污蔑雪山隧道的谣言。

“与今日之雪山隧道有异曲同工之妙”已经改成注解，若能补充可供查证的各大新闻来源将予回复。
“即使是号称杰作的中山高速公路当年为提前完成，以歌诵蒋公德政，同样是粗制烂造，早期许多路段遇雨即行崩塌，交流道因忽视排水系统，南部路段常因台风和豪雨饱受淹水之苦”需补充可供查证的各大新闻来源以及 / 或者来自历年当地政府单位水位测量报告以玆佐证说法。

文中-中国造船厂更成为贪污腐化的温床，此句是否失之武断，不知原作者可否提出比较具体的内容 --robinhou 15:41 2006年5月8日 (UTC)

"（例如核能发电厂是因为美国对台湾贸易施加压力和政治利益之间关系所兴建）。"请问参考何在﹖

--robinhou 10:46 2006年6月6日 (UTC)

劣评一节像是个人缺乏可靠参考来源的谩骂，应修正。--Ellery (留言) 2007年12月21日 (五) 00:40 (UTC)[回复]

“国民党式建设的缺点：不断追加的工程预算、十大建设也可以看到。”侵权，详见[1]
批评部分需要以官方统计资料、公开新闻、书籍研究为主以佐证说法，并利用 {{cite web}} 或 {{cite book}} 模板加上来源。请维基人尽量参与搜集以改善本条目。

"但是由于缺乏媒体配合宣传的环境，因此仅有十大建设给人非常成功的印象。"请问参考何在﹖

各位维基人：

我刚刚修改了十大建设中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。