讨论:伊斯兰教法

本条目正在进行同行评审，以得到更多如何改进该条目的意见。请进行任何您认为合适的编辑，以提高本条目的质量。

伊斯兰教法因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2024年5月12日	同行评审	已评审
2024年5月21日	优良条目评选	入选
本条目曾于2024年4月11日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为： 2024年4月11日：哪种宗教法律以《古兰经》及先知穆罕默德的言行作为依据？
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目

伊斯兰教法属于维基百科哲学和宗教主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评优良级、中重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

（获评优良级、极高重要度）

	哲学主题查论编本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

（获评优良级、极高重要度）

	宗教主题查论编本条目页属于宗教专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科宗教类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

马来西亚[编辑]

宗教法庭可以判处鞭刑、罚款和监禁，例如：

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

哪种宗教法律以《古兰经》及先知穆罕默德的言行作为依据？
伊斯兰教法条目由黑暗魔君（讨论 | 贡献）提名，其作者为黑暗魔君（讨论 | 贡献），属于“islam”类型，提名于2024年4月5日 15:10 (UTC)。
- 说明：全文重写并大幅扩充。--黑暗魔君（留言） 2024年4月5日 (五) 15:19 (UTC)[回复]
- ~~(＝)中立~~：有两处哈佛引用格式错误。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月6日 (六) 02:25 (UTC)[回复]
  @Sinsyuan：请问是哪处？--黑暗魔君（留言） 2024年4月6日 (六) 05:40 (UTC)[回复]
  @黑暗魔君：185和216号。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月6日 (六) 08:23 (UTC)[回复]
  @Sinsyuan：已修正，谢谢。--黑暗魔君（留言） 2024年4月6日 (六) 09:28 (UTC)[回复]
  (＋)支持--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月7日 (日) 06:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年4月6日 (六) 03:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Benho7599 | Talk 2024年4月6日 (六) 12:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持--WindWingWalker（留言） 2024年4月7日 (日) 04:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持----Fradon Star|^八闽风云 2024年4月9日 (二) 02:54 (UTC)[回复]

评审期：2024年4月12日 (五) 01:53 (UTC)至2024年5月12日 (日) 01:53 (UTC)
下次可评审时间：2024年5月19日 (日) 01:54 (UTC)起

参阅不少文献全文重写的条目，目标是优良/典范条目，故先提交同行评审寻求意见。黑暗魔君（留言） 2024年4月12日 (五) 01:53 (UTC)[回复]

(＆)建议写得很好，小弟还以为在看一篇典范条目。有个小问题想问一下：历史章节的成形篇有提到所谓Corpus Juris（英语：Corpus Juris），文中的连结是法律主体，是指自然人、法人等在法律上可作为主、客体的主体，很明显与原文的意思不同。小弟可能会翻译成法律制度或是法律体系之类的。--Arc Unin（留言） 2024年4月12日 (五) 06:03 (UTC)[回复]

投票期：2024年5月14日 (二) 03:31 (UTC)至2024年5月21日 (二) 03:31 (UTC)
下次可提名时间：2024年6月20日 (四) 03:32 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。参阅不少文献全文重写，认为符合标准。黑暗魔君（留言） 2024年5月14日 (二) 03:31 (UTC)[回复]
(！)意见：条目内容及参考丰富完备，无明显问题。仅一个小意见：小弟最近在编辑维基时有注意到阿拉伯文等由右向左书写的原文要使用模板:Rtl-lang，以避免经翻译后出现倒反的情况。小弟在将此条目以google翻译为阿拉伯文后，与阿拉伯文条目比对确实发现原文反向的问题，可能需要主编大考虑修改一下。--Arc Unin（留言） 2024年5月14日 (二) 07:46 (UTC)[回复]

@Arc Unin：感谢阁下的意见，我在条目里的转写使用{{lang}}，所以并没有转写倒反的情况。--黑暗魔君（留言） 2024年5月14日 (二) 09:12 (UTC)[回复]

符合优良条目标准。@黑暗魔君：好吧，条目标题"伊斯兰教法"的原文套上{{lang}}前的原文和套上后显示的阿拉伯字母شريعة都并未改变方向，都是由右至左的正确排列。我只是看到模板:lang的介绍里有提到：

注意当使用阿拉伯文字时，用模板{{rtl-lang}}代替模板{{lang}}，参见书写方向说明。

但条目中的阿拉伯原文都只是单字没有句子，所以其实没什么影响，是小弟太教条了。--Arc Unin（留言） 2024年5月14日 (二) 11:30 (UTC)[回复]

7符合标准，当选优良条目。San mo sa _人人皆王 2024年5月21日 (二) 09:48 (UTC)[回复]