维基百科:防滥用过滤器/过滤器请求/存档/2017年
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
阻止将提删速删模板HTML注解
理由跟阻止移除相同，例子。--A2093064#Talk 2016年12月25日 (日) 12:06 (UTC)
把{{vfd|理由|date=日期}}改成<!--{{-->vfd|理由|date=日期<!--}}-->或<!--{{-->vfd|理由|date=日期}}或{{vfd|理由|date=日期<!--}}-->三者之一也算--林勇智 2017年1月15日 (日) 16:42 (UTC)
还有
<!--
{{Xfd...}}
-->
--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年2月3日 (五) 06:07 (UTC)
加入快速删除模板，例子。--A2093064#Talk 2017年1月11日 (三) 10:27 (UTC)
增加过滤器
@逆襲的天邪鬼：警告IP或新使用者提报现任管理员到当前的破坏的行为，有可能是傀儡 南极的熊 哈哈我要吃企鹅 2017年2月3日 (五) 05:58 (UTC)
- (－)反对。-- Stang 124 2017年2月5日 (日) 04:23 (UTC)
- ^ 参与政治最忌讳冲动，所以做事要深思熟虑哟。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年2月5日 (日) 06:08 (UTC)
阻止在条目中签名
现有的不起作用，因为波浪线到过滤器之前就已经换成签名了。可参考
!('bot' in user_groups)
& (article_namespace == 0)
& added_lines irlike "\[\[(user:|special:用户贡献).*?\]\].*?\[\[user talk:.*?\]\]"
& !(new_html contains "<div class=\"abusefilter-marking-copyvio\"></div>")
上面已经假设“懂得自订签名的人不会在条目中签名”。 --逆袭的天邪鬼（留言） 2017年2月3日 (五) 06:18 (UTC)
- @逆襲的天邪鬼：有的人的签名的开头只有以下3种之一：[[User:或[[User talk:或[[Special:用户贡献/，还要考虑大小写、命名空间是否为中文与繁简体--林勇智 2017年2月4日 (六) 09:28 (UTC)
注意上面提到的“假设”。再具体一点，就是只需要阻拦新手，没有必要阻拦老手，因为老手不会做在条目中签名的事情。这样的话只需要考虑预设签名，即上面的User和Special:用户贡献。那为什么不完全阻拦User和User talk命名空间呢？因为与维基百科本身有关的条目可能会用到。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年2月4日 (六) 10:15 (UTC)- “因为老手不会做在条目中签名的事情”，这可不一定。例如太顺手、手滑
囧rz……-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年2月4日 (六) 12:26 (UTC)
想到一个新的思路。用“~~~”、“~~~~”不管怎么签都应该是自己的名字，所以……（不要问如何拦没有连结的签名，拦不住）--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年2月4日 (六) 13:07 (UTC)
- “因为老手不会做在条目中签名的事情”，这可不一定。例如太顺手、手滑
可能是Special:滥用过滤器/9的最后一行应该改成“& !(old_wikitext contains "<math>" | old_wikitext contains "~~~")”，现有版本中最后一行的结果为恒假，导致永远也不会触发过滤器。我试了一下，改完之后就不能用波浪线签名了。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年2月5日 (日) 11:33 (UTC)
阻止/警告/标记新用户移除页面/header
代码大致如下：
action == "edit"
& !("autoconfirmed" in user_groups) & !("bot" in user_groups)
& !(added_lines rlike "\{\{\/[Hh]eader") & (removed_lines rlike "\{\{\/[Hh]eader")
例子。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月12日 (日) 14:06 (UTC)
请求建立新过滤器：在新用户未签名保存更改时，过滤器阻止
鉴于最近新用户和IP用户没有签名的例子多了起来。因此，建议，当新用户（未满50编辑）和IP用户在讨论空间和WP空间编辑时，没有签名点击保存更改，过滤器会弹出警告让用户签名。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年4月1日 (六) 04:42 (UTC)
- 这恐怕不行，我举两个不能过滤的例子：在讨论页挂wikiproject模板、补充留言。之前有个自动补签名的User:Crystal-bot，因为错误率很高所以就停了。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年4月1日 (六) 05:02 (UTC)
- 如果只是警告呢，不阻止。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年4月1日 (六) 05:11 (UTC)
- 警告和阻止作用差不多。如果非要设一个，顶多打标签吧。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年4月1日 (六) 05:23 (UTC)
- （跑题）感觉英文版那个Sinebot错误率不高，可惜它不开源。真不知道是怎么做的。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月1日 (六) 05:27 (UTC)
- 只做自己非常有把握的编辑。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年4月1日 (六) 05:42 (UTC)
- 好气啊。有维基人巡查滥用日志吗？——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年4月1日 (六) 17:23 (UTC)
- 我会，不过不经常。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月7日 (五) 07:06 (UTC)
- 好气啊。有维基人巡查滥用日志吗？——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年4月1日 (六) 17:23 (UTC)
- 只做自己非常有把握的编辑。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年4月1日 (六) 05:42 (UTC)
- （跑题）感觉英文版那个Sinebot错误率不高，可惜它不开源。真不知道是怎么做的。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月1日 (六) 05:27 (UTC)
- 警告和阻止作用差不多。如果非要设一个，顶多打标签吧。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年4月1日 (六) 05:23 (UTC)
- 如果只是警告呢，不阻止。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年4月1日 (六) 05:11 (UTC)
改为以下代码：
action == "edit"
& !("autoconfirmed" in user_groups)
& (lcase(old_wikitext) rlike "\{\{\s*(note[ _]?ta|ta|noteat)\s*\|") & (!(lcase(new_wikitext) rlike "\{\{\s*(note[ _]?ta|ta|noteat)\s*\|"))
这样子估计false positive很少了（请帮忙想反例），可考虑改用警告或阻止。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月7日 (五) 07:04 (UTC)
- 过滤器内容已修改。试用一段时间后再考虑是否阻止。--1=0，欢迎维基人加QQ群170258339 2017年4月8日 (六) 07:05 (UTC)
What?201号过滤器什么东西？！敏感词黑名单？！
维基百科不会审查内容啊，怎么维基百科也有敏感词了？南极熊 吃企鹅还是吃冰块 2017年7月19日 (三) 07:11 (UTC)
- 阿还不是一堆政治厨整天弄政治和一堆色情广告。
- 弄几个给你看看，Special:滥用日志/2206353、Special:滥用日志/2201683、Special:滥用日志/2207171，我不知道你看不看的到。--Zest 2017年7月19日 (三) 11:54 (UTC)
- 他不是回退员，看不了闭源过滤器的日志。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年7月19日 (三) 12:00 (UTC)
- 内容就大概在条目加一些某某人是垃圾阿XXX大鸡巴臭婊子。--Zest 2017年7月19日 (三) 12:41 (UTC)
- 过滤器的名字容易给人造成误会啊。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年7月19日 (三) 12:31 (UTC)
- 建议把201号过滤器名称改为“不雅词汇阻止器”@WhitePhosphorus：@蘭斯特：@星耀晨曦：南极熊 爱吃企鹅冰块 2017年7月20日 (四) 01:00 (UTC)
- 里面不仅仅含有上述的不雅词汇，还有防广告机器人的关键词，有时候碰到临时出现的破坏者，管理员也会按照破坏的模式设计关键词。 那么改成“关键词黑名单”？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年7月20日 (四) 01:44 (UTC)
- 他不是回退员，看不了闭源过滤器的日志。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年7月19日 (三) 12:00 (UTC)
- 弄几个给你看看，Special:滥用日志/2206353、Special:滥用日志/2201683、Special:滥用日志/2207171，我不知道你看不看的到。--Zest 2017年7月19日 (三) 11:54 (UTC)
- 现在整个系统的名称就是“防滥用过滤器”。至于公开描述要从“敏感词黑名单”改成其他名称，乃至于这个过滤器不符合成效要撤除，我没什么意见。--皇帝心态·被人利用·支持轮子·阻挡串联·强推站外封禁·滥权の管理员（留言） 2017年7月20日 (四) 01:38 (UTC)
- 感觉其实就是维基百科版的“政治正确”了。--Liuxinyu970226（留言） 2017年7月20日 (四) 02:08 (UTC)
- 维基百科不审查内容，无所谓政治正确，怎么会有敏感词？建议改为“不雅词与广告阻止器”（黑名单容易产生审查的怀疑，阻止器切中本质），或可改为公开@WhitePhosphorus：@蘭斯特：@星耀晨曦：@KOKUYO：@Liuxinyu970226：南极熊 爱吃企鹅冰块 2017年7月20日 (四) 02:19 (UTC)
- 我想我会(＋)支持“不雅、广告与其他活跃破坏者常用词汇”。--Liuxinyu970226（留言） 2017年7月20日 (四) 02:32 (UTC)
- 直接“破坏者常用词汇”呢？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年7月20日 (四) 02:35 (UTC)
- (＋)支持可以，破坏者常用词汇@WhitePhosphorus：南极熊 爱吃企鹅冰块 2017年7月20日 (四) 02:39 (UTC)
- 我再重新讲述一下上的见解。“201号过滤器：敏感词黑名单”这个名称，“201号”是过滤器ID，这个似乎不能改。“过滤器”是“防滥用过滤器”的简称，这个要更改就得适用所有的过滤器（英语维基百科称呼为“Edit filter”）。“敏感词黑名单”是201号过滤器的公开名称，如果觉得这个介绍不好，讨论后要改成“不雅词与广告过滤”、“破坏者常用词汇”之类的都没差。至于“201号过滤器：敏感词黑名单”说要直接改成其他名称“XXXX”，口语上大家能交流都没问题，但在当前的管理界面就是会称作““201号过滤器：XXXX（公开描述）”。--皇帝心态·被人利用·支持轮子·阻挡串联·强推站外封禁·滥权の管理员（留言） 2017年7月20日 (四) 02:50 (UTC)
- 我认为“阻止明显破坏”更合适，因为此过滤器主要针对VOA和LTA的破坏。--Lanwi1(留言) 2017年7月20日 (四) 03:43 (UTC)
- Special:滥用过滤器/201公开描述要改成像“禁止加入不当字词到条目”或“破坏者常用字词”之类的内容，因为内容带有脏话、广告内容等不当字词容易被Special:滥用过滤器/201阻止--林勇智 2017年7月20日 (四) 04:46 (UTC)
- 我也觉得应该改为“破坏者常用词汇”或类似的名称。“敏感词”和“黑名单”这两个词都容易引起误解。我爱维基百科，我爱小马，我爱果壳，我就是萌得不能再萌（聊天处|破坏记录）。 2017年7月21日 (五) 09:29 (UTC)
完成，已修改。--Kuailong™ 2017年7月25日 (二) 16:01 (UTC)
Special:滥用过滤器/180似乎有bug
Special:滥用过滤器/180似乎有bug，在Special:Diff/45260431尝试加入“𬭊”字（𬭊， 𬭊、𬭊，𬭊），或是更改有“𬭊”字（𬭊， 𬭊）的那行（内容）就会无故触动到Special:滥用过滤器/180。-- 宇帆（留言·欢迎签到·联络） 2017年7月18日 (二) 18:24 (UTC)
- 好像没找到U+2CB4A的字符？应该属于中日韩统一表意文字扩展区E。——路过围观的Sakamotosan 2017年7月19日 (三) 02:37 (UTC)
:将字串之{'𬭊', '\0'}强制存入char[]变成{F0, AC, AD, '\0'}，F0：“ð”、AC：“¬”、AD：“”，Special:滥用过滤器/180似乎把“𬭊”里面的“”（AD）当作不可见字元。这明显是个bug。-- 宇帆（留言·欢迎签到·联络） 2017年7月19日 (三) 07:15 (UTC)
:应该无关？diff=45268544&oldid=45260449，我手工打入“五氯化”，（𬭊）我从地址栏复制出来（我用火狐，内容字体设了雅黑），并没用触发。然后用notepad++将判断的正则式复制进去，用查找匹配了oldid=45260431改动的内容，显示时“五”“氯”之间和（𬭊）两旁有识别点。而不是“𬭊”。——路过围观的Sakamotosan 2017年7月19日 (三) 07:06 (UTC)
- (：)回应：@cwek：(！)意见：Special:Diff/45268759、Special:Diff/45268764都触发了、只是加个繁简转换依然触发Special:Diff/45268844触发了。---- 宇帆（留言·欢迎签到·联络） 2017年7月19日 (三) 07:21 (UTC)
- 估计是过滤器的bug？ 囧rz...——路过围观的Sakamotosan 2017年7月19日 (三) 07:08 (UTC)
- @cwek：看到这个Special:Diff/45268877，绝对是“𬭊”的问题一定是半衰期太短了，过滤器看到了衰变产物惹祸-- 宇帆（留言·欢迎签到·联络） 2017年7月19日 (三) 07:23 (UTC)
- (～)补充：好像是中日韩统一表意文字扩展区E都有问题，根据Special:Diff/45269053，“𬭸”也触发了Special:滥用过滤器/180。-- 宇帆（留言·欢迎签到·联络） 2017年7月19日 (三) 07:38 (UTC)
- @cwek：看到这个Special:Diff/45268877，绝对是“𬭊”的问题一定是半衰期太短了，过滤器看到了衰变产物惹祸-- 宇帆（留言·欢迎签到·联络） 2017年7月19日 (三) 07:23 (UTC)
- Special:Diff/45269159，所以应该把所有中日韩统一表意文字扩展区E字元加入过滤器的排除清单？-- 宇帆（留言·欢迎签到·联络） 2017年7月19日 (三) 07:43 (UTC)
- 刚才测试了一下，似乎是“\PC”所代表的字元并不包括中日韩统一表意文字扩展区E而导致Special:滥用过滤器/180误判。经测试正规表达式：
- 以上-- 宇帆（留言·欢迎签到·联络） 2017年7月19日 (三) 08:31 (UTC)
- 有去试过那些Unicode字元会错误触发Special:滥用过滤器/180（用UTF-8）--林勇智 2017年7月19日 (三) 09:58 (UTC)
- (：)回应：@D2513850：实际测试，𬭈会触动Special:滥用过滤器/180：Special:Diff/45271818。𬭊就更不用说了，Uts和𬭊条目历史Special:滥用过滤器/180一直疯狂触发-- 宇帆（留言·欢迎签到·联络） 2017年7月19日 (三) 11:06 (UTC)
- (：)回应：@D2513850：Special:滥用过滤器/180的源代码长这样：
- 有去试过那些Unicode字元会错误触发Special:滥用过滤器/180（用UTF-8）--林勇智 2017年7月19日 (三) 09:58 (UTC)
article_namespace == 0 &
added_lines rlike '[^\PC\n\t]'
- '\n' 、 '\t' 本来就是不可见字元，因此只要测试 '\PC' 会匹配到哪些字就好，不用刻意去触发Special:滥用过滤器/180。-- 宇帆（留言·欢迎签到·联络） 2017年7月19日 (三) 11:01 (UTC)
- 其实就是bug吧，/PC没有把Unicode 10的新平面段纳入进去。另外查了很久，/PC就是是哪个正则标准的参数？——路过围观的Sakamotosan 2017年7月19日 (三) 12:45 (UTC)
在regex101.com网站用“\pC”这个正则表达式去测试“中山王𫲨𧊒”，得到U+2BCA8的“𫲨”被分成2个字元，其中1个是U+D86F，另1个是U+DCA8--林勇智 2017年7月19日 (三) 14:59 (UTC)
- (～)补充“\pC”这个正则表达式也匹配UTF-16的代理对--林勇智 2017年7月19日 (三) 14:59 (UTC)
- (？)疑问：直接加上避免掉中日韩统一表意文字扩展区E会触发过滤器的code不就好了?-- 宇帆（留言·欢迎签到·联络） 2017年7月30日 (日) 06:00 (UTC)
修改过滤器148
将Special:滥用过滤器/148改成只标签不阻止，机器人破坏理由应已不存在，偶而会误伤正当使用的新用户。--A2093064#Talk 2016年12月19日 (一) 14:18 (UTC)
有很多正当的编辑被阻挡，如：
- Special:滥用日志/2011702：这应该是阅读Wikipedia:维基百科大历险时产生的内容，这不应该被阻挡
- Special:滥用日志/2017146：编辑行为像是对User:Wetrace进行人身攻击，这应该被阻挡
- Special:滥用日志/2017349：编辑行为像是在维基百科中打广告，这应该被阻挡
- Special:滥用日志/2011501：编辑行为像是使用{{block review}}进行封禁申诉，这不应该被阻挡
--林勇智 2016年12月19日 (一) 15:23 (UTC)
- 成功阻挡的行为，其实只是偶然，与过滤器当初的设计理念不合，只要有误伤，而且不少见，就不应该。--A2093064#Talk 2016年12月19日 (一) 23:13 (UTC)
- 过滤器的理由不存在了，建议取消。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年2月3日 (五) 06:26 (UTC)
- 已由Stang完成。--A2093064#Talk 2017年5月9日 (二) 09:15 (UTC)
- 已由Stang
- 过滤器的理由不存在了，建议取消。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年2月3日 (五) 06:26 (UTC)
Special:diff/42854500：加入<nowiki>插入非格式化文字</nowiki>。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月5日 (日) 12:40 (UTC)
- (～)补充：Special:diff/42976361：
| 範例，和／或! 標題文字。（以上当然都要考虑繁简） --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月5日 (日) 12:45 (UTC)- @WhitePhosphorus：完成，见此，都是照原本的改。--A2093064#Talk 2017年5月9日 (二) 09:41 (UTC)
- @WhitePhosphorus：
当前版本第四行改为(added_lines irlike "\[:?(File:|Image:|文件:|[档檔]案:)(https?://|/*[A-Z]:[/\\\\])")，增加了对这种和这种误用的判断（这里的文件名不能带有斜杠，所以可以这样干）。另外，被阻止了只显示默认提示比较不友好，毕竟这个过滤器触发频率挺高的，所以我设计了这么个提示框：
 | 欢迎来到维基百科！您的编辑中添加文件的格式错误，故已被自动过滤器拦截。若想在维基百科中加入图片、音频等文件，您必须先上传：
[[File:完整的文件名]]即可（更多说明请见此处）。如果您并非想加入图片，请向我们报告此错误。 |
以上。觉得提示框哪里不妥请自行更改；我希望这个提示不失严谨性而又能明确地告诉新手该怎么做。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月9日 (日) 05:24 (UTC)
阻止被提报VIP用户移除自己的提报
部分的语法大概是 removed_lines contains ( "{{vandal|" + user_name + "}}" ) 。Special:diff/44357619。--A2093064#Talk 2017年5月14日 (日) 12:35 (UTC)
- 假如有人提报了Jimmy-bot --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月14日 (日) 12:41 (UTC)
- 。。。
& !("bot" in user_groups)。--A2093064#Talk 2017年5月14日 (日) 12:44 (UTC)- 好吧好吧反正应该没啥问题。就是既然说是“移除”，那要不要判断added_lines？不然移动也会触发。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月14日 (日) 13:04 (UTC)
- 这当然的，以上只是"部分"语法。这只是提议，实务上这过滤器应该不常工作。--A2093064#Talk 2017年5月14日 (日) 13:05 (UTC)
(removed_lines contains ( "{{vandal|" + user_name + "}}" )) & !(added_lines contains ( "{{vandal|" + user_name + "}}" ))--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年8月21日 (一) 15:31 (UTC)- 完成by WhitePhosphorus：Special:滥用过滤器/209。--A2093064#Talk 2017年8月22日 (二) 10:31 (UTC)
- 这当然的，以上只是"部分"语法。这只是提议，实务上这过滤器应该不常工作。--A2093064#Talk 2017年5月14日 (日) 13:05 (UTC)
- 好吧好吧反正应该没啥问题。就是既然说是“移除”，那要不要判断added_lines？不然移动也会触发。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月14日 (日) 13:04 (UTC)
- 。。。
阻止条目内容内包含 Grammarly 的垃圾代码
Grammarly 是一个热门的英文语法检查工具，但是其可能会在用户不知情的情况下影响内容翻译工具和 VisualEditor，导致渲染出来的文本有它的垃圾代码。因为最近看到过两次了，所以希望有一个过滤器可以阻止并要求用户移除相关代码。Dargaseat ‧ c ‧ s 2017年5月25日 (四) 06:52 (UTC)
- @Dargasea：像那个例子（已经被删了，想看的话找蓝桌吧）是内容翻译建出来的，估计界面上不会显示那些grammarly的代码，即使AF阻止了用户也难以移除。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月27日 (六) 03:07 (UTC)
- @WhitePhosphorus： 或许标记一下也好？Dargaseat ‧ c ‧ s 2017年5月27日 (六) 09:22 (UTC)
- 完成，Special:Abusefilter/211。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月27日 (六) 09:34 (UTC)
- @WhitePhosphorus： 或许标记一下也好？Dargaseat ‧ c ‧ s 2017年5月27日 (六) 09:22 (UTC)
Special:滥用过滤器/180的问题依然没有修复
Special:滥用过滤器/180的问题依然没有修复，讨论已被机器人存档，今天又在汉字扩展E区的“𬭸”字（“鏻”的简体字）错误触发了，见Special:Diff/45599096，建议参考User:逆袭的天邪鬼/removehiddenchars.js以便改写现成的正规表达式进行问题的解决，现在的正规表达式源代码“'[^\PC\n\t]'”肯定无法解决问题的。-- 宇帆（留言·欢迎签到·联络） 2017年8月10日 (四) 15:11 (UTC)
还要在Special:滥用过滤器/180加上&!(added_lines rlike '[\x{D800}-\x{DBFF}][\x{DC00}-\x{DFFF}]')这个字串，因为Wikipedia:防滥用过滤器的正则表达式采用PCRE，且𬭸字元在UTF-16视为2个字元：U+D872与U+DF78--林勇智 2017年8月10日 (四) 16:53 (UTC)
- @D2513850：过滤器语法无效。--A2093064#Talk 2017年8月11日 (五) 00:29 (UTC)
- @A2093064：先进去regex101.com测试，先在“Flavor”的地方选择“PCRE (PHP)”，然后把“Regular Expression”这格填入
[^\PC\n\t]、“Test String”这格填入有问题的字元（如𬭸鏻），再把“Regular Expression”这格改成[\x{D800}-\x{DBFF}][\x{DC00}-\x{DFFF}]，看看“Test String”被高亮的字元是否相同--林勇智 2017年8月11日 (五) 08:46 (UTC)- @D2513850：我昨天就试过了，我知道在regex101可以，但是在WP:AF就是显示语法无效。--A2093064#Talk 2017年8月11日 (五) 09:46 (UTC)
- @A2093064：
[�-�][�-�]怎样--林勇智 2017年8月11日 (五) 10:03 (UTC) - (～)补充即用微软新注音输入法输入属于U+D800到U+DFFF的字元时输入`UD800 到`UDFFF --林勇智 2017年8月11日 (五) 10:12 (UTC)
- @D2513850：测试然后卡住跑不出结果 囧rz...，请其他管理员帮忙测试，如果您愿意可以到publictestwiki申请管理员自行测试。--A2093064#Talk 2017年8月11日 (五) 11:12 (UTC)
- @D2513850：测试然后卡住跑不出结果
- (～)补充：
可以用这个去试regex101.com所储存的内容并非原来所看到的内容--林勇智 2017年8月11日 (五) 10:45 (UTC)
- @逆襲的天邪鬼：你所提供的正则表达式不支援PCRE (PHP)，只支援JavaScript--林勇智 2017年8月11日 (五) 09:18 (UTC)
- 请问@Shizhao、Bluedeck、Jimmy Xu、Liangent、A2093064：是否能在Special:滥用过滤器/180存入属于U+D800到U+DFFF的字元吗?--林勇智 2017年8月17日 (四) 12:19 (UTC)
- @A2093064：先进去regex101.com测试，先在“Flavor”的地方选择“PCRE (PHP)”，然后把“Regular Expression”这格填入
Special:滥用过滤器/102加上从草稿名字空间
如题。--A2093064#Talk 2017年4月18日 (二) 03:33 (UTC)
- 这个应该可以有，不过我觉得要顺便改一下Special:最新页面的UI（“请巡查员同时注意检查从用户名字空间向主名字空间的移动记录和对自己仅有新用户欢迎消息的用户对话页的编辑记录。”），加上草稿名字空间。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月11日 (四) 02:55 (UTC)
- 于此MediaWiki:Newpages-summary/zh。--A2093064#Talk 2017年5月11日 (四) 03:14 (UTC)
从Special:滥用过滤器/197去除Jimmy-bot
看是要去除Jimmy-bot & Module namespace，还是所有bot（此过滤器设计原意是方便指导新手，见过滤器说明），一直触发过滤器却又没编辑很冲刷日志。--A2093064#Talk 2017年5月25日 (四) 07:49 (UTC)
- 如果这是 Jimmy-bot 的问题而不是过滤器的问题的话，应该联系前者的维护者才对。Dargaseat ‧ c ‧ s 2017年5月25日 (四) 07:52 (UTC)
- 也有道理，但我认为去除bot并无违此过滤器设计原意。--A2093064#Talk 2017年5月25日 (四) 07:53 (UTC)
- 既然是“指导新手”，那没必要去掉bot啊。比如新手建了个空的分类，或者传了张和维基共享资源重复的图，莫名其妙就被删了会困惑呀。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月25日 (四) 07:55 (UTC)
- 我以为是指导加入删除模板的新手，我误会了吗？--A2093064#Talk 2017年5月25日 (四) 07:58 (UTC)
- 这样一说我也晕了…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月25日 (四) 07:59 (UTC)
- @WhitePhosphorus：过滤器被自动停用了。--A2093064#Talk 2017年5月31日 (三) 23:13 (UTC)
- 这样一说我也晕了…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月25日 (四) 07:59 (UTC)
- 我以为是指导加入删除模板的新手，我误会了吗？--A2093064#Talk 2017年5月25日 (四) 07:58 (UTC)
- 有过滤器的好处之一是有日志可以盯着，万一机器人搞错还可以回退。我想表达的观点大概就是没有必要为了机器人的 bug 而给它特殊对待 囧rz……。Dargaseat ‧ c ‧ s 2017年5月25日 (四) 08:01 (UTC)
- 好奇 问一下 每次页面提删触发这个过滤器 有管理员在看触发日志吗? 而且个人认为如果提删不当的话 应该有人会去提删者的讨论页给予建议 或者在存废讨论直接给予指导了 反而好奇这个过滤器有没有 设置的必要?Lily135（留言） 2017年5月25日 (四) 09:32 (UTC)
- 老实说，这个过滤器的日志估计没人会看…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月27日 (六) 03:08 (UTC)
- 好奇 问一下 每次页面提删触发这个过滤器 有管理员在看触发日志吗? 而且个人认为如果提删不当的话 应该有人会去提删者的讨论页给予建议 或者在存废讨论直接给予指导了 反而好奇这个过滤器有没有 设置的必要?Lily135（留言） 2017年5月25日 (四) 09:32 (UTC)
- 既然是“指导新手”，那没必要去掉bot啊。比如新手建了个空的分类，或者传了张和维基共享资源重复的图，莫名其妙就被删了会困惑呀。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月25日 (四) 07:55 (UTC)
- 也有道理，但我认为去除bot并无违此过滤器设计原意。--A2093064#Talk 2017年5月25日 (四) 07:53 (UTC)
- 已去除Jimmy-bot在模组的编辑。--A2093064#Talk 2017年9月10日 (日) 01:30 (UTC)
修改过滤器122
阻止机器人再以编辑战理由提报Wikipedia:关注度/提报到WP:PT了，都是误判。--A2093064#Talk 2016年12月21日 (三) 04:53 (UTC)
检查Wikipedia:关注度/提报的编辑纪录，发现到User:Nivekin把来源违反Wikipedia:关注度规定超过30天的条目提报至Wikipedia:页面存废讨论，而非Wikipedia:编辑战行为--林勇智 2016年12月21日 (三) 05:38 (UTC)
- @D2513850：
无法理解你的留言想表达什么，好像跟我的请求无关。--A2093064#Talk 2016年12月21日 (三) 06:23 (UTC)- @D2513850：抱歉，再看一次懂了。--A2093064#Talk 2016年12月21日 (三) 07:38 (UTC)
- 暂且撤回。--A2093064#Talk 2017年10月14日 (六) 02:23 (UTC)
建议加一个标记“新使用者和IP使用者移除条目维护性模板”的过滤器
有人一直无故移除条目中的维护性模板，而且是ip，巡查不易覆盖。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年2月2日 (四) 06:41 (UTC)
- 这不好判断是否无故吧？或许A觉得应该挂的模板，B觉得没有必要挂--百無一用是書生 (☎) 2017年2月3日 (五) 03:12 (UTC)
- 我没有巡查新页面经验，但是巡查最近变更时发现一直有人（不确定是否为同一人）只删模板，而且不管问题是否已经解决，他见一个删一个，不做其他事情。当然有时候条目的问题确实已经解决了，所以给编辑打个tag就行，不用阻止。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年2月3日 (五) 05:37 (UTC)
试着写一个
templates := 'advert|autobiography|blpdispute|blpsources|blpunsourced|catimprove|citation style|citecheck|cleanup|coi|copypaste|contradict|copyedit|dead end|disputed|expand|expert|external links|fansite|globalize|hoax|howto|in-universe|inappropriate|lead section|link style|newsrelease|no footnotes|non-free|notability|notmandarin|onesource|original research|orphan|overlinked|overly detailed|plot|pov|primarysources|prose|refimprove|review|rewrite|roughtranslation|substub|trivia|uncategorized|unencyclopedic|unreferenced|update|verylong|weasel|multiple issues';
rx := '{{\s*('+templates+')';
article_namespace == 0 & action == 'edit' &
(!'confirmed' in user_groups) &
((old_wikitext irlike rx) & !(new_wikitext irlike rx) & !contain_any(lcase(new_wikitext), '{{copyvio', '#redirect', '#重定向'))
附注：
- 需要补充常用的重定向。
- 规则说明：非自动确认用户移除全部（目前只有TW标记的模板，而且未考虑重定向）维护模板。
- 建议达到一定频率之后才警告，其他的只标记。
--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年8月21日 (一) 15:28 (UTC)
- 我建议是(移除全部模板&移除3个以上模板)&超过频率警告。--A2093064#Talk 2017年8月25日 (五) 00:49 (UTC)
- 我觉得可以排除管理员和巡查员，主要移除要么新手要么不守规定的编辑。--Zest 2017年8月25日 (五) 01:53 (UTC)
- 改成移除所有模板。建议达到频率（例如一小时之内三次）触发。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年8月25日 (五) 02:17 (UTC)
- @WhitePhosphorus、A2093064：最近似乎有人一直在试图移除模板，虽然这个不全但是至少把TW的预设模板都覆盖到了，所以建议先扔上去走走。标记的话肯定要标记，然后再加个频率控制。后面有个关于标记存档页的我试着写一下，弄好了也加一下吧。先放个能用的，出问题之后再完善好了。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年9月9日 (六) 23:42 (UTC)
- @逆襲的天邪鬼：，还有notability、substub、notmandarin要警告（仍排除管理员、巡查员及机器人），与删除有关，且新手经常移除它们；其他只标签。IP则移除任何模板均警告（可以再商讨）--巡查员AndyAndyAndyAlbert（讨论页|签到） 2017年9月10日 (日) 02:39 (UTC)
- @WhitePhosphorus、A2093064：最近似乎有人一直在试图移除模板，虽然这个不全但是至少把TW的预设模板都覆盖到了，所以建议先扔上去走走。标记的话肯定要标记，然后再加个频率控制。后面有个关于标记存档页的我试着写一下，弄好了也加一下吧。先放个能用的，出问题之后再完善好了。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年9月9日 (六) 23:42 (UTC)
- 改成移除所有模板。建议达到频率（例如一小时之内三次）触发。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年8月25日 (五) 02:17 (UTC)
- 我觉得可以排除管理员和巡查员，主要移除要么新手要么不守规定的编辑。--Zest 2017年8月25日 (五) 01:53 (UTC)
- 原本想用
rcount(rx, old_wikitext) >= 3，但觉得会被绕过。--A2093064#Talk 2017年9月10日 (日) 11:52 (UTC)- 已新增Special:滥用过滤器/216，目前先标签跑一段时间看效果。--A2093064#Talk 2017年9月10日 (日) 12:04 (UTC)
- 可能要考虑排除清空页面的情况，例如侵权验证或改重定向。--A2093064#Talk 2017年9月16日 (六) 13:54 (UTC)
- @A2093064：改了一下。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年9月16日 (六) 14:58 (UTC)
- 可能要考虑排除清空页面的情况，例如侵权验证或改重定向。--A2093064#Talk 2017年9月16日 (六) 13:54 (UTC)
- 已新增Special:滥用过滤器/216，目前先标签跑一段时间看效果。--A2093064#Talk 2017年9月10日 (日) 12:04 (UTC)
申请禁止IP和非自动确认用户擅自移除条目中的维护模板
在条目中，由于出现问题，有人会挂上维护模板，例如{{pov}}、{{LinkStyle}}等，但是IP和非自动确认用户未必熟悉维基情况、方针、指引，或者说ABF他们出于恶意，移除这些模板。在此，申请禁止此类人擅自移除，如有需要，请有权限的人来移除。望积极回复，谢谢。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月19日 (六) 14:02 (UTC)
- 看前面。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年8月21日 (一) 15:38 (UTC)
- 囧rz。。。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月24日 (四) 08:11 (UTC)
- 事情还没完呢，还得继续补一些常用模板，加上重定向，然后再找个管理员处理一下⋯⋯--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年8月24日 (四) 10:57 (UTC)
- 囧rz。。。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月24日 (四) 08:11 (UTC)
警告与标签异体字转换
繁简处理指引纳入异体字规范的修正已实施一段时间，然而，目前“台”与“台”这类异体字的手动转换，并不在各繁简转换过滤器的过滤范畴中，仅能透过人工回退少数被发现的、类似于“台”与“台”的繁简转换。希望能够有懂技术的帮忙写一个异体字转换过滤器。——Aotfs2013 留于 2017年8月31日 (四) 06:14 (UTC)
article_namespace == 0 &
!('confirmed' in user_groups) &
str_replace(added_lines, '台', '臺') == str_replace(removed_lines, '台', '臺')
策略：
- 仅限非自动确认用户。
- 单纯地改台和台，没有改任何其他内容。改语序或增删内容什么的不管。
建议用标记或警告（不要禁止因为有时候确实需要把台改成台或者相反）。警告语我给个大概的意思，请再仔细改改：防滥用过滤器发现您试图将“台”改成“台”或者把“台”改成“台”。请注意，中文维基百科社群不允许编者单纯地转换台/台二字，这样做会视为繁简破坏。如果您确信修改符合要求（例如法律公文）[来源请求]，请继续。如果您并没有修改“台”“台”二字却收到了本警告，请到此页报告错误。 --逆袭的天邪鬼（留言） 2017年9月10日 (日) 00:16 (UTC)
- 建了special:abusefilter/217。先仅标签一段时间看看。标签名字叫“手动转换繁简”，可能不太妥当，我一向对起名很没有信心…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年9月10日 (日) 12:26 (UTC)
完成：防滥用过滤器已部署；标签已部署；警告已部署。——Aotfs2013 留于 2017年9月19日 (二) 12:53 (UTC)
修改过滤器201
对于Special:滥用过滤器/201，建议删除，或改为只标签不阻止；因为严重影响到了正常编辑。—以上未签名的留言由WYX Samuel（对话｜贡献）于2017年5月7日 (日) 06:26 (UTC)加入。
- 编辑数不多的用户只要不加入令人反感的文字即可。--Lanwi1(留言) 2017年5月7日 (日) 07:05 (UTC)
阻止/警告/标记某些魔术字在条目中的滥用
- __NOEDITSECTION__、__无段落编辑__、__无编辑段落__：现有2+1例；
- __NEWSECTIONLINK__、 __新段落链接__：英文的没有，中文的现有6例，今天清了一笔；
- __NOINDEX__、__无索引__： 现有4例，存废讨论之类的模版里包含有，不用手动加；
- __DISAMBIG__、__消除歧义__： 现有5+2例，这个也不用手动加，另外今天抓了加这个的一笔破坏。
以上，求补充。顺便问问状态开关居然还有中文版，在哪里可以看到？我比上面提到那个破坏者还要落伍了…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月10日 (五) 12:35 (UTC)
- (～)补充：用insource:/NOEDITSECTION/之类的搜索即可，链接这里不加了，刚刚把所有状态开关都打开了…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月10日 (五) 12:38 (UTC)
- 在API里找到了本地别名，补充了中文名。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月11日 (六) 05:51 (UTC)
- 先搞NOINDEX组先？——路过围观的Sakamotosan 2017年9月3日 (日) 05:54 (UTC)
修改过滤器129
mw:Extension:AbuseFilter/Rules format的article_articleid一栏有写：In theory this is 0 for new pages, but this is unreliable. Instead, use "old_size==0" to identify new page creation. 所以，请把第一行“(article_articleid == 0) &”改为“(old_size == 0) &”（先建空白页面再扩充等效于建立新页面吧？） --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月7日 (日) 13:56 (UTC)
- @WhitePhosphorus：我刚刚测试了一下，使用article_articleid的正确率似乎比较高，例如Special:滥用日志/2131851，没有old_size变数。--A2093064#Talk 2017年5月7日 (日) 14:19 (UTC)
- @A2093064：似乎滥用日志经常会缺少一部分参数，但实际是work的，记得1=0之前也说过。不放心的话，去beta或者publictestwiki那边测试一下？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月7日 (日) 14:26 (UTC)
- @WhitePhosphorus：我在publictestwiki测试过了，两个都可以，但仍有滥用日志缺少参数的问题，我猜测是否是因为过滤器没用到这个参数就没有记录下来。--A2093064#Talk 2017年5月10日 (三) 12:03 (UTC)
- @A2093064：似乎滥用日志经常会缺少一部分参数，但实际是work的，记得1=0之前也说过。不放心的话，去beta或者publictestwiki那边测试一下？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月7日 (日) 14:26 (UTC)
修改过滤器212
在WP:PT部分加上阻止“我要编辑，很重要”、“我很想编辑”。--PatrollerAAAA（讨论|留名） 2017年11月3日 (五) 15:04 (UTC)
- @A2093064：。--PatrollerAAAA（讨论|留名） 2017年11月9日 (四) 09:50 (UTC)
- @AndyAndyAndyAlbert：次数不多，无视便可。--A2093064→Xiplus 2017年11月9日 (四) 09:57 (UTC)
移除revdel过滤器
article_namespace == 0 &
!"sysop" in user_groups &
removed_lines irlike "({{\s*Copyvio-revdel|{{\s*revdel).*}}"
--安迪4（讨论|留名） 2017年12月20日 (三) 14:13 (UTC)
修改过滤器201
第六行，杀你全家中，杀有对应繁体字殺。“呕吐君”第五行。--安迪4（讨论|留名） 2017年12月20日 (三) 15:05 (UTC)
修改过滤器4
根据我反破坏的感觉，大部分的破坏都在500以上，提议修2000改成1000或更低。--Zest 2017年6月4日 (日) 08:22 (UTC)
- @蘭斯特：看了几笔滥用日志，目前误判（大幅更动条目但不是大量删除）的情况也不少，不建议再降低标准。--A2093064#Talk 2017年9月10日 (日) 01:23 (UTC)