跳转到内容

维基百科:特色条目复审/耶路撒冷

维基百科,自由的百科全书

耶路撒冷编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志[编辑]

13支持,2反对 => 撤销--百無一用是書生 () 2010年5月31日 (一) 03:37 (UTC)[回复]

本条目于2007年成为特色,是维基人从早期的英语特色条目翻译过来,但参看过英语维基人的意见,本条目极度缺乏中立性。再者,本条目出现不少ref错误、来源请求等,所以我认为此条目已不再适合成为特色条目。

支持撤销[编辑]

  1. (+)支持,提名者投票—JK~强势回归!!! 2010年5月16日 (日) 13:09 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2010年05月17日 (一) 06:00 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,标点符号非全形,有来源请求,历史段落过短。—LUFC~~Marching on Together圆桌会 2010年5月17日 (一) 04:35 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,同上,有理。-Simon951434 (留言) 2010年5月17日 (一) 10:21 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,一堆来源请求。--[[User:j878787<span style="color: #007FFF;">'''爱德华'''</span>]]※[[User talk:j87j8787|找奥林帕斯天神]]※ (留言) 2010年5月17日 (一) 12:25 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,同LUFC—百無一用是書生 () 2010年5月19日 (三) 02:51 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,同上-Brezza (留言) 2010年5月19日 (三) 08:58 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,同提名者。--Symplectopedia (留言) 2010年5月19日 (三) 11:27 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,一堆来源请求,还能当选特色条目,真是个笑话。--Honmingjun (留言) 2010年5月20日 (四) 08:41 (UTC)[回复]
  10. (+)支持:好理由,事实的确如此。—Rocking Man !! 舌战 2010年5月20日 (四) 10:09 (UTC)[回复]
  11. (+)支持:有来源请求。—Flame 欢迎泡茶 2010年5月20日 (四) 16:04 (UTC)[回复]
  12. (+)支持,同上—Walter Grassroot留墨存香 2010年5月20日 (四) 18:31 (UTC)[回复]
  13. (+)支持,提名理由正确有理。 —NewSpeaks友爱部真理部 2010年5月22日 (六) 16:22 (UTC)[回复]

反对撤销[编辑]

  1. (-)反对,我已经越来越怀疑有维基人企图破坏所有特色条目—ArikamaI 奋战特色复审谢绝废话2010年5月19日 (三) 10:57 (UTC)[回复]
  2. (-)反对,小问题可尽量修改。鸡蛋 (留言) 2010年5月22日 (六) 16:58 (UTC)[回复]

中立[编辑]

意见[编辑]

投票将于 2010年5月30日 (日) 13:09 (UTC) 结束