跳转到内容

维基百科:存废复核请求/存档/2023年2月

维基百科,自由的百科全书


  • 状态:   驳回
  • 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
  • 复核理由:有提供IMDb、新闻页面、主演作品等证明其关注度,希望能重新复核--Lemonledo留言2023年1月21日 (六) 10:43 (UTC)
    [7]仅提及姓名非有效介绍,不能证明关注度。[8]未见提及。片方新闻稿、介绍非独立来源。IMDb通常无法直接证明关注度。--YFdyh000留言2023年1月21日 (六) 11:07 (UTC)
    维基百科中有多部知名戏剧主演标注其页面,保留页面让人于百科中能够查找知识与来源,认为有其留存之必要!另外其有受邀多部广告主演与担任公益大使,其来源皆可确认!IMDb虽无法直接证明关注度,但无关注度者无法随便拥有IMDb!来源29为公益记者会新闻,公益内容为主要目的,若无关注度如何受邀担任大使与参与记者会并上台合影放入新闻稿!
    另外,其FB粉丝页、其他FB讨论区、PTT、youtube、IG等都可证明其关注度与讨论度,亦可于google搜寻到其相关页面!并非毫无关注度之人!
    因有多部主演戏剧于百科中皆有标注,保留此页面让人于百科中其他页面能够便于查找知识与来源,认为有其留存之必要!--Lemonledo留言2023年1月27日 (五) 00:20 (UTC)
    原先因担心过多外部链接或影片有宣传个人之可能,故无提供过多外部链接,仅提供文字新闻相关报导,如有需要,可提供更多官方上传之主演作品与影片报导!
    本人认为有不少关注度比其低的都得以留存,没理由拥有多部主演作品且于维基百科多处中有连结之人无法留存。--Lemonledo留言2023年1月27日 (五) 00:49 (UTC)
    WP:ITSLOCALWP:WAX。“官方上传之主演作品与视频报导”有违NT:GNG的独立于主题实体,缘由见NT:WHY。--YFdyh000留言2023年1月27日 (五) 01:11 (UTC)
    当中提到“包括以任何形式和媒介发表的作品与材料”皆可作为可靠来源。那多个品牌广告、主演作品与出版社出版的书籍(有其介绍与访问内容)皆无法成为可靠来源吗?--Lemonledo留言2023年1月27日 (五) 06:14 (UTC)
    有利益纠葛的不宜,自传不宜,有一定公信力的评价则有可能作来源。--YFdyh000留言2023年1月27日 (五) 06:29 (UTC)
  • 处理结果:驳回,未见有关注度来源。—AT 2023年2月14日 (二) 08:56 (UTC)
此处是存废复核请求,条目还在存废讨论中,不需提报至此。--2001:B400:E26A:93E1:F8CC:C52F:8EED:134C留言2023年2月2日 (四) 14:55 (UTC)
广告宣传--百無一用是書生 () 2023年2月23日 (四) 02:59 (UTC)
  • 状态:   未完成
  • 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
  • 复核理由:原页面经以G11“明显的广告宣传页面,或只有相关人物或团体的联系方法的页面”为由删除,但依快速删除方针描述,使用G11方针来提出快速删除,必须“页面只收宣传之用,并须完全重写才能贴合百科全书要求”,而且“即便该页面具有宣传情况,除非您可以非常确定该页面建立仅为广告宣传而建,否则应以关注度提报或提删替代”。本人认为:祁立峰条目内文并非全然宣传,也有提及人物的基本资料,可以改写以符合内容标准,并未达到需要快速删除的程度。执行删除者Mys 721tx并未就{{hang on}}模板所述异议理由提出反驳,仍按 G11 标准删除,此删除程序过程有瑕疵,故提请复核。--S099001留言2023年2月16日 (四) 13:20 (UTC)
  • 处理结果:已重建--百無一用是書生 () 2023年2月23日 (四) 03:03 (UTC)