用户讨论:Cqkevin

您好，Cqkevin！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞之外，也请您了解以下重要文章：

五大支柱 1.百科、2.中立、3.开放、4.互重 和 5.没有绝对规则（除前4支柱）	版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权，同意在GFDL条款下发布	使用指南 测试编辑功能 / 如何编辑 / 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘了讨论后要签名，可使用编辑工具条上的按钮。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写条目的快乐，成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：Guests talk 09:04 2006年10月25日 (UTC)

请注意

请停止加入不适当的外部链接到维基百科里。这会被视为破坏及维基百科不是一个发布广告或宣传的机器。由于维基百科使用了nofollow标签，加入连结并不会改变搜索引擎的排名。如果您仍继续发布垃圾连结，您将会被封禁，暂时不能参与编辑维基百科。—瓜皮仔＠Canton 2009年5月28日 (四) 06:33 (UTC)

请补充档案File:重庆蓝宇工作组Chongqing Lanyu Working Group.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:重庆蓝宇工作组Chongqing Lanyu Working Group.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月19日 (六) 10:32 (UTC)

关于最近您对成都条目的编辑

您的修改多次加入有关重庆如何如何的内容，例如：“但就在四川省提出这个口号之前不久，中国政府就表示要将重庆市打造成为长江上游的经济中心等一系列举措”，这个应该是重庆这个条目的内容，打不打造重庆是重庆的事，不需要写入成都这个条目。阁下写入这个内容无非是要想说重庆好，不过您企图通过丑化他人来抬高自己则是错误的。至于还阁下声称“打击了成都成为该地区各种中心的信心”，打击信心与否只怕是阁下的WP:NOR原创研究吧。

请参见维基百科:避免地域中心 AlexHe34 (留言) 2010年6月30日 (三) 13:47 (UTC)

看了您的回复，语句中不无道理。现在关于这两个城市争议确实不少，成都条目内的部分语句也确实值得商榷。不过，不应该把以重庆为介绍对象的句子加入到这个条目中来（如“中国政府就表示要将重庆市打造成为长江上游的经济中心等一系列举措”），更不应该添加类似“打击了成都成为该地区各种中心的信心”的较为主观的见解。

我不是和阁下非要争哪个城市好，而是为了完善条目。我的想法是，有争议的内容两个条目里最好都减少涉及，而有争议的内容如果非要添加请注明有说服力的来源（不是指论坛之类的没有权威性的来源）。

由于最近忙于考试，可能不能改善相关条目，请您谅解。本本一世一直致力于四川相关条目的编辑，您可以和他进行一些讨论。祝编安！ AlexHe34 (留言) 2010年7月1日 (四) 11:25 (UTC)