讨论:香港航空
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
香港航空条目经常有一、两个只关心香港航空条目的用户频密编辑[1]，本来加入新航线、购新机的内容，是有助于条目内容的更新，但有关用户又同时把内容进行美化修饰，令条目如同香港航空的宣传单张。这些只关心香港航空的用户，不但热情地塑造香港航空的美好形象，例如‘2014年：四星级航空公司、全球最杰出进步航空公司’[2]（其实获评为四星级的航空公司还有很多），又多次进行美化修饰[3]，例如‘由2006年至今已发展成为一家国际知名的航空公司。凭着无微不至的优质服务’，‘香港航空秉承“很年轻 好香港”的理念，致力于“将更好的带上云霄”，带给乘客不一样的飞行体验’[4]。
另一方面，这些只关心香港航空的用户，又经常移除有可靠来源的新闻资讯[5]，例如‘2008年9月13日，香港航空一架前往韩国清州的客机企图利用滑行道而非跑道起飞，但被航空管制员及时发现，指示客机的机组人员终止起飞程序’、‘2013年11月，香港民航处回应传媒问题时证实香港航空在2013年8月和9月两个月内，发生七次未有依照航空管制员指令的事件’。基于中立和客观，这类新闻资讯不是只在香港航空的条目出现，类似的有可靠来源资讯，也会在香港航空竞争对手的条目出现[6]。
条目的广告宣传内容有违维基百科的编辑指引 - WP:NOT#维基百科不是宣传工具，曾经有用户进行整理[7]，并在编辑择要注明‘维基不是给你作宣传’，但这些用户很快又再加入宣传性内容，并再度进行美化包装。
值得留意的是，这些从事美化包装的用户，竟然连香港航空的母公司是中国海航集团的事实都要抹去[8]，难道这些编者不能够接受这个重要资讯是客观事实，还是这些用户认为中国大陆背景的母公司不利于包装香港航空的企业形象。 --Thomas.Lu（留言） 2015年5月4日 (一) 06:24 (UTC)
外部链接已修改[编辑]
各位维基人：
我刚刚修改了香港航空中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://ehkba.squarespace.com/chinese/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160920141746/http://ehkba.squarespace.com/chinese/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。