跳转到内容

讨论:澎湖区渔会

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目落选澎湖区渔会曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2023年12月17日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2023年11月8日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评乙级极低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极低  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极低重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

优良条目评选

[编辑]
澎湖区渔会编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:团体和企业-非政府组织,提名人:东甲舟集 ✒️ 《蓝张兴:大肚溪南北岸的拓荒者们》 🐍留言2023年12月10日 (日) 03:39 (UTC)[回复]
投票期:2023年12月10日 (日) 03:39 (UTC)至2023年12月17日 (日) 03:39 (UTC)
下次可提名时间:2024年1月16日 (二) 03:40 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准:提名人票。详述区域性乃至于概括全台湾渔会组织流变的中文条目,应符合评选标准。东甲舟集 ✒️ 《蓝张兴:大肚溪南北岸的拓荒者们》 🐍留言2023年12月10日 (日) 03:39 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--Benho7599 | Talk 2023年12月10日 (日) 13:06 (UTC)[回复]
    (?)疑问,以读者角度提问,以WP:IINFO来看,条目内是否有过多的表格清单,主编将这些感觉上有点琐碎的内容全收入的用意为何?比如干部成员名单,对读者而言知道的必要程度呢?至少就我的感觉是认为文字说明已经足够,成员名单似乎有点过度细节,此外,行政单位列出了详细地址和电话,感觉上有点广告感,略看了[1]团体和企业分类下的条目,似乎也没有到这么细节。
    另外,关于台湾大百科的来源,先前有协助PJ:台湾1000的编辑计划,馆员们都知道台湾大百科已经停止更新,内容错误没办法修,算半可靠来源,会尽量避免引用,就算要引也会放到外部参考来源,不过基本上是不用的,但若主编确认过后觉得来源可靠继续引用也没问题。--Mafalda4144留言2023年12月10日 (日) 14:41 (UTC)[回复]
      • (:)回应:感谢阁下雅正。在下编辑时酷爱补充细节资料 + 表格,很少会参考维基指南,编撰格式更常参考的是《续修澎湖县志》这类比较官方方志的编撰样式,过度的细节的部分应该都是从此习惯而来,
        台湾大百科全书的参考资料,我算很常检阅,个人觉得还是具有一定的参考价值,以及具有方便复检的好处,所以倾向保留。
        成员名单我纳入条目资讯,原因之一是澎湖区渔会在台湾算是中上规模的渔会组织,在台湾跟澎湖不论商界或政界都有一定的影响力、原因之二是台湾或者澎湖区渔会的网站资讯页面,编排上都没有那么完整,所以我才倾向整理,进而撰写入条目页面之内。--东甲舟集 ✒️ 《蓝张兴:大肚溪南北岸的拓荒者们》 🐍留言2023年12月10日 (日) 15:31 (UTC)[回复]
没必要在最后一个表格中贴出电话号码。--🎋🎍 2023年12月10日 (日) 14:46 (UTC)[回复]

落选优良条目:3 符合优良条目标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2023年12月17日 (日) 06:34 (UTC)[回复]