讨论:实业家

本条目页依照页面品质评定标准被评为重定向级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评非条目级、不适用重要度）

	经济学主题查论编本条目页属于经济学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
非条目	根据专题质量评级标准，本条目页无需评级。

商人是否要在两个对立的国家选择一边赚钱?[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自wikipedia:询问处。

问： —211.74.206.193 (留言) 2007年12月6日 (四) 13:00 (UTC) 商人是否要在两个对立的国家选择一边赚钱?不要让商人两面赚钱这样太不道德了~[回复]

两面赚钱为何就不道德呢？这样同时刺激两面市场，而且可能使两国因经济关系而缓和政治关系，岂不妙哉？─自由之大天使唱唱反调 2007年12月6日 (四) 13:20 (UTC)[回复]

除了赚钱商人应该还要有商业尊严~不该随着大环境起舞~要有稳健的脚步如果两边赚钱启不是给了商业人士操弄政治的空间?—以上未签名的留言由211.74.206.193（对话｜贡献）于2007年12月6日 (四) 13:39 (UTC)加入。[回复]

赚钱是商人的责任，不赚钱是商人之罪过。在合法的前提下，商人本来就该用各种方法达到最多的获利，包括了在两个对立的国家同时赚钱。—Ellery (留言) 2007年12月6日 (四) 15:19 (UTC)[回复]

照理来说穷人都比商人来的老实真诚~只要是商人就没资格讲人格与品格~这样说的是否正确?—以上未签名的留言由211.74.206.193（对话｜贡献）于2007年12月7日 (五) 00:13 (UTC+8)加入。如题所说跟着商人起舞~别说尊严连格调都没有了~!

阁下的发言似乎已有人身攻击的疑虑，请自重。职业跟道德之间本来就没有啥关连性，这世界上虽然存在不少奸商的范例，但也不乏辛德勒、比尔·盖兹之流、懂得利用商人的力量，作出一般人根本无法办到的庞大贡献。事实上，不够道德的商人时有所见，但因为穷而没道德的人也不算少，半斤八两啦！—泅水大象讦谯☎ 2007年12月6日 (四) 17:56 (UTC)[回复]

还有弦高。--方洪渐 (留言) 2007年12月7日 (五) 04:07 (UTC)[回复]

有关(职业道德)的条目吗?

楼上的讨论，可能放错了位。相信还有经济人、利润最大化、商业道德、商业伦理、极端民族主义都有关系。回应“User:211.74.206”的观点，在我的国家没有“商人不可两边赚”如此说法。反之，全球化，商人开场白常常说“在商言商”，哪里有商机就到那里，出来做生意/经商一定要向股东有交待，而投资者最关心的是投资回报率，我不敢肯定这样称为洗脑。—DaoDuckLo (留言) 2007年12月15日 (六) 22:57 (UTC)[回复]

标题[编辑]

为何不用传统、简洁之“商人”而用什么“实业家”？--水水 (留言) 2010年2月2日 (二) 03:08 (UTC)[回复]