跳转到内容

讨论:大卫·乔高

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
人权专题 (获评初级中重要度
本条目页属于人权专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科人权类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

关于中立性[编辑]

此条目的部分语句有失客观,明显带有西方政治色彩。--Masdggg留言2018年11月2日 (五) 15:42 (UTC)[回复]

烦请举出具体语句问题,比对来源,也请注意这是生者传记条目,他是西方人。Wetrace欢迎参与人权专题 2018年11月7日 (三) 16:46 (UTC)[回复]

(:)回应 该条目部分语句明显带有西方反华势力的色彩,无法呼应他说。“人权”是西方的政治宣传工具。有些西方人没有来过中国,对中国的评价都是在办公室里面想出来的。--Masdggg留言2018年11月8日 (四) 02:57 (UTC)[回复]

(!)意见-您好,(1)中立性模板的要求,是“内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩”。但您的理由,都是您个人的观点,没有第三方可靠来源支持;这是属于原创研究了。(2)请您提出具体的论据,这是生者传记,条目主角关注人权工作,难道维基百科所有“人权”定义都要遵循中共的定义?这恐怕才是“中共地域观点”了。(3)若您没有具体论据,泛泛而谈,不该挂上中立性模板;举证责任在于添加者。否则,依照您的标准的作法,非常高比例的西方人物、台湾人物,都必须挂上中立性模板,甚至各语种维基百科都得要挂上中立性模板。Wetrace欢迎参与人权专题 2018年11月8日 (四) 03:55 (UTC)[回复]
(!)意见-(1)条目语句部分用词微调,(2)原添加中立模板理由,主要是地域中心且未提供来源、具体说明,过了一周没有回复。因此删除模板。Wetrace欢迎参与人权专题 2018年11月15日 (四) 12:35 (UTC)[回复]