讨论:大溪
建议改名：“大溪 (消歧义)”→“大溪”[编辑]
“大溪 (消歧义)” → “大溪”：有多个大溪乡、大溪镇。前次移动为台湾中心。--Iokseng（留言） 2015年7月26日 (日) 04:35 (UTC)
- (－)反对：根据WP:D及消歧义列表之各页面数据、浏览纪录，位于桃园市的大溪区是明显最被关注的、明显较普遍被做为搜寻目标的，因此应依WP:D消歧义至该条目。----Aotfs2013 (留言) 2015年7月27日 (一) 14:10 (UTC)
- (：)回应：“桃园市的大溪区是明显最被关注的”的证据是？--Iokseng（留言） 2015年7月28日 (二) 14:20 (UTC)
- (：)回应：条目左边都会有一个“页面资讯”，可以看到，不论在编辑次数、作者总数上，桃园市的大溪区都远远高于其他消歧义页的项目，可以证明该条目是明显最被关注的。----Aotfs2013 (留言) 2015年7月29日 (三) 05:16 (UTC)
- (：)回应：这是什么理由？不能单以维基百科来看，因为大陆维基人有许多都无法上维基百科，所以当然台湾相关被流览和编辑的次数是会比较多。我要的是台湾的“大溪区”在客观条件下的重要性是大于其他的。你若无法证明，就应该恢复平等消歧义--Iokseng（留言） 2015年7月29日 (三) 13:16 (UTC)
- (：)回应：不能单以维基百科来看？不能使用的人，试问怎么会需要维基百科“大溪区”条目中的资讯？数据显示，这就是一个客观合理的条件，在早前的平等消歧义中，多数人选择到桃园市的大溪区条目进行观看、编辑，在维基百科的使用上及WP:D的规范，就应该使用该种形式进行消歧义。----Aotfs2013 (留言) 2015年7月29日 (三) 20:29 (UTC)
- (：)回应：若你认为作者总数、编辑次数无法证明，请点入页面资讯中的页面浏览统计页查看浏览记录。----Aotfs2013 (留言) 2015年7月29日 (三) 20:29 (UTC)
- (＋)支持：不符合主从消歧义的要件：“如该名称明显地有一个解释非常重要及常用，而其他解释只属较窄的范畴及较少人知道”。--Kolyma（留言） 2015年8月2日 (日) 09:37 (UTC)
建议改名：“大溪 (消歧义)”→“大溪”[编辑]
“大溪 (消歧义)” → “大溪”：平等消歧义。前次讨论反对方根本说不出不采平等消歧义的理由。现在再次提出。--Iokseng（留言） 2015年12月2日 (三) 03:58 (UTC)
- (＋)支持：不符合主从消歧义的要件，应采平等消歧义。--Kolyma（留言） 2015年12月2日 (三) 13:38 (UTC)
完成讨论：无异议。请管理员协助移动。--Kolyma（留言） 2015年12月26日 (六) 03:30 (UTC)
