讨论:加勒比海盗系列电影

加勒比海盗系列电影曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2013年5月6日	优良条目评选	入选
2013年5月29日	同行评审	已评审
2016年4月6日	优良条目重审	撤销
本条目曾于2013年5月3日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。新条目推荐的题目为：
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：已撤销的优良条目

本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电影专题

（获评乙级）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Pirates of the Caribbean (film series)”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一个系列的电影连拍4部，平均每部成本超过2亿美元，票房超过9亿美元？
加勒比海盗系列电影条目由Ffffnm（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“movie”类型，提名于2013年4月29日 07:54 (UTC)。
- 说明：译自英文GA，目标GA。已经提交评选，谢谢支持。--ALIEN（留言） 2013年5月2日 (四) 04:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持：请各位维基人要有一定性投给他支持一票，谢谢！--Invincible king（留言） 2013年4月29日 (一) 08:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年4月29日 (一) 10:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持--不过(！)意见以后会不会有其他电影也达到这个成绩呢？Wangyefurichard（留言） 2013年4月29日 (一) 10:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持：“荣誉”一节请使用全形括号。－Hijk910 _登り^坂 2013年4月29日 (一) 10:26 (UTC)[回复]
  - (：)回应，谢谢指出，已经修改，有点晕，另一人居然帮我直接发到GA候选去了……--ALIEN（留言） 2013年4月30日 (二) 01:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持：很好！--Qa003qa003（留言） 2013年4月30日 (二) 15:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年4月30日 (二) 17:51 (UTC)[回复]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--chaus（留言） 2013年5月6日 (一) 14:28 (UTC)[回复]

优良条目候选[编辑]

加勒比海盗系列电影（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电影类，提名人：Invincible king（留言） 2013年4月29日 (一) 08:50 (UTC)[回复]

投票期：2013年4月29日 (一) 08:50 (UTC) 至 2013年5月6日 (一) 08:50 (UTC)

(＋)支持：提名人票。翻译并修订自英文条目，很多优点，不多说了。--Invincible king（留言） 2013年4月29日 (一) 08:50 (UTC)[回复]
(！)意见：导言会不会有点太长？--颢颢 2013年4月29日 (一) 12:19 (UTC)[回复]
- (：)回应：谢谢你的意见，英文页面就是如此我也没想到这点。我将其中两个自然段另外做到一个“争议”章节中去了，再次感谢。--ALIEN（留言） 2013年4月29日 (一) 14:24 (UTC)[回复]
导言部分文字已分拆到争议栏目，已减删。--Invincible king（留言） 2013年4月29日 (一) 12:46 (UTC)[回复]
(－)反对：“学院奖”是什么？ --达师 - 261 - 442 2013年4月29日 (一) 14:13 (UTC)[回复]
- (：)回应有链接啊，这个也有问题？规定一定要写成“奥斯卡金像奖”？我之前几个条目都没人提到过……好吧我去改吧--ALIEN（留言） 2013年4月29日 (一) 14:24 (UTC)[回复]
  - (＆)建议：给个括号吧，部分人只知道学院奖。--Qa003qa003（留言） 2013年4月30日 (二) 15:02 (UTC)[回复]
(＋)支持：译自英文GA条目，并根据4部电影各自的条目增加了分类。提名这位国王朋友真太无敌了，我刚刚翻译完他就来提名了……在此对他的热心表示感谢。--ALIEN（留言） 2013年4月29日 (一) 14:24 (UTC)[回复]
(＋)支持：很不错啊。--Qa003qa003（留言） 2013年4月30日 (二) 15:04 (UTC)[回复]
(＋)支持：丰富详细。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月30日 (二) 16:22 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容十分详细，只是第一段“开发”一词我觉得换成“发展”似乎更适合电影。 AndyHe829（留言） 2013年5月1日 (三) 02:33 (UTC)[回复]
- (：)回应：谢谢指出，这个是香港一位网友给改的，他觉得应该用开发，我觉得没有必要改就没改。现在还是再改过来吧。--ALIEN（留言） 2013年5月1日 (三) 04:07 (UTC)[回复]
系列电影写“开发”好些，因为代表着系列电影的“整个”发展，“发展”应用于一个电影条目的内容，代表着“一个”电影的发展。希望能把“发展”改为“开发”。 --Invincible king（留言） 2013年5月1日 (三) 08:04 (UTC)[回复]
~~(－)反对，参考文献40、42网址裸露；43缺乏信息。~~乌拉跨氪 2013年5月1日 (三) 14:59 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容详实。--Labstore（留言） 2013年5月2日 (四) 01:01 (UTC)[回复]
(＋)支持：不错--chaus（留言） 2013年5月2日 (四) 09:01 (UTC)[回复]
(＋)支持：已达GA标准，不过总觉得内容上还可以再有所增加。--颢颢 2013年5月2日 (四) 14:09 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年5月3日 (五) 15:45 (UTC)[回复]

入选：9支持，1反对。--chaus（留言） 2013年5月6日 (一) 14:19 (UTC)[回复]

优良条目重审[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--14.113.5.155（留言） 2016年4月6日 (三) 11:01 (UTC)[回复]

加勒比海盗系列电影（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电影，提名人：Carrotkit_{欢迎参与DC14非正式投票} 2016年3月30日 (三) 06:39 (UTC)[回复]

投票期：2016年3月30日 (三) 06:39 (UTC) 至 2016年4月6日 (三) 06:39 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。感谢条目主编@Jarodalien君的贡献，但本人审阅后发现条目有可改善之处，现冒昧提出：
1. “迪士尼一开始请杰·沃尔伯特根据景点编写了一个剧本，但被制片人杰瑞·布鲁克海默拒绝了，因为他觉得这就是“一部平凡的海盗电影”。”：此句语意不清、易生混淆，“拒绝”用词不当，“他”指代不明，“就是”用词不当。
2. “而是想要将其送回来解除自己身上的诅咒”：“回来”用词不当。
3. “并打算将青春之泉用到影片中”：“用”搭配不当。
4. Wikipedia:格式手册/日期和数字规定：“一至十的整数如果不是出现在具有统计意义的一组数字中，则汉字、阿拉伯数字都可使用，但应保持上下文局部体例一致，例如：一个人、三本书、读了十遍、5个百分点。”此条目同时出现“第5部”和“第五部”两种体例，并位于同一章节。
5. “2013年1月14日，迪士尼公司表示影片将于2015年7月10日发行。”：“影片”翻译不当；此条目撰于2013年，现为2016年，那现在发行了没有？条目宜清楚交代。
6. “接下来两人又发现自己被一位拍卖师领到了一个拍卖现场……”：省略号使用不当（？）。
7. “主要演员”、“主创人员”章节没有参考资料。
8. 多个重复内链。
以上，如有冒犯请见谅。—Carrotkit_{欢迎参与DC14非正式投票} 2016年3月30日 (三) 06:39 (UTC)[回复]
(！)意见又自曝其短？“主要演员”、“主创人员”的参考就是电影本身，剧终会列出谁扮演哪角色，你是深山大野人，未看过电影？