讨论:亚洲金融风暴
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是： 谢晶晶于2008-10-15所发表的《胶市将重现97亚洲金融危机后的跌势》，出自蓝筹财经。 请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。（为免自我提及，本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。） |
Untitled[编辑]
据欧洲一些人介绍好像亚洲金融风暴是由于香港回归，中国政府野蛮干涉香港金融而导致，然后影响全球的是不是？—以上未签名的意见是由
很明显不是这个原因，明明是国际热钱看准了泰铢的高估，疯狂投机造成的--Watson (留言) 2008年9月5日 (五) 11:53 (UTC) 129.11.251.16（对话 • 贡献）在2006年10月13日20:36 (UTC+8)所加入的。
数据2[编辑]
| 对美元汇率 | GDP（10亿美元） | |||||
| 96年 | 97年 | 98年 | 96年 | 97年 | 98年 | |
| 中国 | 8.3 人民币 | 8.28 | 8.28 | 818 | 903 | 946 |
| 香港 | 7.74 港币 | 7.75 | 7.75 | 146 | 162 | 153 |
| 印尼 | 2,383 印尼盾 | 4,650 | 8,025 | 223 | 135 | 123 |
| 韩国 | 844 韩圆 | 1,695 | 1,204 | 496 | 267 | 373 |
| 马来西亚 | 2.5 令吉 | 3.9 | 3.8 | 99 | 71 | 73 |
| 菲律宾 | 26.3 比索 | 40 | 39.1 | 83 | 61 | 68 |
| 新加坡 | 1.4 新加坡元 | 1.68 | 1.66 | 92 | 84 | 85 |
| 台湾 | 27.5 新台币 | 32.6 | 32.2 | 272 | 249 | 272 |
| 泰国 | 25.6 泰铢 | 47.2 | 36.7 | 180 | 102 | 131 |
- 资料来源：Asian Development Bank.
没有用constant prices, 好像不准。暂存这里。 --Kerry 22:22 2006年12月2日 (UTC)
zh-tw[编辑]
zh-tw应该是亚洲金融"风暴"吧！？台湾不都这样叫吗？—以上未签名的意见是由Tsungyenlee（对话 • 贡献）在2007年6月11日22:09 (UTC+8)所加入的。
金融风暴的各地叫法[编辑]
香港跟台湾是叫金融风暴的，这没有问题。 但本条目中简体叫法是"金融危机"，我在汇丰金融帝国(ISBN:7802161010)中是说"亚洲金融风暴"，而没出现"金融危机"的叫法。大家有什么看法吗? --公鸭先生 (留言) 2008年7月14日 (一) 05:50 (UTC)
香港与索罗斯到底谁胜谁负？[编辑]
目前国内媒体的说法大部分是索罗斯败了，这不过是香港的一面之词，以当时的情况很可能不是象香港宣传地那样：索罗斯按照事先的计划成功做空了香港股市，那些股指期货在股指下降那么多，不可能不获得大量的利润。有没有人有比较详细的资料？116.231.35.89 (留言) 2010年8月19日 (四) 02:11 (UTC)
=======================[编辑]
只是说明香港对索罗斯成功阻击，但是他大约没有赔进去。港币还是没有大幅下挫。Ulysses Faye Ohkiph（留言） 2014年10月19日 (日) 12:02 (UTC)
香港是金融风暴里受损最严重的，因为港币跟人民币挂勾，所以不是港币没跌多少，而是港币被拉去当人民币的肉盾替死鬼，后果就是香港1998年经济成长率负6%，索罗斯就算没赢，香港也输得很惨，中国为了掩饰自己牺牲香港的丑态，想用谎言窜改这段历史61.223.240.64（留言） 2022年1月26日 (三) 10:33 (UTC)
建议改名：“亚洲金融危机”→“亚洲金融风暴”[编辑]
“亚洲金融危机” → “亚洲金融风暴”：无论是大陆，香港还是台湾，星马等等，全部都是以金融风暴为最常用名称，以先到先得的理由继续使用亚洲金融危机实在不合理，当前的地区词转换一律转为金融风暴，因此请求移动。--JK~揾我 2019年7月17日 (三) 14:34 (UTC)
修正了一个来源[编辑]
祝编安--PeterMiao2016（留言） 2019年10月24日 (四) 23:26 (UTC)
有关中国中央政府支持香港特区抗击国际炒家的争议[编辑]
由于本项存在争议，为了避免持续的编辑战暂时从主条目移除。请勿将本段移回主条目，直至有关争议解决为止。
正方[编辑]
1997年12月1日，江泽民接受墨西哥记者采访时说：香港实行联系汇率制度，中央政府是支持的。香港与祖国内地的经济关系十分密切，内地的经济持续稳定发展，可以为香港经济发展提供重要的保证。如果香港特区政府认为有需要，中央政府是会支持的。[1][来源可靠？] 1997年7月1日香港回归当日，中央政府将净值1,971亿港元的土地基金移交给特区政府，此举大大增强香港的外汇[为何？][来源可靠？]和财政储备，特区政府能动用上千亿港元，干预股市及期指市场，成功击退国际炒家，[2][来源可靠？]。（中英谈判时候，中方为香港回归后有足够资金发展做了预想和规划）关于土地基金：《中英联合声明》附件三规定，自该声明于一九八五年五月二十七日生效之日起至一九九七年六月三十日止，香港英国政府从土地交易所得的地价收入，由香港英国政府和日后的香港特别行政区政府均等平分。香港特别行政区政府土地基金信托于一九八六年成立，以收取和保管这部分的收入[3]。中央政府坚持人民币不贬值[4]，在与国际炒家决战的关键时刻，中央政府派出了两名央行副行长到香港，要求香港的全部中资机构，全力以赴支持香港政府的护盘行动[来源请求]。中资及外地资金入市，24家蓝筹、红筹上市公司从市场回购股份，推动大市上扬。中国电讯重上招股价以上水准，也产生一定刺激作用，令红筹、国企喘定并作反弹。加上内地减息亦成大市上扬的题材，这些因素令恒指急速反弹。在股市强劲反弹之下，港元汇价恢复稳定[5][来源可靠？]。
反方[编辑]
于中国内地，一直有流言指香港在亚洲金融风暴期间是依靠中国的外汇储备支援，才得以击退国际炒家的追击。但无论是中国官方媒体的报道或是政府的官方统计都表示，当年中国并没有调动任何资金支援香港[来源请求]，只曾经在政府层面上提出口头支持[6]。事实上，1997年中国内地的外汇储备规模只有约1280亿美元[7]，而香港本身就拥有约820亿美元外汇储备[3]，足以击退外国炒家。在金融风暴期间，主要的操作是由时任香港金管局主席的任志刚和时任财政司司长曾荫权处理，中央并没有插手干预[8]。至于内地媒体多次提及的土地基金，除了本身独立于外汇基金外，香港政府当时亦没有利用土地基金进行大规模股票操作[为何？][3]。相反，根据香港政府报告，1997年土地基金因为香港股市暴跌亏损[为何？]，其后不得不全面减持股票投资，并将由此而得的资金再投资于现金及债券[3]。--以上未签名的留言由240B:10:8040:EC00:EC85:ABD7:3ED4:EDA7（讨论）于2022年6月29日 (三) 17:04 (UTC)加入。
- ^ 梁琨：“一国两制”理论在香港的实践（1997-2002）. news.ifeng.com. [2022-06-29].
- ^ 中国中央政府在「97年亚洲金融危机『香港战场』」起到了怎样的作用？. zhihu.com.
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 儲備管理. 香港金融管理局. [2022-06-13].
- ^ 面对亚洲金融危机，中国采取积极政策. www.fmprc.gov.cn. 2000-11-07 [2022-06-22].
- ^ 1998年的香港金融风暴是怎麽回事？-搜狐新闻. news.sohu.com. [2022-06-22].
- ^ How Hong Kong survived the 1998 financial crisis. news.cgtn.com. [2022-06-13] （英语）.
- ^ 国家外汇储备规模（1950年-2015年）_外汇储备. 国家外汇管理局门户网站 （中文（中国大陆））.
- ^ 憶入市打大鱷 曾蔭權稱不知董建華曾找錢其琛 自言事後才通知中央. 明报. 2017-07-15 [2019-09-10]. （原始内容存档于2020-11-06）.