维基百科:特色條目複審/马歇尔计划/第二次

维基百科,自由的百科全书

马歇尔计划编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志[编辑]

8票支持,0票反對 => 通過。-HW 2012年5月26日 (六) 14:28 (UTC)[回复]

這個條目的原文來自英文版,但是已在兩年前已撤特,而且現在中文版本的註腳,還沒有跟上英文版的數量,認為已不符特色資格。

支持撤銷[编辑]

  1. (+)支持,提名者投票—茶壺留言2012年5月10日 (四) 10:41 (UTC)[回复]
    (+)支持,還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2012年05月10日 (四) 18:00 (UTC)[回复]
    ↑投票者没有注明理由,所以本票無效,请投票者补充理由。
  2. (+)支持,有些地方使用英語文法,另外應作更仔細的分段-Dragoon16c留言2012年5月10日 (四) 12:30 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,句中看到空格了。--达师218372 2012年5月13日 (日) 13:40 (UTC)[回复]
  4. (+)支持。参考来源太少。如果能及时补充来源,我将改投反对票。--Gilgalad 2012年5月13日 (日) 20:26 (UTC)[回复]
  5. (+)支持脚注,可转评GA。--Amazingloong 2012年5月16日 (三) 10:18 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,同提名者。--CHEM.is.TRY 2012年5月20日 (日) 13:10 (UTC)[回复]
  7. (+)支持注释太少。--肚子又饿了(留言) 我的游戏 2012年5月21日 (一) 09:34 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,补上一票,觉得现有描述方式使读者看起来有点累。优良等级倒是可以。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月23日 (三) 17:37 (UTC)[回复]

反對撤銷[编辑]

中立[编辑]

意見[编辑]

投票將於 2012年5月24日 (四) 10:41 (UTC) 結束